Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Tópico dos carros (2)

↓ Fundo

601 a 620 de 1928   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 27
  5. 28
  6. 29
  7. 30
  8. 31
  9. 32
  10. 33
  11. 34
  12. ...
  13. 97
  14. >

  1.  # 1

    Não é bem a questão de menor investimento no material, rafael, certamente que será comparativamente, ..mas é mais porque tenho estado a dar uma vista de olhos às maiores reclamações sobre a marca Kia, e parece que é a relação entre o travão eléctrico e o desgaste de pastilhas. Há pessoal a dizer que como as pastilhas estão sempre a gastar, roçam nos discos, causam desgaste nos mesmos, e o carro chia, mesmo sendo carro novo, estão sempre a colocar pastilhas. Qualquer coisa assim, sem usar os termos "técnicos".. :o)

  2.  # 2

    Colocado por: eu
    A diferença está nos aditivos que são usados para prolongar as características do óleo.

    Os óleos novos quando estão na lata são todos bons. Após alguns milhares de Kms é que se notam as diferenças... e os aditivos fazem toda a diferença.
    sim isso eu já tinha dito ... agora quero é saber o que é que eu inventei e qual é a diferença para o mesmo óleo not a long life !!!?

  3.  # 3

  4.  # 4

    Colocado por: CMartinE ainda, têm-me aparecido algumas relações feitas entre os travões eléctricos e o maior desgaste dos discos e pastilhas de travão. Será que faz diferença?

    Clioll, como tem Kia, especificamente, nota alguma coisa ?


    Não posso opinar, pois o meu modelo vem dotado de travão de mão convencional.

  5.  # 5

    Colocado por: CMartinNão é bem a questão de menor investimento no material, rafael, certamente que será comparativamente, ..mas é mais porque tenho estado a dar uma vista de olhos às maiores reclamações sobre a marca Kia, e parece que é a relação entre o travão eléctrico e o desgaste de pastilhas. Há pessoal a dizer que como as pastilhas estão sempre a gastar, roçam nos discos, causam desgaste nos mesmos, e o carro chia, mesmo sendo carro novo, estão sempre a colocar pastilhas. Qualquer coisa assim, sem usar os termos "técnicos".. :o)
    eu vejo tanto Kia e não os ouço a chiar , a minha prima tem uma com 3 anos e só fico a admirar aquela carrinha , nunca a ouvi a chiar mas nunca reparei neste travão , nem sei se tem lol

  6.  # 6

    Colocado por: CMartinAssim deste tipo de queixas..
    http://portaldaqueixa.com/mercado-automovel/kia-kia-ceed-nova-com-travao-eixo-traseiro-encostado-gera-ruido-e-desgaste-prematuro

    http://portaldaqueixa.com/mercado-automovel/kia-travao-de-mao-eletrico-com-defeito-de-origem
    pois assim éra caso para perceber junto da marca se o problema já foi resolvido ou não ? já levantou o carro ?
    Concordam com este comentário: CMartin
    • eu
    • 15 novembro 2016

     # 7

    Colocado por: rafaelisidoroqual é a diferença para o mesmo óleo not a long life !!!?


    Colocado por: euA diferença está nos aditivos que são usados para prolongar as características do óleo.

  8.  # 8

    Tenho aqui um colega de trabalho com uma carrinha Cee'd destas novas e não tem problemas nos travões. No entanto, é estar atento.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: CMartin

  9.  # 9

    Obrigada, todos.
    Ainda não levantei o carro, mas está para breve, dias, espero eu.
    Não estou a contar com problemas, apenas sim, estou atenta. Na altura de troca de carro e para uma marca que não conhecemos, apenas podemos contar com as opiniões de outros.
    Tenho em ideia que a Kia é "value for money" e isso para mim é o mais relevante.

  10.  # 10

    Colocado por: euColocado por: euA diferença está nos aditivos que são usados para prolongar as características do óleo.
    a diferença está no long life o resto é tudo igual , normas e especificações assim como aditivos , o conceito é que foi melhorado ou diferenciado , óleo long life não é mais nada do que um determinado produto para cumprir determinada distancia percorrida anunciada pela marca construtora do automóvel sendo que todas as marcas mandam verificar e atestar caso seja preciso o nível do óleo ...

    qualquer óleo 5w30 , 5w-40 , 5w20 , 15w50 , 5w50 fazem qualquer tipo de quilometragem recomendada pelas marcas , long life é um conceito puro marketing .

  11.  # 11

    LOL, continua a discussão long life?

    Long life é o mesmo que ter um cartão pingo doce ou minipreço, é uma fidelização do cliente, nada mais que isso.
    Até porque ele está limitado por kms ou por tempo (2 anos máx) portanto nunca perdem muito.
    Qualquer óleo sintético tem aditivos com propriedades detergentes para manter o motor limpo, tenha ou não a denominação comercial long life.
    Concordam com este comentário: rafaelisidoro

  12.  # 12

    Colocado por: BricoleiroLOL, continua a discussão long life?

    Long life é o mesmo que ter um cartão pingo doce ou minipreço, é uma fidelização do cliente, nada mais que isso.
    Até porque ele está limitado por kms ou por tempo (2 anos máx) portanto nunca perdem muito.
    Qualquer óleo sintético tem aditivos com propriedades detergentes para manter o motor limpo, tenha ou não a denominação comercial long life.
    Concordam com este comentário:rafaelisidoro
    não há nada para discutir , mas ás vezes isso fica meio morto que temos que discutir por qualquer motivo ... lol

  13.  # 13

    Colocado por: larkheCMartin

    Audi Q2

    Jà comprei larkhe.

    Mas nada mau, não senhor ;o)


    "Na fase de lançamento apenas vai estar disponível o motor 1.6 TDI de 116 cv com preços que vão dos 29 989 € da versão base aos 32 089 € dos níveis de equipamento Sport (mais dinâmico) e Design (mais elegante). Estas opções têm tracção 4x2 e caixas manuais de seis velocidades, mas a opção quattro surge com os 2.0 TDI de 150 e 190 cv, que vão estar disponíveis ainda este ano. Mais tarde, lá para o início do próximo ano a oferta será dilatada com o motor 1.0 TFSI a gasolina com 115 cv, que será naturalmente mais barato, o que pode ser uma alternativa válida para quem não faz muitos quilómetros. "

  14.  # 14

    E interessante..

    Retirado do site KIA.pt:

    Os veículos da Kia classificaram-se em 5º lugar num dos maiores estudos mundiais que investiga a qualidade e confiança de mais de 450,000 automóveis, entre os 3 e os 9 anos de vida. Mais de 82% dos proprietários de veículos Kia não reportaram qualquer defeito ou falha mecânica.
    O estudo foi levado a cabo pela Warranty Direct, um organismo independente especialista em ga-rantia automóvel, que analisou a qualidade e fiabilidade de 33 construtores com base na utilização diária dos seus automóveis nos E.U.A e no Reino Unido. Os resultados do estudo estão publicados na denominada ‘Reliability League Table’ que descrimina o número de falhas mecânicas reportadas por cada 100 veículos cobertos pelas suas garantias.
    A Kia classificou-se em 5º lugar com um score de 17.39%, muito perto da Toyota e da Mitsubishi batendo, inclusivamente, algumas marcas de renome como a Nissan (18.86%), a Lexus (20.05%), a Porsche (27.48%), a BMW (28.64%), a Mercedes (29.90%) e a Audi (36.74%).
    Para Jean-Charles Lievens, Senior Vice Presidente da Kia Motors Europe ''Este estudo suporta aquilo que já sabemos há algum tempo, nomeadamente, que a Kia produz veículos de alta qualidade e com enorme confiança e fiabilidade,” . ''Nos últimos anos conseguimos melhorar significativamente a qualidade dos nossos produtos e reduzir drasticamente as reclamações em garantia. Hoje, estamos a transmitir a nossa confiança com uma garantia de 7 anos / 150,000 km no novo Kia cee'd (transferível para outros proprietários) – e existem cada vez mais consumidores a transferirem-se para a Marca Kia.
    Estou certo que se o estudo da Warranty Direct for desenvolvido dentro de 3 anos, a Kia vai subir ainda mais alto na tabela classificativa.”
    Warranty Direct - ‘Reliability League Table’ 2007
    RESULTADOS - TOP 10
    Construtor Taxa de incidência %*
    1 Mazda 8.04
    2 Honda 8.90
    3 Toyota 15.78
    4 Mitsubishi 17.04
    5 Kia 17.39
    6 Subaru 18.46
    7 Nissan 18.86
    8 Lexus 20.05
    9 Mini 21.90
    10 Citroen 25.98
    * Nº de falhas mecânicas reportadas pelos proprietários em cada 100 veículos ,entre os 3 e os 9 anos de vida.
    • emad
    • 15 novembro 2016 editado

     # 15

    Colocado por: CMartinE interessante..

    Retirado do site KIA.pt:

    Os veículos da Kia classificaram-se em 5º lugar num dos maiores estudos mundiais que investiga a qualidade e confiança de mais de 450,000 automóveis, entre os 3 e os 9 anos de vida. Mais de 82% dos proprietários de veículos Kia não reportaram qualquer defeito ou falha mecânica.
    O estudo foi levado a cabo pela Warranty Direct, um organismo independente especialista em ga-rantia automóvel, que analisou a qualidade e fiabilidade de 33 construtores com base na utilização diária dos seus automóveis nos E.U.A e no Reino Unido. Os resultados do estudo estão publicados na denominada ‘Reliability League Table’ que descrimina o número de falhas mecânicas reportadas por cada 100 veículos cobertos pelas suas garantias.
    A Kia classificou-se em 5º lugar com um score de 17.39%, muito perto da Toyota e da Mitsubishi batendo, inclusivamente, algumas marcas de renome como a Nissan (18.86%), a Lexus (20.05%), a Porsche (27.48%), a BMW (28.64%), a Mercedes (29.90%) e a Audi (36.74%).
    Para Jean-Charles Lievens, Senior Vice Presidente da Kia Motors Europe ''Este estudo suporta aquilo que já sabemos há algum tempo, nomeadamente, que a Kia produz veículos de alta qualidade e com enorme confiança e fiabilidade,” . ''Nos últimos anos conseguimos melhorar significativamente a qualidade dos nossos produtos e reduzir drasticamente as reclamações em garantia. Hoje, estamos a transmitir a nossa confiança com uma garantia de 7 anos / 150,000 km no novo Kia cee'd (transferível para outros proprietários) – e existem cada vez mais consumidores a transferirem-se para a Marca Kia.
    Estou certo que se o estudo da Warranty Direct for desenvolvido dentro de 3 anos, a Kia vai subir ainda mais alto na tabela classificativa.”
    Warranty Direct - ‘Reliability League Table’ 2007
    RESULTADOS - TOP 10
    Construtor Taxa de incidência %*
    1 Mazda 8.04
    2 Honda 8.90
    3 Toyota 15.78
    4 Mitsubishi 17.04
    5 Kia 17.39
    6 Subaru 18.46
    7 Nissan 18.86
    8 Lexus 20.05
    9 Mini 21.90
    10 Citroen 25.98
    * Nº de falhas mecânicas reportadas pelos proprietários em cada 100 veículos ,entre os 3 e os 9 anos de vida.

    Cmartin estou um pouco desiludido consigo.
    Alguem que aprecia coisas design, optou pelo seguro!
    Um amigo de infância tem carrinha BMW e mota bmw, e ambos deram problemas. Ha meses trocou a mota por outra bmw. Eu perguntei-lhe mas nao estas farto dos problemas? Ele respondeu, nao encontro nada melhor.
    Eu compreendi o que ele sentia.

  16.  # 16

    Colocado por: CMartina oferta será dilatada com o motor 1.0 TFSI a gasolina com 115 cv,

    Fiquei surpreendido com este super mini motor num A1. Quem não sabe a cilindrada nunca iria dizer que tem apenas 1000cc. Bate de longe a concorrência nos pequenos turbinados. É muito agradável de conduzir e oferece logo potência desde os baixos regimes sendo muito redondo ao contrário do TCE da Renault por ex.

  17.  # 17

    Colocado por: CMartinE interessante..

    Retirado do site KIA.pt:

    Os veículos da Kia classificaram-se em 5º lugar num dos maiores estudos mundiais que investiga a qualidade e confiança de mais de 450,000 automóveis, entre os 3 e os 9 anos de vida. Mais de 82% dos proprietários de veículos Kia não reportaram qualquer defeito ou falha mecânica.
    O estudo foi levado a cabo pela Warranty Direct, um organismo independente especialista em ga-rantia automóvel, que analisou a qualidade e fiabilidade de 33 construtores com base na utilização diária dos seus automóveis nos E.U.A e no Reino Unido. Os resultados do estudo estão publicados na denominada ‘Reliability League Table’ que descrimina o número de falhas mecânicas reportadas por cada 100 veículos cobertos pelas suas garantias.
    A Kia classificou-se em 5º lugar com um score de 17.39%, muito perto da Toyota e da Mitsubishi batendo, inclusivamente, algumas marcas de renome como a Nissan (18.86%), a Lexus (20.05%), a Porsche (27.48%), a BMW (28.64%), a Mercedes (29.90%) e a Audi (36.74%).
    Para Jean-Charles Lievens, Senior Vice Presidente da Kia Motors Europe ''Este estudo suporta aquilo que já sabemos há algum tempo, nomeadamente, que a Kia produz veículos de alta qualidade e com enorme confiança e fiabilidade,” . ''Nos últimos anos conseguimos melhorar significativamente a qualidade dos nossos produtos e reduzir drasticamente as reclamações em garantia. Hoje, estamos a transmitir a nossa confiança com uma garantia de 7 anos / 150,000 km no novo Kia cee'd (transferível para outros proprietários) – e existem cada vez mais consumidores a transferirem-se para a Marca Kia.
    Estou certo que se o estudo da Warranty Direct for desenvolvido dentro de 3 anos, a Kia vai subir ainda mais alto na tabela classificativa.”
    Warranty Direct - ‘Reliability League Table’ 2007
    RESULTADOS - TOP 10
    Construtor Taxa de incidência %*
    1 Mazda 8.04
    2 Honda 8.90
    3 Toyota 15.78
    4 Mitsubishi 17.04
    5 Kia 17.39
    6 Subaru 18.46
    7 Nissan 18.86
    8 Lexus 20.05
    9 Mini 21.90
    10 Citroen 25.98
    * Nº de falhas mecânicas reportadas pelos proprietários em cada 100 veículos ,entre os 3 e os 9 anos de vida.

    Isso já remonta a 2007...

    Em 2015 a história é outra:
    Lista das marcas mais fiáveis:

    1 Honda
    2 Suzuki
    3 Toyota
    4= Chevrolet
    4= Mazda
    6 Ford
    7 Lexus
    8 Skoda
    9= Hyundai
    9= Nissan
    9= Subaru
    12= Daewoo
    12= Peugeot
    14 Fiat
    15 Citroen
    16 Smart
    17 Mitsubishi
    18 Kia
    19 Vauxhall
    20 Seat
    21 Renault
    22 Mini
    23 Volkswagen
    24 Rover
    25 Volvo
    26 Saab
    27 Land Rover
    28= BMW
    28= MG
    30 Jaguar
    31 SsangYong
    32 Mercedes-Benz
    33 Chrysler
    34 Audi
    35 Jeep
    36 Porsche
    37 Bentley

    http://www.razaoautomovel.com/2015/04/estudo-ingles-nomeia-honda-jazz-fiavel-do-mercado
    •  
      ClioII
    • 16 novembro 2016 editado

     # 18

    Deixe lá isso, Bricoleiro. Mudam os parâmetros dos estudos e as conclusões são outras.

    http://www.jdpower.com/press-releases/2015-us-initial-quality-study-iqs

    Este coloca a Kia no segundo lugar em satisfação de clientes, posicionada entre o primeiro lugar da Porsche e o terceiro lugar da Jaguar. Nada mau para uma marca "value for money", posicionar-se entre marcas de luxo com margens muito maiores.
    Concordam com este comentário: CMartin, 21papaleguas

  19.  # 19

    Colocado por: ClioIIDeixe lá isso, Bricolagem. Mudam os parâmetros dos estudos e as conclusões são outras.

    http://www.jdpower.com/press-releases/2015-us-initial-quality-study-iqs

    Este coloca a Kia no segundo lugar em satisfação de clientes, posicionada entre o primeiro lugar da Porsche e o terceiro lugar da Jaguar. Nada mau para uma marca "value for money", posicionar-se entre marcas de luxo com margens muito maiores.

    Mas isso é nos States, os carros não tem nada a ver com os Europeus, desde modelos não existentes cá até motores diferentes.
    O site que postei anterior é da mesma fonte que a CMartin indicou.
    • eu
    • 16 novembro 2016

     # 20

    Colocado por: BricoleiroFiquei surpreendido com este super mini motor num A1. Quem não sabe a cilindrada nunca iria dizer que tem apenas 1000cc

    Na prática, oferece um desempenho muito superior ao 1.6 TDI e não muito inferior ao 2.0 TDI de 150 cv ! É um pequeno motor milagroso!

    601 a 620 de 1928

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 27
  5. 28
  6. 29
  7. 30
  8. 31
  9. 32
  10. 33
  11. 34
  12. ...
  13. 97
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.2339 seg. NEW