Iniciar sessão ou registar-se
    • espt
    • 25 junho 2017 editado

     # 21

    Se bem entendi o funcionamento do kit Daikin, ele também conserva água quente enfermeiro. Não para sair nas AQS, mas para aquecer a AQS
  1.  # 22

    Colocado por: enf.magalhaesnuma bomba de calor com fotovoltaico : se tomar banho de madrugada se não tiver baterias e como não há sol vai gastar energia á EDP.

    As BC AQS também possuem termoacumulador. Segundo tenho percebido, pode-se colocar a BC a produzir mais água quente durante o dia utilizando para esse efeito energia eléctrica produzida pelos painéis FV, verificando-se também nesse período uma optimização do funcionamento da bomba na medida em que as temperaturas exteriores são regra geral mais elevadas. Da mesma forma pode usar essa água quente à 1h da manhã!
    Concordam com este comentário: jorgealves
  2.  # 23

    Ok . admito que não estava a pensar bem em relação ao que estava a tentar dizer . Mas contudo o que quero ressalvar e que nesses 7 meses não dependo de electricidade- tenho custo 0. no seu caso de BC com painel fotovoltaico o sistema tem de estar bem conseguido para a produção de electricidade cobrir o consumo da BC + o restante consumo da casa.
    e sera que os preços são assim tao dispares ?
  3.  # 24

    eu prefiro painéis solares , tenho tido boa experiencia ate agora
    • espt
    • 25 junho 2017

     # 25

    Custo QUASE zero... Tem circulação forçada certo?
  4.  # 26

    Colocado por: enf.magalhaesMas contudo o que quero ressalvar e que nesses 7 meses não dependo de electricidade- tenho custo 0.

    E faz ideia quanto gasta de electricidade com a resistência nos meses em que necessita da sua ativação?
  5.  # 27

    ligo apenas a resistência para os banhos, não consigo quantificar , porque nessa altura também tenho mais gastos devido ao aquecimento da habitação
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Home sweet home
  6.  # 28

    tenho termossifão . acho que é assim que se chama.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: alexp
  7.  # 29

    na nova casa vou colocar painéis solares + bomba de calor de AQS - foi o que me recomendaram e que também achei a solução mais interessante.
    • espt
    • 25 junho 2017

     # 30

    Colocado por: enf.magalhaestenho termossifão . acho que é assim que se chama.


    Nesse caso retiro o que disse, pensei que tinha CF
    Concordam com este comentário: enf.magalhaes
  8.  # 31

    Colocado por: enf.magalhaese sera que os preços são assim tao dispares ?

    Com tubos de vácuo e acumulador de inércia os valores que tenho são sempre a cima de 5.000€...
  9.  # 32

    não vou por tubos de vácuo. existem alternativas mais baratas.
  10.  # 33

    Colocado por: Home sweet homeCom tubos de vácuo e acumulador de inércia os valores que tenho são sempre a cima de 5.000€.
    uma solução Daikin ECH2O com 500litros de inercia e 30 tubos de vacuo com limitação automatica de temperatura fica a rondar esse valor, com a mesma bomba de calor e 2 colectores Daikin\Rotex em drainback idem, eu acho que ambas as soluções são de topo quer na qualidade quer no preço,

    existe uma versão de 300 litros que tem menos valia de 300€.

    mas uma bomba de calor corriqueira com 2 colectores em CF fica á volta dos 4.000€, enquanto que um termosifão fica pelos 2.000€ e um CF corrente anda pelos 3.000€.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: skypt, mhpinto
  11.  # 34

    Colocado por: enf.magalhaeseu desligo a resistência de final de fevereiro a outubro
    se colocar um relogio no quadro (a legislação actual obriga a isso) e se tirar bem afinado o termostacto do termosifão nem precisa de andar a ligar desligar a resistência pois ele somente trabalhará quando o relógio deixar e se não existir temperatura no acumulador.
  12.  # 35

    Colocado por: enf.magalhaesnuma bomba de calor com fotovoltaico : se tomar banho de madrugada se não tiver baterias e como não há sol vai gastar energia á EDP
    isso não é bem assim pois a energia fica acumulada no deposito que sendo interior tem poucas perdas e se houver interligação entre FV e BC durante o dia elevada a temperatura acima do minimo constituindo reserva no acumulador.
    • emad
    • 25 junho 2017

     # 36

    Colocado por: DAJPE dados, podem provar que estou errado?

    Algum investimento que seja melhor que a BC apenas para AQS? É que tenho de tomar a minha decisão.

    Esquentador=450€
    Gasta em média 20€ a 30€ gás/mês
    Manutenção=0€
    Concordam com este comentário: Ruipsm
  13.  # 37

    Jorge Alves: tenho um relógio para programar a resistência mas que está avariado , mas por questões que me ultrapassam a empresa contratada pelo senhorio para ver isso ( telefonei ao senhorio a dizer que o relogio nao estava a funcionar) , disse que não podiam arranjar... por isso ligo a resistência manualmente sempre que preciso.. como estou a meio da construção da minha casa, não estive para me chatear a insistir com senhorio para arranjar o relógio.
    Quanto ao funcionamento da BC com painéis fotovoltaico e acumulacao de agua quente de noite , já reconheci num post anterior que não estava a ver bem a coisa . Logo assumo que nessa parte em particular estava errado .
  14.  # 38

    Colocado por: DAJPApenas uma BC de 300litros para AQS fica a menos de 2.000,00€, para lhe juntar o solar térmico tem de adicionar um sistema de bombagem e o painél em si bem como o contrato de manutenção do mesmo. Será que justifica?

    Contas por alto fazem-me perceber que a BC gasta 15€/mêsX12meses = 180€

    No solar térmico com apoio eléctrico têm um investimento inicial superior e tem de suportar a electricidade nos meses baixos, 5 meses pelo menos, que será à volta de 35€/mêsX5meses = 175€ + electricidade grupo de bombagem + 80€ contrato manutenção.
    Concordam com este comentário:Home sweet home


    Isto não está minimamente correcto.

    5 meses por ano os podem precisar de apoio - "podem", até pode nem ser necessário grande parte desses dias - e esse apoio pode ser feito de mil e uma maneiras diferentes. Em todo o caso, ao apoio é feito relativamente à energia em falta e não no seu global - ou seja, 5 meses por ano, cerca de 30/40% da energia para AQS tem que ser fornecida pelo apoio adicional, pois o solar térmico só vai dar 60/70% das necessidades. Ora, você considerou que em cada 5 meses do ano 100% da energia é suportada pelo sistema alternativo, o que está incorrecto.

    Mais, as bombas de calor que para aí se compram e comparam por 2000 euros não têm eficiência suficiente para substituir por si só uma instalação solar térmica. Sim, muita gente faz contas aos COP, mas poucas ou nenhumas marcas anunciam os COP segundo a norma exigida pela ADENE e as poucas marcas que as fazem raros são os equipamentos cujo COP (superior a 3.0 no ensaio segundo a norma imposta pela ADENE) permite a instalação de BC em detrimento de painéis solares.

    Por isso, o que aqui se fala passa muita desinformação, assenta em pressupostos que não estão correctos e induz em erros mais ou menos graves. A maior parte das bombas de calor que para aí andam e se instalam têm o dobro da eficiência de termoacumuladores eléctricos, algumas se calhar nem isso. Há equipamentos bons e que se podem justificar dentro das BC... mas nunca é dessas que se falam.
    Concordam com este comentário: emad
    Estas pessoas agradeceram este comentário: speedcat, mhpinto
  15.  # 39

    Colocado por: Skinkx

    Isto não está minimamente correcto.

    5 meses por ano os podem precisar de apoio - "podem", até pode nem ser necessário grande parte desses dias - e esse apoio pode ser feito de mil e uma maneiras diferentes. Em todo o caso, ao apoio é feito relativamente à energia em falta e não no seu global - ou seja, 5 meses por ano, cerca de 30/40% da energia para AQS tem que ser fornecida pelo apoio adicional, pois o solar térmico só vai dar 60/70% das necessidades. Ora, você considerou que em cada 5 meses do ano 100% da energia é suportada pelo sistema alternativo, o que está incorrecto.

    Mais, as bombas de calor que para aí se compram e comparam por 2000 euros não têm eficiência suficiente para substituir por si só uma instalação solar térmica. Sim, muita gente faz contas aos COP, mas poucas ou nenhumas marcas anunciam os COP segundo a norma exigida pela ADENE e as poucas marcas que as fazem raros são os equipamentos cujo COP (superior a 3.0 no ensaio segundo a norma imposta pela ADENE) permite a instalação de BC em detrimento de painéis solares.

    Por isso, o que aqui se fala passa muita desinformação, assenta em pressupostos que não estão correctos e induz em erros mais ou menos graves. A maior parte das bombas de calor que para aí andam e se instalam têm o dobro da eficiência de termoacumuladores eléctricos, algumas se calhar nem isso. Há equipamentos bons e que se podem justificar dentro das BC... mas nunca é dessas que se falam.
  16.  # 40

    Até agora o seu comentário foi o mais proveitoso de todos os que li, os outros quase só discutem qual o melhor para o seu caso e discutirem o sexo dos anjos.................... pedia era o favor de não usar iniciais que não percebo o seu significado, tipo (o que são COP, BC, AQS ?)
    Estou para dar inicio á construção de uma moradia térrea, apenas com cave para servir de garagem e onde também irei colocar a "casa das maquinas", vou implementar piso radiante tendo de zona habitável cerca de 180m2, estou a pensar colocar Bomba de Calor (com acumulador) e Painéis Fotovoltaicos (2 ou 3 e sem bateria) para tornar a casa o mais auto sustentável possível durante o dia.
    Será que me pode dizer na sua opinião qual seria a melhor solução para a minha moradia.???
    O terrenos vais ter uma exposição solar do melhor que se pode pedir.

    Desde já o meu obrigado.
 
0.0380 seg. NEW