Iniciar sessão ou registar-se

Profissionais no Fórum da Casa

Bombas de calor e outros equipamentos termodinâmicos (2)

↓ Fundo

1841 a 1860 de 1943   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 89
  5. 90
  6. 91
  7. 92
  8. 93
  9. 94
  10. 95
  11. 96
  12. ...
  13. 98
  14. >

  1.  # 1

    Colocado por: jorgealvesCop ate 5.1
    PvP é o mesmo que as versões a R410.


    e o COP segundo a norma EN16147:2011 ?

  2.  # 2

    Colocado por: hucruz

    e o COP segundo a norma EN16147:2011 ?
    cop certificado 3.33 com temperatura externa 7°C.

    A Daikin optou por não certificar para a temperatura de 14°C.

    Pode ver em hpkeymark.eu
    • eu
    • 19 dezembro 2018

     # 3

    Colocado por: jorgealvesCop ate 5.1

    A palavra "até" é lixada...

  4.  # 4

    Ainda vamos chegar à conclusão que o COP até 5,1 , afinal nem é assim tam muito mais melhor que da versão anterior.
    Concordam com este comentário: jorgealves
    • eu
    • 19 dezembro 2018

     # 5

    Passou por aqui um estudo feito no Reino Unido que mostrava que o rendimento real das bombas de calor (de várias marcas) era muito mais baixo que o anunciado.

  6.  # 6

    Colocado por: euPassou por aqui um estudo feito no Reino Unido que mostrava que o rendimento real das bombas de calor (de várias marcas) era muito mais baixo que o anunciado.
    estudo esse com base na realidade dos lares britânicos e com equipamentos que substituíram caldeiras.

    Pelo que vale o que vale.
    •  
      skypt
    • 19 dezembro 2018

     # 7

    Colocado por: jorgealvesé melhor não perder tempo pois as versões ECH2O estam esgotadas com previsão de reposição para as encomendas já colocadas algures para Março de 2019
    Estas pessoas agradeceram este comentário:skypt


    💡 Tem mail 📨
    Concordam com este comentário: jorgealves
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jorgealves

  8.  # 8

    Colocado por: euPassou por aqui um estudo
    Estas pessoas agradeceram este comentário: eu, jorgealves

  9.  # 9

    Pessoal o que há no mercado ao nível de BC para AQS para uma família de 3? Estou a ver coisas com 100 ou pouco mais, mas tenho pouco ou nenhum feedback.

  10.  # 10

    100 k? 100 litros?

  11.  # 11

    As Ariston não parecem ser mazinhas e são em conta

  12.  # 12

    Colocado por: Sergio Rodrigues100 k? 100 litros?


    Sim.



    Colocado por: jorgealvesAs Ariston não parecem ser mazinhas e são em conta


    Por acaso era exactamente uma das opções que estava a ver.

    http://www.ariston.com/pt/nuos_evo_80_110

    A de 110 litros.

    Ou acha que as split são melhores?

  13.  # 13

    Em relação a aristom um colega tem uma para AQS, ele mulher e filha, distrito de bragança, colocou um contador apenas para a bomba e programou conforme o tarifário

    a mais de um ano que tem e diz que o consumo médio é de 9.5€ já com iva por mes em AQS
    o que a mim não me parece nada mal

  14.  # 14

    Trivial, como é que ficou o erro 7H

  15.  # 15

    Para já deixamos 3 circuitos sempre abertos e o erro n voltou a aparecer, estou a espera de.... se não me engano no nome válvula diferencial ou algo assim.

    é boa solução?

  16.  # 16

    Colocado por: trivialPara já deixamos 3 circuitos sempre abertos e o erro n voltou a aparecer, estou a espera de.... se não me engano no nome válvula diferencial ou algo assim.

    é boa solução?
    não

    Sendo piso radiante tem outras soluções melhores.

    A válvula diferencial não consegue garantir o volume massivo necessário para descongelar eficientemente fazendo disparar os consumos.

  17.  # 17

    Colocado por: jorgealvesnão

    Sendo piso radiante tem outras soluções melhores.

    A válvula diferencial não consegue garantir o volume massivo necessário para descongelar eficientemente fazendo disparar os consumos.

    Jorge então qual seria a melhor solução?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Vilacova

  18.  # 18

    Colocado por: branco.valterOu acha que as split são melhores?
    dependo do que pretende, as split têm uma recuperação mais rápida mas são mais complexas e têm uma unidade exterior, as monobloco são simples e eficientes mas lentas a recuperar.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: branco.valter

  19.  # 19

    Colocado por: joedualmar
    Jorge então qual seria a melhor solução?
    conseguir manter uma ciruclação adequada sem usar deposito de inercia, mas é um bocado complexo de implementar se a instalação não estiver executada desde o inicio com esta possibilidade.

  20.  # 20

    Colocado por: jorgealvesA válvula diferencial não consegue garantir o volume massivo necessário para descongelar eficientemente fazendo disparar os consumos.
    na sua localização isto é crucial.

    1841 a 1860 de 1943

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 89
  5. 90
  6. 91
  7. 92
  8. 93
  9. 94
  10. 95
  11. 96
  12. ...
  13. 98
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0338 seg. NEW