Colocado por: loverscouteu tambem nao sei se é legal ou nao, mas na minha opiniao acho muito bem que a camara identifique o queixoso...
Mas tambem sou da opinião que nao deveria ser preciso "apresentar queixa"....
Colocado por: Vítor Magalhãesa não ser que não exista razão para queixa
Colocado por: pcspinheiroO que acham desta situação? Devo contactar advogado para saber da violação dos meus direitos e agir judicialmente contra a câmara?
Colocado por: Vítor MagalhãesSe pediu anonimato não me parece de todo que seja legal, o melhor será falar com um advogado.
Colocado por: loverscouteu tambem nao sei se é legal ou nao, mas na minha opiniao acho muito bem que a camara identifique o queixoso...Se depois os ressabiados lhe derem cabo do carro por vingança continua a achar bem? o problema é que vivemos num país onde uma percentagem significativa tenta logo a vingança
Mas tambem sou da opinião que nao deveria ser preciso "apresentar queixa"....
Colocado por: rjmsilvaAcho bem que o queixoso seja identificado, para os alvos da queixa se poderem defender.Não basta portanto ver se os revestimentos estão ou não a cair
Colocado por: jorgferrUma coisa é ficar o nome do queixoso na queixa, outra bem diferente é identificá-lo quando se confronta os acusados. Para mais neste caso onde é fácil ver se há perigo ou não
Colocado por: jorgferrSe depois os ressabiados lhe derem cabo do carro por vingança continua a achar bem? o problema é que vivemos num país onde uma percentagem significativa tenta logo a vingança
Colocado por: loverscout porque razao haveria de ter medo o queixoso? por essa ordem de ideias nignuem aprsentava queixa de ninguem.... por causa do medo!
Colocado por: JoelM
e tem duvidas que isso acontece muitas vezes??
O que que conhecer o queixoso tem haver com se defender?!! ninguem se vai defender do queixoso, vão se defender do assunto da queixa em si, se acham que o edificio (neste caso) está em boas condições, enviam umas fotos da fachada para a camara a confirmar e assunto arrumado!