Iniciar sessão ou registar-se

Outras questões sobre casas ou imóveis

"Guerra" de preços baixa qualidade na Arquitectura (e Engenharia!)

↓ Fundo

61 a 80 de 303   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 16
  12. >

  1.  # 61

    Credo? Era uma maravilha.

  2.  # 62

    Então não!

  3.  # 63

    Havia de ser bonito...

  4.  # 64

    A legislação deveria ser alterada no sentido de facilitar procedimentos
    Não faz sentido para um muro de vedação ter que gastar 500€ num projeto que apenas pode ser feito por um arquiteto
    Concordam com este comentário: Picareta, Pedro Barradas

  5.  # 65

    a meu ver quem, num investimento de 200 mil € escolhe a arquitectura/planeamento pelo preço mais barato, nem quer algo de muita qualidade nem tem muito amor ao dinheiro que vai gastar. A lógica diria que num investimento dessa ordem, e para quem tem pouco dinheiro, a cautela e o rigor seria a ordem do dia, mas não. aquilo que vemos é o contrário.

    quando todos sabem por a diferença entre ir comprar ferramenta a uma loja dos chineses ou ir a uma loja especializada, eu não entendo a razão pelo qual pensam que ao ir à 'loja dos chineses' dos projectos a coisa ia ser diferente...

    com preços estupidamente baixos alguma coisa tem obrigatoriamente de ficar pelo caminho.O tempo, o empenho, a qualidade... depois claro.. as derrapagens, a falta de rigor, orçamentos ridículos...

    as pessoas ficam segas com a fantasia de que com eles vai ser diferente de todos os outros que já experimentaram. quem gasta esse dinheiro deve olhar para aquilo como um investimento, algo que valoriza o dinheiro gasto, algo que poderá valer mais no futuro, e para isso não pode deixar nada ao acaso.
    Concordam com este comentário: José Barnabé, zedasilva, CMartin

  6.  # 66

    antonylemos, então vamos fazer de outra maneira: decido consultar dois arquitetos para o projeto de uma casa; um cobra-me 6000 euros pelo

    trabalho, o outro 12000 exatamente pelo mesmo serviço. Se não quiser ficar mal servido, tenho necessariamente que contratar o que leva o valor mais

    elevado.

    É isso? Pela sua lógica é! E quem me garante que o trabalho do arquiteto mais caro é substancialmente melhor que o do mais barato?

  7.  # 67

    Colocado por: sousa tavaresE quem me garante que o trabalho do arquiteto mais caro é substancialmente melhor que o do mais barato?

    Mais ou menos como nos médicos e nos mecânicos.
    O feedback de anteriores clientes
    Concordam com este comentário: José Barnabé, Anonimo1710, CMartin, antonylemos
    • MVA
    • 28 janeiro 2019

     # 68

    Colocado por: zedasilva
    Mais ou menos como nos médicos e nos mecânicos.
    O feedback de anteriores clientes
    Concordam com este comentário:José Barnabé


    Infelizmente não há um rating tipo Google, Zoomato ou Tripadvisor para arquitectos, médicos ou advogados.
    Com os médicos ou advogados, uma pessoa vai a um par de consultas e depois desiste e contrata outro. No final perdeu uns 100 euros. Não há de ser nada. Caso se arrependa do arquitecto que contratou, vai perder uns bons milhares de euros.

    Quanto aos feedbacks, o [bom] feedback de um anterior cliente não quer dizer nada.
    Eu posso dar-lhe um excelente feedback de um restaurante e você vai lá jantar. E depois diz-me que o jantar foi uma porcaria. Para arquitectos aplica-se o mesmo principio.

  9.  # 69

    Colocado por: sousa tavaresum cobra-me 6000 euros pelo

    trabalho, o outro 12000 exatamente pelo mesmo serviço.

    Os arquitectos vendem tempo, o mais caro pode ter estimado perder o dobro do tempo do outro, e tem disponibilidade para lhe mostrar várias soluções e adaptações que você lhe solicitar, e o mais barato pode começar a bufar se lhe pedir uma alternativa à solução que ele lhe apresentar....mas pode não ser nada disto, o mais caro pode querer apenas ganhar mais dinheiro, não existe nenhuma fórmula para escolher o arquitecto.
    Concordam com este comentário: Anonimo1710, Pedro Barradas, CMartin, sousa tavares
    • MVA
    • 28 janeiro 2019

     # 70

    O problema não é pagar muito ou pouco ao arquitecto. É o DO ter zero garantias de que o arquitecto "presta" para fazer aquilo que se pretende. E estas zero garantias aplicam-se tanto ao arquitecto que cobra 5000 euros como ao arquitecto que cobra 15000 euros para o mesmissimo projecto. Uma pessoa paga, e é sempre uma incógnita, mesmo tendo excelentes feedbacks de outros DO.

    Eu não sou propriamente isento. Os arquitectos são gajos de artes. E eu não vou nada à bola com gajos de artes para trabalhar (a minha mulher é designer, espero que ela não leia isto). Os gajos de artes são muito complicados para se trabalhar, demasiado perfeccionistas, não têm noção do que são deadlines e o pior, ficam chateados quando os contradizem. E para além disso, acho que uma casa exige em primeiro lugar ciência e pragmatismo e só em segundo lugar, a arte.

    Posto isto, pessoalmente prefiro um arquitecto mais técnico e pragmático do que um arquitecto mais artistico. É algo como um arquitecto formado no IST vs um arquitecto formado na FAUL.
    Concordam com este comentário: sousa tavares

  11.  # 71

    Colocado por: MVAPara arquitectos aplica-se o mesmo principio.

    Verdade!
    É por isso que consultar um arquiteto deveria ser como consultar um medico. Antes das primeiras prescrições há muito trabalho a fazer. O arquiteto deveria ser um psicólogo, as primeiras consultas são para perceber o seu cliente.
    Se o arquiteto não está disponível para isso, é um mau arquiteto. Pagou-lhe os 100€ da primeira consulta e vou procurar outro.

  12.  # 72

    Colocado por: MVAa minha mulher é designer, espero que ela não leia isto

    Mesmo que não leia, vou já chibar-me à prezada colega.
    Há gajos que não merecem a mulher que têm.
    :(((
    Concordam com este comentário: José Barnabé

  13.  # 73

    Colocado por: MVAOs gajos de artes são muito complicados para se trabalhar


    Colocado por: MVAficam chateados quando os contradizem.

    Que grande mentira!
    Havia de lhe nascer um pessegueiro num sitio que agora não digo só por tamanha blasfémia.
    :(((
    Concordam com este comentário: José Barnabé

  14.  # 74

    Ou um ananás! Vários!
    Concordam com este comentário: zedasilva

  15.  # 75

    Colocado por: José BarnabéOu um ananás!

    Com bastante rama.
    • MVA
    • 28 janeiro 2019

     # 76

    Colocado por: zedasilva
    Mesmo que não leia, vou já chibar-me à prezada colega.
    Há gajos que não merecem a mulher que têm.
    :(((
    Concordam com este comentário:José Barnabé


    Adoro a minha mulher, mas jamais conseguiria trabalhar com ela a longo prazo profissionalmente (com ela ou com qualquer designer).
    Mas tenho de admitir que não conheço nenhuma designer de arquitectura de interiores tão exímia como ela. Mas como todos os tipos de artes, tem defeitos que eu não aguento, como por exemplo o perfeccionismo e o não saber o que são deadlines.

  17.  # 77

    Os tipos de artes vivem num mundo à parte, não têm de cumprir prazos. Que sorte a deles.

  18.  # 78

    Colocado por: MVAm ela ou com qualquer designer

    Fica o registo.

    Colocado por: MVApor exemplo o perfeccionismo

    Isso é defeito?
    No mundo da construção é até uma virtude
    Profissionais do meia bola e força já temos muitos
    Concordam com este comentário: José Barnabé, CMartin

  19.  # 79

    Colocado por: MVAcomo por exemplo o perfeccionismo e o não saber o que são deadlines.


    Já lá trás se falou da falta de tempo para deixar maturar um projecto...
    Trabalha-se com deadlines, claramente que sim, mas um trabalho em artes requer sempre para além da criação, a maturação do conceito. As artes ainda requerem disponibilidade mental para a criação de um conceito. É um investimento também em tempo, que o DO deve até facilitar ! Não perde com isso, antes ganha. No entanto, o DO muitas vezes não sabe o trabalho envolvido nesta criação ao seu serviço. É uma obra que se cria, francamente. Arte não é encher chouriços, duma casa para a outra. É singular.
    Concordam com este comentário: zedasilva

  20.  # 80

    A falta de tempo é uma das condições sine qua non para a falta da qualidade, em artes. Já se o tinha dito no princípio deste tópic. Tanta pressa..! Para onde correm todos ?

    61 a 80 de 303

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 16
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0237 seg. NEW