Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 61

    Colocado por: Palhava

    ups...
    Mas Ups porque?
  2.  # 62

    Colocado por: Picareta
    Ainda não percebi este problema, mas isso não é aquilo que eu vejo todos os dias nos anúncios de casas que estão à venda? ou está a falar de outra coisa?


    Caro Picareta, eu apenas coloquei uma questão, cuja resposta quase se pode resumir a um "sim" ou a um "não".
    Se há algum problema está a passar-me ao lado e nada tem a ver comigo.
    Quanto ao comentário, reafirmo o que já lhe disse e que foi o seguinte:
    "Não é essa a minha pergunta.
    Além disso, primeiramente, não sei que tipo de autorizações são dadas.
    Segundo, exemplificando, todos os dias também ouvimos notícias de crimes e isso não quer dizer que sejam legais."
  3.  # 63

    Lá está.. a meu ver a planta é apenas uma representação do projecto, e não o projecto.

    Como na informática uma coisa é o executável e outra é o código fonte, algoritmos, etc.
  4.  # 64

    Colocado por: jorgferrMas Ups porque?

    Tem razão...pequei por excesso/defeito ...whatever...
  5.  # 65

    Colocado por: PalhavaAgradeço a resposta gentil e polida.
    Peço desculpa mas não retive:o cliente expôs os desenhos/modelos 3D em anúncio para vender um lote/em projecto ou a moradia já está construída?

    Não tem por que pedir desculpa.
    Neste momento existe uma casa que irá abaixo.
    O cliente em vez de colocar fotos da casa e do terreno, colocou as peças gráficas do projecto.
    E eu apenas queria saber a opinião de outros colegas sobre o caso.
    O curioso é que, praticamente, ainda não consegui trocar ideias acerca da questão propriamente dita.
  6.  # 66

    Colocado por: ARQ_NMcolocou as peças gráficas do projecto.

    Se o pagou, porque é que não o pode mostrar?

    Colocado por: ARQ_NME eu apenas queria saber a opinião de outros colegas sobre o caso.

    Upsss, peço desculpa, não tinha reparado que a questão era só para os colegas?
  7.  # 67

    Colocado por: callinasA minha opinião que nada tem a ver com a lei.
    O arquitecto projecta algo para o DO. O projecto é do dono de obra, que o mostre que o divulgue que faça o que quiser.

    Perdoe-me a frontalidade, mas disse tudo na primeira frase.
    A autoria do projecto não é do dono de obra.
  8.  # 68

    Colocado por: ARQ_NMA autoria do projecto não é do dono de obra.

    Mas é ele o proprietário do projecto....
  9.  # 69

    Estou curioso por saber a opinião dos seus "colegas". Isto é um bom esteriotipo da classe.
  10.  # 70

    Colocado por: Picareta
    Se o pagou, porque é que não o pode mostrar?

    Começo a ficar na dúvida se não estamos a andar em círculos.

    Picareta, vou tentar resumir:
    1) o projecto de arquitectura está protegido por direitos de autor.
    2) O autor do projecto de arquitectura é o projectista.
    3) De acordo com o código dos direitos de autor, "O autor tem o direito exclusivo de fruir e utilizar a obra, no todo ou em parte, no que se compreendem, nomeadamente, as faculdades de a divulgar, publicar e explorar economicamente por qualquer forma, directa ou indirectamente, nos limites da lei. "

    Colocado por: Picareta
    Upsss, peço desculpa, não tinha reparado que a questão era só para os colegas?

    Tinha ficado com a ideia que o Picareta era um homem das ciências. Estarei errado?
    "eu apenas queria saber a opinião de outros colegas" (não quer dizer que outros não possam opinar, mas a opinião que me interessaria verdadeiramente seria a dos colegas)
    Como é que daqui passamos para... "Upsss, peço desculpa, não tinha reparado que a questão era só para os colegas?"?
  11.  # 71

    Colocado por: JoaoPinaEstou curioso por saber a opinião dos seus "colegas". Isto é um bom esteriotipo da classe.

    Está a falar a sério?
    Quando vai ao médico tanto lhe faz que este peça opinião a outro médico ou à empregada de limpeza?
  12.  # 72

    Qualquer dia o DO tem que por um taipal à volta da casa porque não pode exibir o projecto na via pública....
  13.  # 73

    Colocado por: hangasQualquer dia o DO tem que por um taipal à volta da casa porque não pode exibir o projecto na via pública....
    lol
  14.  # 74

    Colocado por: ARQ_NMQuando vai ao médico tanto lhe faz que este peça opinião a outro médico ou à empregada de limpeza?


    Neste caso não se trata de uma questão de arquitectura. Não está em causa se projecta assim ou assado.
    Neste caso é mais relevante a opinião de um advogado que a do outro arquitecto.
  15.  # 75

    Colocado por: ARQ_NM
    Está a falar a sério?
    Quando vai ao médico tanto lhe faz que este peça opinião a outro médico ou à empregada de limpeza?
    Mas as leis de direitos de autor então é só para arquitectos?
  16.  # 76

    Colocado por: ARQ_NMnomeadamente, as faculdades de adivulgar

    Como é que eu peço preços a empreiteiros sem divulgar o projecto?
    Como é que eu vendo uma casa ainda em fase de projecto, sem divulgar o projecto?
  17.  # 77

    Colocado por: Picareta
    Como é que eu peço preços a empreiteiros sem divulgar o projecto?
    Como é que eu vendo uma casa ainda em fase de projecto, sem divulgar o projecto?
    Pede € ao senhor arquitecto.
  18.  # 78

    Colocado por: hangasLá está.. a meu ver a planta é apenas uma representação do projecto, e não o projecto.

    Como na informática uma coisa é o executável e outra é o código fonte, algoritmos, etc.

    Hangas, no seu cenário, os elementos escritos e gráficos até poderão ser os "deliverables" (segundo o termo que usou) considerando como resultado a obra.
    Mas se a obra não se realizar, o projecto continua a existir. E continua protegido.

    A analogia com a programação não tem a ver.
  19.  # 79

    Colocado por: JoaoPinaMas as leis de direitos de autor então é só para arquitectos?


    Já sacou filmes da net?
    É para esses casos também.
  20.  # 80

    Colocado por: Picareta
    Mas é ele o proprietário do projecto....

    Quer dizer imóvel.
    Mas é ele o proprietário do imóvel.
 
0.0351 seg. NEW