Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Vamos ajudar a Matilde!

↓ Fundo

341 a 360 de 411   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 14
  5. 15
  6. 16
  7. 17
  8. 18
  9. 19
  10. 20
  11. 21
  12. >

  1.  # 341

    Estão aqui a discutir dois temas diferentes em simultâneo. Uns defendem o desfecho feliz que teve o caso da Matilde e casos como o dela e outros queixam-se da desigualdade de tratamento em casos idênticos ou parecidos por parte do governo.

    Ambos têm razão.
    • FFAD
    • 9 outubro 2019

     # 342

    Colocado por: simplesEstão aqui a discutir dois temas diferentes em simultâneo. Uns defendem o desfecho feliz que teve o caso da Matilde e casos como o dela e outros queixam-se da desigualdade de tratamento em casos idênticos ou parecidos por parte do governo.

    Ambos têm razão.


    desfecho feliz? vida desgraçada dela e dos pais... e as pessoas a discutir devoluções de 10 euros...

  3.  # 343

    Colocado por: FFAD

    desfecho feliz? vida desgraçada dela e dos pais... e as pessoas a discutir devoluções de 10 euros...


    Vida desgraçada porquê?
    • FFAD
    • 10 outubro 2019 editado

     # 344

    Colocado por: simples

    Vida desgraçada porquê?


    Nunca pensei em ter de responder a esta pergunta, mas ok.

    Viver com um filho debilitado com monitorização constante, cada vez que expira pode ser a última, idas recorrentes a médicos, fisioterapias, etc., e que mesmo que tudo corra pelo melhor, que será sempre muito mau, saber que irão morrer e a miúda fica cá sem pais...
    Concordam com este comentário: JotaP, Nelhas, NdaMadeira, HAL_9000, SS1128

  5.  # 345

    Colocado por: FFAD

    Nunca pensei em ter de responder a esta pergunta, mas ok.

    Viver com um filho debilitado com monitorização constante, cada vez que expira pode ser a última, idas recorrentes a médicos, fisioterapias, etc., e que mesmo que tudo corra pelo melhor, que será sempre muito mau, saber que irão morrer e a miúda fica cá sem pais...

    Ui... não entre por aí.

    Vá lá perguntar a pais que têm filhos com deficiências se têm assim uma vida tão desgraçada e se o melhor era esses filhos não estarem mais com eles.

  6.  # 346

    Para cada questão podemos sempre encontrar uma comparação mais ridicula. Check
    • FFAD
    • 10 outubro 2019

     # 347

    Como diz um amigo, até fico paneleiro dos olhos com o que leio...
    Concordam com este comentário: Anonimo1710, JotaP, 21papaleguas, VCAC, NdaMadeira, Ivo F.

  8.  # 348

    Colocado por: bruno_bfb
    Ui... não entre por aí.

    Vá lá perguntar a pais que têm filhos com deficiências se têm assim uma vida tão desgraçada e se o melhor era esses filhos não estarem mais com eles.


    toda gente sabe que esses pais tem uma vida de luxo e felicissima.....infelizes sao os pais de filhos sem qualquer tipo de necessidade especial! (nao gosto de chamar deficientes, porque o que nao faltam sao pessoas deficientes 100% saudaveis.... e muitos com acesso à internet)

  9.  # 349

    Colocado por: loverscoutnao gosto de chamar deficientes, porque o que nao faltam sao pessoas deficientes 100% saudaveis....


    Chamemos com uma limitação...
    assim como uma pessoa que usa óculos.

  10.  # 350

    Só consigo ficar feliz pela recuperação da Matilde e triste pelo desaparecimento da Noa!
    Concordam com este comentário: damned

  11.  # 351

    Colocado por: FFAD

    Nunca pensei em ter de responder a esta pergunta, mas ok.

    Viver com um filho debilitado com monitorização constante, cada vez que expira pode ser a última, idas recorrentes a médicos, fisioterapias, etc., e que mesmo que tudo corra pelo melhor, que será sempre muito mau, saber que irão morrer e a miúda fica cá sem pais...
    Concordam com este comentário:JotaP,Nelhas,NdaMadeira


    Vamos lá ver uma coisa:

    Quando falei em desfecho feliz referia-me obviamente ao caso concreto do estado suportar os custos do tratamento necessário para a Matilde. Que a vida dos pais da menina, tal como a de muitos outros pais em situações idênticas ou parecidas, é um martírio está fora de causa e nem carece de discussão. Isso no entanto não invalida que se peça tratamento igual para outros casos em que não exista o mesmo grau de conhecimento ou a mesma visibilidade.

    Aliás, se quiser ir pelo martírio dos pais, que em termos pessoais obviamente lamento, também teríamos que falar por exemplo da fome que as crianças passam em Africa ou da exploração do trabalho infantil na Asia. É igualmente triste e um martírio para quem tem que passar por isso. Infelizmente faz parte da vida e temos todos a obrigação moral de ajudar.

    Não li toda a discussão mas julgo que as pessoas que se manifestaram de forma menos agradável sobre o caso, referiam-se ao funcionamento do sistema e não ao caso concreto. Se houve quem o fizesse obviamente que é apenas estupido e condenável. Ninguém escolhe uma situação dessas e o destino pode tratar de colocar qualquer um de nós numa situação parecida.
    • AMVP
    • 30 julho 2020

     # 352

  13.  # 353

    Infelizmente onde há dinheiro há vigarices. Seja na politica, nos bancos, no futebol, na construção, nos peditórios (sejam para Matilde Pedrogão). Pena é termos uma justiça quase inexistente e cara.

  14.  # 354

    Tenho pena é que não investiguem assuntos de maior interesse público onde todos nós somos lesados em milhares de milhões... Mas isso já é outro assunto.
    Concordam com este comentário: jfsmoreira, pedrovil, desofiapedro, SS1128, eu
    Estas pessoas agradeceram este comentário: desofiapedro
    • FFAD
    • 31 julho 2020

     # 355

    Tristeza andarem a chatear estes pais que têm mais com que se preocupar, tudo por causa de um grupo de ressabiados que querem os seus 5€ de volta!

  16.  # 356

    Também não compreendo isso. Desde que usem para a miúda ou para ajudar outros não vejo nenhum problema nisso. Ou só vai precisar daquele medicamento na vida?...enfim, há pessoal que nunca está satisfeito.
    • AMVP
    • 31 julho 2020

     # 357

    Tudo o que disseram é legítimo mas tb é legítimo que quem contribuiu para um fim e depois o dinheiro não foi necessário que tenha o direito a receber a sua contribuição de volta quando o solicite, pelo que li a questão é mesmo essa.

  18.  # 358

    Colocado por: AMVPTudo o que disseram é legítimo mas tb é legítimo que quem contribuiu para um fim e depois o dinheiro não foi necessário que tenha o direito a receber a sua contribuição de volta quando o solicite, pelo que li a questão é mesmo essa.


    Solicito um esclarecimento.
    Eu contribui , a minha mulher, etc, familia no geral.

    Eles não usaram o dinheiro e não o querem devolver é isso?
    Peço desculpa mas não tenho acompanhado, so visto as noticias

  19.  # 359

    Colocado por: NelhasEles não usaram o dinheiro e não o querem devolver é isso?

    Não o usaram para a compra do medicamento, pois o governo "chegou-se à frente".

    E como a campanha foi feita com o intuito de comprar o medicamento, é aí q anda essa confusão toda...
    • FFAD
    • 31 julho 2020 editado

     # 360

    Não usaram no medicamento, usam em muitas outras despesas que continuam a ter com a doença da filha, mais do que se pode imaginar, além das crianças que alegadamente já ajudaram.

    A mim parecem-me pessoas razoáveis e que saberão dar bom uso ao dinheiro, se não o fizerem, o problema é delas e da sua consciência... meu é que não é.
    Concordam com este comentário: nunos7, desofiapedro, Anonimo1710

    341 a 360 de 411

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 14
  5. 15
  6. 16
  7. 17
  8. 18
  9. 19
  10. 20
  11. 21
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0735 seg. NEW