Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Pode uma vivenda nova a construir em 2020 não ter banheira bem bidé ???

↓ Fundo

101 a 120 de 175   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. >

  1.  # 101

    Colocado por: marco1se algo ocorrer devido a essa ilegalidade os reposnsáveis poderão ir para a cadeia ou pagar indeminizações chorudas


    Está a gozar, certo?? Pela falta de um bidé e/ou banheira??

    É a minha retirada, não continuo uma conversa surreal!!

  2.  # 102

    An

    voce é que está a ser surreal
    alguem disse expressamente cadeia bidé ?
    será que não entende a proporcionalidade das coisas?
    será que que não percebe que há crimes puniveis com penas de 2 anos, outras de 5 e outras de 25 ?
    será que não percebe o que é um DT um DF, um DO , uma camara etc?

    SERÁ QUE SE DIGNOU a ir ver ao RJUeE o tema das vistorias?
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira

  3.  # 103

    Colocado por: marco1An

    voce é que está a ser surreal
    alguem disse expressamente cadeia bidé ?
    será que não entende a proporcionalidade das coisas?
    será que que não percebe que há crimes puniveis com penas de 2 anos, outras de 5 e outras de 25 ?
    será que não percebe o que é um DT um DF, um DO , uma camara etc?

    SERÁ QUE SE DIGNOU a ir ver ao RJUeE o tema das vistorias?
    Concordam com este comentário:N Miguel Oliveira


    Isso dos crimes puníveis é treta. Os termos, é outra treta.

    Vou-lhe contar uma história, depois vá investigar mais se lhe interessar. Em Miradenla, à uns largos anos, por falta de muros de contenção e problemas de construção, o patamar de acesso à garagem da casa de cima, deslizou até ao interior da habitação que estava na cota abaixo. Ambas as casas perderam a habitabilidade, os proprietários tiveram que as abandonar. Décadas depois, sabe quantos responsáveis que assinaram estão presos? ZERO. E agora tá você a atirar areia pros olhos com paleio de termos de responsabilidade.


    Mas mais, eu disse que podia fazer sem bidé que ninguém a chateava, pois as vistorias eram feitas à porta. E você vem com o paleio que isso não é assim, que há penas de prisão!! Foi você que disse, não fui eu.

  4.  # 104

    Colocado por: ANdieselpor falta de muros de contenção e problemas de construção, o patamar de acesso à garagem da casa de cima, deslizou até ao interior da habitação que estava na cota abaixo.


    Explique lá, o que tem que ver isso com a Câmara e com as leis pelas quais se regem?
    Ainda não percebeu que há Câmara só lhe interessa a volumetria e dimensões da coisa e que isso não condicione os demais...
    O resto, se o empreiteiro usa areia ou sal, não lhes interessa. Pode é interessar-lhe a si, não vá a sua casa cair, ou o "seu patamar deslizar até ao seu vizinho" e ele apresentar queixa contra si. Ainda não percebeu?

  5.  # 105

    Colocado por: N Miguel Oliveira

    Explique lá, o que tem que ver isso com a Câmara e com as leis pelas quais se regem?
    Ainda não percebeu que há Câmara só lhe interessa a volumetria e dimensões da coisa e que isso não condicione os demais...
    O resto, se o empreiteiro usa areia ou sal, não lhes interessa. Pode é interessar-lhe a si, não vá a sua casa cair, ou o "seu patamar deslizar até ao seu vizinho" e ele apresentar queixa contra si. Ainda não percebeu?


    Primeiro, pondo em causa a segurança de terceiros, devia ser obrigação de entidade responsável garantir que os trabalhos foram bem executados. Papéis assinados são apenas isso, nesse caso ambos ficaram sem casa e ainda hoje ninguém é culpado.

    Segundo, contra mim não se poderá queixar, queixa-se contra quem assinou. Uma vez mais lhe digo, nesse caso que descrevi ainda hoje não há ninguém que tenha sido responsabilizado. Ninguém.

    Se acha que a segurança dos demais não é assunto com que as autoridades competentes se devam preocupar... Espero que um dia o prédio ao lado de si não lhe caia em cima! Depois de morrer, os seus herdeiros que peçam responsabilidades a quem assinou, e mesmo assim duvido que encontrem algum!!

    Fiscalizar, fiscalizar, fiscalizar. E não é pelo construtor, pelo técnico ou pelo dono. É por entidade competente independente a todos estes. Que até podia ser um departamento da câmara, podia.

  6.  # 106

    ANdiesel

    acho que está um pouco/ muito tensa

    não consegue medir , medir medir o que se diz, lamento

  7.  # 107

    Colocado por: ANdieselÉ por entidade competente independente a todos estes.

    E é!
    O técnico que assume a fiscalização não pode ter qualquer vinculo com o empreiteiro, nem ser contratado por este.

    Colocado por: ANdieselaté podia ser um departamento da câmara

    Podia, se os Departamentos de fiscalização das câmara percebessem alguma coisa de obras

  8.  # 108

    Já que a conversa já passa por assaltos a bancos, deixo só aqui um comentário.

    Faz-me impressão, mas mesmo muita impressão, que nos tempos que correm, muitas mulheres e homens só utilizarem papel higiénico depois do serviço na casa de banho.

    Será que se tocarem com a mão numa poia, só a limpam ao papel? Uma pobreza...!

  9.  # 109

    Colocado por: zedasilvaPodia, se os Departamentos de fiscalização das câmara percebessem alguma coisa de obras


    Está criticar algo que não existe!!!!!
    (Segundo dizem aqui os parceiros)

  10.  # 110

    Colocado por: marco1ANdiesel

    acho que está um pouco/ muito tensa

    não consegue medir , medir medir o que se diz, lamento


    😂😂😂😂

  11.  # 111

    é o que acontece quando nos maltratam, pois é chora-se.

    talvez quando se meter noutra venha depois ao forum pedir opiniões e ai talvez dê mais credito.

  12.  # 112

    então pessoal.. eu nao percebo o dilema.. quarentena a mais?

  13.  # 113

    eu tb acho que as leis sao todas uma treta, há quem roube muito mas afinal de contas apenas desviaram uns milhoes e a vida continua.. que vou fazer? deixar de cuprir a lei e assinar termos de responsabilidade por isso? não.

  14.  # 114

    pois eu até já nem sei qual é a celeuma exatamente

    quem é que afinal não cumpre no meio desta conversa, os projetistas, o DO, o DT, o DF, a camara

    a lei é clara, cada um deles no seu ambito tem responsabilidades proprias, se uma destas entidades não cumpre, o que é que as outras podem fazer?
    podem acionar tambem dentro da lei e nas suas competencias determinados procedimentos, que era o que se estava a tentar explicar

    mas já vi que não é possivel
    Concordam com este comentário: N Miguel Oliveira

  15.  # 115

    Eu nao vou ter nenhuma das duas coisas que se discutem, na minha opiniao e que nao deviam ser obrigatórias cada um na sua casa devia meter o que lhes interessa mais, na hora de vender quem quiser compra como encontra senão faz obras a seu gosto. Assim não tinhamos de contornar a lei.

  16.  # 116

    Colocado por: marco1a lei é clara
    eu diria que a lei é dúbia e por vezes a razão ou falta dela pende num jogo de palavras.

    é como o RJUE estabelecer 10m2 para uma obra de pouca relevância e uma CM já dizer 20... quem tem razão? por acaso perguntei a um advogado e ele respondeu-me.

  17.  # 117

    Colocado por: JoelM

    a lei não é feita especialmente para a casa de cada um, a lei é geral e como tal aplica-se a casas, apartamentos, moradias em banda, de promotores, de clientes privados, etc e serve para nivelar um minimo exigivel, é como a história do projecto da térmica, exige o minimo, a partir daí cada um faz mais o que quiser.
    por isso eu falei desses dois casos, ha outras coisas que estou de acordo com cumprirem certos requisitos, termica, acessibilidades e demais.

  18.  # 118

    Colocado por: jorgandEu nao vou ter nenhuma das duas coisas que se discutem,
    ok, nao vais ter.. mas no projecto tens?

    tenho séria dúvida que a CM em questão aprovasse o projecto sem banheira a e bidé

  19.  # 119

    Colocado por: antonylemosok, nao vais ter.. mas no projecto tens?

    tenho séria dúvida que a CM em questão aprovasse o projecto sem banheira a e bidé
    sim esta no projecto, mas desde o primeiro momento foi falado essa possibilidade.a banheira seria a coisa mais facil de instalar.

  20.  # 120

    Colocado por: antonylemoseu diria que a lei é dúbia e por vezes a razão ou falta dela pende num jogo de palavras.

    é como o RJUE estabelecer 10m2 para uma obra de pouca relevância e uma CM já dizer 20... quem tem razão? por acaso perguntei a um advogado e ele respondeu-me.


    queres desenvolver antony, é que assim fiquei na mesma, de qualquer forma quando se faz um projeto tem-se por base o regulamento da camara e o PDM pelo sim pelo não.

    101 a 120 de 175

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0295 seg. NEW