Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 441

    Colocado por: Buzya grande maioria não duvido que iria mesmo "cortar no ferro"

    Hoje, este tipo de "cortes" é um não assunto.
    Todas as obras possuem uma fiscalização, nenhum elemento é betonado sem a validação da fiscalização, cortar no ferro é o mesmo que assumir que a fiscalização é incompetente.
    Qualquer empreiteiro com 2 dedos de testa sabe como recuperar 3.000 ou mais e ainda ficar conectado como um excelente profissional que desde o primeiro momento esteve empenhado e, contribuir para a melhoria da qualidade construtiva da obra.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: N Miguel Oliveira
  2.  # 442

    Colocado por: BuzyVeja la que este forum esta carregado de posts de empreiteiros que andam á anos a ter prejuizo com as suas obras, ja DO com casas a meio , mal feitas,dinheiro desaparecido nem ve-los.


    Normal, quem vem cá expor os problemas é porque os teve, não é? E pedir conselhos de como interactual para os resolver, normalmente porque pouco percebe de obras e dos direitos que tem.

    Ou já viu aqui algum tópico a dar crédito e mérito ao empreiteiro? Quando a coisa corre bem é porque o DO é um negociador nato, um campeão.

    A realidade pode ser bem diferente do que lê por aqui.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães, IronManSousa
  3.  # 443

    Colocado por: zedasilvaTodas as obras possuem uma fiscalização, nenhum elemento é betonado sem a validação da fiscalização
    Brincalhão
  4.  # 444

    Colocado por: DR1982prática comum entre patos bravos

    Não deixa de ser verdade que assistimos a um proliferar de novos "*Patos Bravos"
    São estes que me deixam preocupado. São por norma pessoas com formação, com amplos conhecimentos de gestão e dos meandros quer dos processos burocráticos quer construtivos.
    Começa a ser difícil identificar as suas estratégias no inicio bem como arranjar soluções para as minimizar.
  5.  # 445

    Colocado por: zedasilvaComeça a ser difícil identificar as suas estratégias no inicio bem como arranjar soluções para as minimizar.


    Afinal o fórum da casa serve para alguma coisa.
  6.  # 446

    Colocado por: zedasilva
    Não deixa de ser verdade que assistimos a um proliferar de novos "*Patos Bravos"
    São estes que me deixam preocupado. São por norma pessoas com formação, com amplos conhecimentos de gestão e dos meandros quer dos processos burocráticos quer construtivos.
    Começa a ser difícil identificar as suas estratégias no inicio bem como arranjar soluções para as minimizar.
    Ja por aqui disse, noutro tópico talvez que os gajos têm um discurso bonito, sabem o que o DO quer ouvir, etc etc...
    Nao fosse eu ter tido formação de Vendas noutras vidas, e ate comia a coisa :)
  7.  # 447

    Colocado por: DR1982os gajos têm um discurso bonito, sabem o que o DO quer ouvir, etc etc...

    E o mais preocupante é que sabem-nas fazer.
    O tempo do Pato Bravo bronco que achava que toda a gente comia gelados com a testa já acabou.
    Os Patos Bravos de hoje são Anatidaes com classe, com formação, com amplos conhecimentos em diversas áreas e acima de tudo com planos B. e C. e D e ...
  8.  # 448

    Colocado por: DR1982Brincalhão


    Fui obrigado a rir com esta desculpem. Fiscalização e construção na mesma frase. A cereja no topo do bolo "nenhum elemento é betonado sem a validação da fiscalização". Só podemos estar a falar de outro país certo? :)
  9.  # 449

    Colocado por: d1000Só podemos estar a falar de outro país certo? :)

    Não!
    Provavelmente estamos a falar de DO que não valorizam o dinheiro que gastam.
    Salvo raras exceções, todos as obras estão obrigadas a ter a figura de fiscal, como tal todos os DO pagaram ou pagam todos os meses para essa figura.
    Dizer que os DO não exigem das suas fiscalizações é o mesmo que dizer que os DO pagam serviços que não sei realizados
  10.  # 450

    Colocado por: pguilherme
    A distinção veio certamente do meu comentário, onde referi preferir encontrar uma carpintaria portuguesa em vez de um grande fabricante internacional.
    Somos um mercado único sim, mas salvo grande prejuízo, prefiro apostar no mercado português.

    Eu sou do mais Nacionalista que pode haver, mas no que concerne o mercado da construção, em última análise, interessa-me é a qualidade com que me servem ou, aquela com que sirvo os meus clientes.
  11.  # 451

    Colocado por: zedasilva
    Não!
    Provavelmente estamos a falar de DO que não valorizam o dinheiro que gastam.
    Salvo raras exceções, todos as obras estão obrigadas a ter a figura de fiscal, como tal todos os DO pagaram ou pagam todos os meses para essa figura.
    Dizer que os DO não exigem das suas fiscalizações é o mesmo que dizer que os DO pagam serviços que não sei realizados
    Sabe bem que o que a maioria paga nao da para muito mais que a tinta que se gasta na assinatura
  12.  # 452

    Colocado por: DR1982Sabe bem que o que a maioria paga nao da para muito mais que a tinta que se gasta na assinatura

    Nesse caso, o DO come mesmo gelados com a testa ou então gosta de ser "enrrabu"
    • DR1982
    • 14 setembro 2021 editado

     # 453

    Colocado por: zedasilva
    Nesse caso, o DO come mesmo gelados com a testa ou então gosta de ser "enrrabu"
    Esse caso é a maioria das obras que eu vejo, mas mesmo com o fiscal em obra ha muita me....., claro que ha menos, mas mesmo com um fiscal em permanência em obra ha sempre a hora que o tipo vai almoçar :)
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
    • Buzy
    • 14 setembro 2021

     # 454

    Colocado por: zedasilva
    Hoje, este tipo de "cortes" é um não assunto.
    Todas as obras possuem uma fiscalização, nenhum elemento é betonado sem a validação da fiscalização, cortar no ferro é o mesmo que assumir que a fiscalização é incompetente.
    Qualquer empreiteiro com 2 dedos de testa sabe como recuperar 3.000 ou mais e ainda ficar conectado como um excelente profissional que desde o primeiro momento esteve empenhado e, contribuir para a melhoria da qualidade construtiva da obra.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:N Miguel Oliveira


    So me esta a dar razao...empreiteiro nao saira com prejuizo. Quanto a fiscalizaçao alguem num post anterior ate disse que o fiscal aparecia a hora de almoço quando nao la estava ninguem, para a tal fiscalizaçao....e claro nao sao todos iguais.
  13.  # 455

    Colocado por: DR1982mesmo com um fiscal em permanência em obra ha sempre a hora que o tipo vai almoçar :)

    Desengane-se quem pensar que pelo simples facto de ter um fiscal o empreiteiro não o vai enganar.
    Basta o empreiteiro querer que há muito por onde.
    A fiscalização não deve ser entendida como policia mas sim como alguém que em parceria com o empreiteiro é capaz de contribuir para que o DO tenha o melhor resultado possível.
    Enquanto a fiscalização for entendida pelo DO como o gajo que garante que o empreiteiro não foge ao ferro, enquanto a fiscalização for entendida pelo empreiteiro como o gajo que vai à obra à caça de coisas menos bem executadas, a fiscalização será sempre um desperdício de dinheiro
    Concordam com este comentário: RUIOLI
  14.  # 456

    E aquele tipo de aplicador que compra cimento cola normal C1 para barrar o EPS do ETICS, mas pergunta se não tem sacos com letras azuis parecidos com os normais do ETICS que é para o fiscal não se aperceber? Já por cá aconteceu 😂
    Concordam com este comentário: zedasilva
    Estas pessoas agradeceram este comentário: rjmsilva
  15.  # 457

    Colocado por: Vítor Magalhãesmas pergunta se não tem sacos com letras azuis parecidos com os normais do ETICS que é para o fiscal não se aperceber?

    Se o objetivo for mesmo enganar o fiscal, nada vos salvará.
    Por isso é que o fiscal não deve ser entendido como um policia.
    Em todas as minha obras sou bem aceite? Claro que não!
    Infelizmente ainda existem muitas em que o DO é que tem que ser os olhos da fiscalização.
    Nem imaginam a trabalheira que dá. Primeiro explicar ao DO o que tem que verificar, o que é espectável que vá encontrar, como deve reagir, o que deve perguntar ou sugerir ao empreiteiro para eventualmente se conseguir encontrar uma solução.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
    • DR1982
    • 14 setembro 2021 editado

     # 458

    Como é? O DO é que faz de pombo correio? Porque razão? Nao seria melhor ser o fiscal a ovelha ranhosa?
  16.  # 459

    Colocado por: DR1982Porque razão?

    Para que as coisas não descambem.
    Um empreiteiro que acha que afinal a obra não tem fiscalização é um empreiteiro descansado.
    Muitas vezes nem percebe que aquela ideia estapafúrdia com que o DO apareceu naquela manhã é o resultado de uma noite de conversa com a fiscalização.
    Se fosse o fiscal a sugerir, além de estapafúrdia era igualmente estupida, inconcebível e cara. Assim como foi o DO a sugerir, e como até nem custa nada, é uma forma de mostrar que até é um gajo disponível e está sempre disponível para melhorias.
  17.  # 460

    Como diz o povo, "não é com vinagre que se apanham moscas"
    Infelizmente a fiscalização ainda é muitas vezes entendida como um empecilho. Como alguém que nunca viu uma obra e só sugere isto ou aquilo para se armar ao pingarelho.
    Concordam com este comentário: lpetinga
 
0.1446 seg. NEW