Iniciar uma discussão

1. • argo
   • 17 julho 2022

    # 121

   Nem vale a pena alimentar essa discussão. Isto é um caso de polícia, a única via onde podem ver alguma justiça é via judicial.

   Concordam com este comentário: snob, desofiapedro
2. • Pereira_89
   • 17 julho 2022

    # 122

   Depois abrem noticiarios na tv: "encontrado morto"
   A justiça é passiva e as pessoas perdem o discernimento.
3. • Famel85
   • 17 julho 2022

    # 123

   Colocado por: hugorochaAlguém sabe de algum grupo com todos os lesados desta empresa?

   
   hugo envie mail para [email protected]

   Concordam com este comentário: hugorocha

   Estas pessoas agradeceram este comentário: hugorocha
4. • Pickaxe
   • 17 julho 2022

    # 124

   Colocado por: Beto1980Devemos escolher o mais caro, é isso?

   
   Isso já é desconversar, porque não foi nada disso que eu disse.
   
   
   

   Colocado por: Beto1980Como é possível condenar/ criticar que foi enganado por estes bandidos, só porque estavam a tentar fazer o melhor para as suas famílias?

   
   E eu pergunto, como é possível alguém meter as poupanças de uma vida nas mãos de uma empresa constituída recentemente, sem histórico, e com preços abaixo do preço do mercado, e antes de qualquer obra feita?
5. • Nuno22
   • 17 julho 2022

    # 125

   Boa tarde,
   
   Infelizmente também sou um dos lesados da Proposta Predileta e só tive conhecimento através da comunicação social e depois é que fui investigar na internet como estava a situação.
   
   Gostaria de saber se já existe um grupo organizado de lesados ? se podemos reunir e juntarmo-nos para intervir judicialmente contra essa empresa ?
6. • Casinha2020
   • 17 julho 2022 ^editado

    # 126

   Colocado por: Beto1980
   
   Portanto:
   Ser caro é critério de qualidade, fiabilidade, seriedade....
   Ser menos caro é sinal de falta de qualidade, corrupção, aldrabice...
   
   Devemos escolher o mais caro, é isso?
   E comprar um Mercedes tb? Ou podemos andar de Renault?
   E nos médicos? Obviamente devemos escolher só aqueles que cobram mais de 150€ por consulta, pois os outros mais baratos de certeza vão tratar-nos mal...
   
   
   Como é possível condenar/ criticar que foi enganado por estes bandidos, só porque estavam a tentar fazer o melhor para as suas famílias?
   
   Revolta-me estes vigaristas que arruínam a vida das famílias, mas tb me revolta certos comentários

   Concordam com este comentário:argo,Apfm,Casinha2020

   
   É revoltante e concordo consigo não é o valor que dita a credibilidade das entidades. No meu caso analisei além do orçamento acompanhei outras construções, analisei o histórico da empresa entre outros detalhes , deu trabalho sem dúvida. Solicitei 3 orçamentos e secalhar devia ter solicitado 5. Felizmente até ao momento 0 problemas com a entidade que contratei. Mas tal como aqui foi dito eles venderam um sonho inimaginável aos atuais lesados , fizeram as pessoas acreditar que conseguiam alcançar um sonho com os valores apresentados. Eu acredito que grande parte dos lesados do pouco que tinha ficou sem nada , porque os orçamentos reais para as suas construções são talvez o dobro do valor o que vai ser impossível talvez de cada um suportar financeiramente. É muito triste. Existe um boato que o “Artista” já fugiu para o país vizinho.
7. • Kapador
   • 17 julho 2022

    # 127

   Acho estranho toda esta discussão, pois afinal a empresa Soluções Ideais acabou de ser premiada em Abril com o prémio cinco estrelas regiões pelo 3º ano consecutivo:
   
   https://solucoesideais.pt/blog/solucoes-ideais-vence-premio-cinco-estrelas-regioes-pelo-3-o-ano-consecutivo
   
   O que prova que a maioria dos pseudo prémios por tudo e por nada que existem nas várias áreas da economia são tudo tretas e não têm credibilidade nenhuma....
8. • caocomasas
   • 17 julho 2022

    # 128

   Há muito que se sabe que esses tais prêmios 5 estrelas são uma farsa
9. • Pickaxe
   • 17 julho 2022 ^editado

    # 129

   Colocado por: KapadorAcho estranho toda esta discussão, pois afinal a empresa Soluções Ideais acabou de ser premiada em Abril com o prémio cinco estrelas regiões pelo 3º ano consecutivo:
   
   https://solucoesideais.pt/blog/solucoes-ideais-vence-premio-cinco-estrelas-regioes-pelo-3-o-ano-consecutivo
   
   O que prova que a maioria dos pseudo prémios por tudo e por nada que existem nas várias áreas da economia são tudo tretas e não têm credibilidade nenhuma....

   
   Eu acho estranho é ainda haver gente que não percebeu que nenhum dos lesados assinou nenhum contrato com a empresa SI.
   Quando se assina um contrato temos que nos informar sobre a empresa com que assinamos o contrato, os intermediários dos negócios não interessam para nada.
10. • Varejote
    • 17 julho 2022

     # 130

    Ainda ontem na reportagem o "gerente" da SI, dizia que não tinha nada a ver com a proposta predileta, era apenas a imobiliária.
11. • argo
    • 18 julho 2022

     # 131

    E na realidade a relação entre SI e Prop.predilecta é assim tão inocente?
12. • Pickaxe
    • 18 julho 2022 ^editado

     # 132

    Colocado por: VarejoteAinda ontem na reportagem o "gerente" da SI, dizia que não tinha nada a ver com a proposta predileta, era apenas a imobiliária.

    
    Não é bem isso, a SI Almada é um franchising da SI que tem sede em Coimbra, a SI Coimbra é uma empresa, a SI Almada é outra empresa, e a proposta Predileta é outra empresa.
    
    O gerente da SI que falou à RTP era o gerente da SI Coimbra
13. • nielsky
    • 18 julho 2022

     # 133

    Colocado por: argoE na realidade a relação entre SI e Prop.predilecta é assim tão inocente?

    
    Basta ver as cores.
    Os contratos eram todos provenientes de vendas casadas, ou seja, compra o terreno com a SI e a proposta já constrói.
    Enfim, mais do mesmo.
14. • nielsky
    • 18 julho 2022

     # 134

    Ja agora, há uns anos na construção das primeiras casas, no Alto do Indio, andou por lá um artista que vigarizou muita gente.
    
    Na quinta de santa ana também já era para terem construido mas anda tudo parado, não sei o motivo.
15. • Palhava
    • 18 julho 2022

     # 135

    Lamento muito por quem está com problemas com a sua construção.
    
    Até eu equacionei vir a contratar esta empresa no futuro...
    
    "Quando a esmola é demais o santo desconfia..."
16. • Famel85
    • 18 julho 2022

     # 136

    Quem quiser pode ir ver o comunicado do Grupo Soluções Ideais sobre a reportagem feita na sexta-feira e já agora comentar se for um dos lesados, estão lá outros lesados se quiserem entrar em contacto:
    https://www.facebook.com/gruposolucoesideais/photos/a.127494197278410/5893919883969117
17. • RCF
    • 18 julho 2022

     # 137

    Colocado por: VarejoteAinda ontem na reportagem o "gerente" da SI, dizia que não tinha nada a ver com a proposta predileta, era apenas a imobiliária.

    
    Muito provavelmente, a Soluções Ideais é a principal beneficiária desta burla.
    Se funcionar como funcionava o contrato da ERA com a Espaço Abstrato, a imobiliária recebia à cabeça a comissão e 5% por todos os contratos encaminhados da imobiliária para a construtora. Isso equivale a que, por exemplo, num contrato de construção de €250K, em que o DO dá de entrada €25k, destes, a construtora entrega logo 5% do total à imobiliária, isto é, entrega logo €12.500 à imobiliária, que se limitou a encaminhar o negócio.
18. • Famel85
    • 18 julho 2022

     # 138

    RCF, houve várias pessoas a encontrar por si próprios o terreno que queriam mas para que a casa fosse construida pela PP tinha que haver intermediação da SI Almada na compra do terreno ou nada feito, em alguns casos o comprador ainda teve que pagar a comissão pelo vendedor do terreno para ficar com o mesmo(porque conseguiam comprar directamente ao vendedor mas a SI depois não construia e o vendedor tb não queria pagar nenhuma comissão a uma imobiliária).
19. • RCF
    • 18 julho 2022

     # 139

    Colocado por: Famel85RCF, houve várias pessoas a encontrar por si próprios o terreno que queriam mas para que a casa fosse construida pela PP tinha que haver intermediação da SI Almada na compra do terreno ou nada feito, em alguns casos o comprador ainda teve que pagar a comissão pelo vendedor do terreno para ficar com o mesmo(porque conseguiam comprar directamente ao vendedor mas a SI depois não construia e o vendedor tb não queria pagar nenhuma comissão a uma imobiliária).

    
    Pois... só ajuda a fundamentar o que escrevi. A imobiliária, assim, é a principal credora da burla. Recebe sempre comissão e, recebendo à cabeça, retira margem financeira à construtora para iniciar a obra, pois uma fatia considerável do valor que o DO dá de entrada vai logo para a imobiliária.
20. • luisrds
    • 18 julho 2022

     # 140

    Colocado por: RCFretira margem financeira à construtora para iniciar a obra, pois uma fatia considerável do valor que o DO dá de entrada vai logo para a imobiliária.

    
    
    Não retira nada, isso já deve estar preparado para ser assim, não têm intenções nenhumas de construir nada. O objetivo está feito, que é apanhar os incautos.