Construir
CONTRUÇÃO MORADIA - 2022
- Bom dia a todos,
Vou iniciar a fase das alvenarias, e surgiu uma questão:
Na parte térmica, o projeto refere, reboco armado de cor clara com 1,0cm, isolamento térmico em poliestireno extrudido (XPS) com 8cm de espessura com coeficiente de condutibilidade térmica de 0,037 W/m.ºC, pano de alvenaria de bloco térmico com 25cm de espessura e coeficiente de condutibilidade térmica de 0.135 W/m2.ºC; revestimento interior em gesso projetado com 1,5cm.
O construtor, recomenda: Tijolo Térmico e Acústico Preceram 30x19x19, Painel EPS 100 com 6cm com Condutividade Térmica (W/m.ºC): 0,048 e revestimento interior em gesso projetado com 1,5cm. Refere que fica mais barato, e é uma solução melhor. O fiscal de obra, diz ser uma opção desde que mantenha a classificação A+
Por experiência, o que recomendariam?Colocado por: pmdf
Por experiência, o que recomendariam?
Eu perguntaria ao engenheiro da térmica as consequências da troca.Se calhar a nivel de materiais dá mais jeito ao construtor ou lhe fique mais em conta..
Prefiro a 1ª solução.
repare que a solução do construtor diminui bastante a espessura da parede, não me parece que o tijolo de apenas 19 seja melhor que o bloco termico de 25
e ao diminuir a espessura da parede está a alterar o projeto e isso teria que ser redesenhado para a bota bater com a perdigota, ou vai dar incongruências em obra.A estrutura não são pilares de 25cm?Colocado por: zedasilvaA estrutura não são pilares de 25cm?
Sim, 25x25.Em conversa com o fiscal da obra, ele referiu que não deveria existir grandes diferenças nos preços, pois o XPS requer menos trabalhos de aplicação que o EPS, ainda que o XPS seja mais caro. Contudo, na opinião dele ficaria melhor servido com o XPS.Colocado por: pmdfSim, 25x25.
Então ao reduzir a parede para 19cm e o isolamento para 6 fica com os pilares e vigas sem qualquer isolamentoColocado por: pmdf8cm de espessura com coeficiente de condutibilidade térmica de 0,037 W/m.ºC
Colocado por: pmdf6cm com Condutividade Térmica (W/m.ºC): 0,048
Consegue perceber a diferença?
Na opção 1 tem um material com uma maior capacidade de isolamento e uma maior espessura
Na opção 2 tem um material com uma menor capacidade de isolamento e uma menor espessuraColocado por: zedasilva
Consegue perceber a diferença?
Na opção 1 tem um material com uma maior capacidade de isolamento e uma maior espessura
Na opção 2 tem um material com uma menor capacidade de isolamento e uma menor espessura
Obrigado zedasilva... pensei que fosse precisamente o contrário. Vou manter o que está no projeto.Como é que o seu fiscal não lhe explicou isto?mais um caso em que ficamos a pensar na "qualidade" do empreiteiro e do fiscal.PMDF
O seu fiscal não é o arquiteto pois não?Colocado por: pmdf0.135 W/m2.ºC
Posso perguntar se especificaram o bloco térmico que apresenta esse valor de condutividade termica (cuja unidade deverá ser W/m.C e não W/m^2.C)?
Questiono porque, segundo as minhas contas, o Termisobel de 25cm da Artebel apresenta um valor de 0,167 W/m.C e não encontrei nenhum melhor (pesquisa rapida)Colocado por: pmdfEPS 100
Se for mesmo EPS 100, com 20kg/m^3, então a condutividade térmica (~0.037 W/m.C) é ligeiramente pior que a do XPS (~ 0.035W/m.C). Vai depender da marca/densidades previstas. Se tem condutividade pior e menor espessura, não entendo como é que chegam à conclusão de ser melhor opção para si...Colocado por: pmdfTijolo Térmico e Acústico Preceram 30x19x19
Pelas minhas contas, esse tijolo tem uma condutividade térmica "bastante pior" (0,21 W/m.C) que o valor que lhe deram para o bloco.Colocado por: pmdf
Sim, 25x25.
Porque não aplica tijolo termico de 24cm?Colocado por: zedasilvaPMDF
O seu fiscal não é o arquiteto pois não?
Boa tarde,
Por acaso não é, mas reconheço que vou ter que mudar muita coisa. Até com o próprio construtor.Colocado por: jpmassena
Posso perguntar se especificaram o bloco térmico que apresenta esse valor de condutividade termica (cuja unidade deverá ser W/m.C e não W/m^2.C)?
Questiono porque, segundo as minhas contas, o Termisobel de 25cm da Artebel apresenta um valor de 0,167 W/m.C e não encontrei nenhum melhor (pesquisa rapida)
Se for mesmo EPS 100, com 20kg/m^3, então a condutividade térmica (~0.037 W/m.C) é ligeiramente pior que a do XPS (~ 0.035W/m.C). Vai depender da marca/densidades previstas. Se tem condutividade pior e menor espessura, não entendo como é que chegam à conclusão de ser melhor opção para si...
Pelas minhas contas, esse tijolo tem uma condutividade térmica "bastante pior" (0,21 W/m.C) que o valor que lhe deram para o bloco.
Eu vou por termisobel na minha casa, tem um valor U de 0,67Colocado por: marcocarvalor U
Correto. O U equivale a W/m2.c e está relacionado com vários factores, como o lambda e a espessura do material.
O valor que indiquei é o lambda, em W/m.c,que não envolve espessuraColocado por: pmdffiscal da obra,
Pmdf
O fiscal é seu ou pertence à empresa do empreiteiro?
Se for pago por si, pode começar a procurar outroHoje estive na obra com o novo fiscal. Irá ser feito um relatório, mas foram identificados alguns problemas, nomeadamente, um desnível acentuado na laje do piso 0 e alguns pilares tortos. O Engenheiro irá reunir comigo para apresentar tudo detalhado e discutir as soluções, mas gostava de algumas opiniões de como se possa resolver, isto é, se der para resolver. A situação pior, será um dos pilares que levará o portão de garagem, e que está totalmente desnivelado, e segundo o Engº, não será possivel instalar um portão da maneira que o pilar está...Santo…0.0633 seg. NEW
