Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    A questão está

    Nós construímos muito melhor com cálculos normas e acabamentos xpto.

    E ganhamos muito menos.

    Ou seja fazemos melhor e mais barato, já viram o grande negócio que fazem os DO portugueses?

    Mas esse grande negócio é feito á conta da mão de obra meio escrava dos trabalhadores da construção civil, que produzem o dobro de um francês e ganham nem metade, mas mesmo assim os DO ainda acham que o pessoal devia fazer melhor é mais barato.

    Daqui a 20 anos vão ver as obras cheias de estrangeiros a fazer asneiras pagas ao peso de ouro, e aí é que vão ser felizes.
  2.  # 2

    Colocado por: rsvaluminiomão de obra meio escrava dos trabalhadores da construção civil,

    Você não é empresário da área das caixilharias de aluminio?
    • smart
    • 15 outubro 2020 editado

     # 3

    hum..
    é mau?
    lol
    factura zé
    estudassesssss
  3.  # 4

    Colocado por: Picareta
    Você não é empresário da área das caixilharias de aluminio?


    Sim e gostaria de poder valorizar mais o meu pessoal, tal como qualquer empresário minimamente consciente.

    Mas depois existe o mercado, na minha zona não sou o mais caro mas também não sou o mais barato, nas caixilharia ainda podemos pagar um bocado acima da média pois temos a exportação, se essa fraquejar não sei como vai ser o nosso sector no destrito de viana, em que uma grande parte do material é para exportação.

    O que tenho vindo a reparar é que cada vez o DO quer pagar menos é exigir mais, a solução passaria por trabalhar quase exclusivamente para França, mas seria chato para a minha vida pessoal e dos meus empregados.
  4.  # 5

    Colocado por: rsvaluminioSe for um grande sismo seguido de um tsunami e o termo do eng. Que vai salvar a coisa?

    Não é o termo de responsabilidade que vai salvar a coisa num caso de um sismo, é o conhecimento de como se dimensionam as estruturas para as diversas ações que atuam sobre elas - tais como um sismo - que de facto faz a diferença e salva vidas em caso de catástrofe.

    E estamos aqui a falar de estruturas relativamente simples, de habitações. O que dizer então de estruturas como pontes, viadutos ou barragens?!

    A responsabilidade que muitos de nós, engenheiros civis, tem de assumir, é simplesmente brutal.
  5.  # 6

    Colocado por: J.FernandesA responsabilidade que muitos de nós, engenheiros civis, tem de assumir, é simplesmente brutal.


    Eu nunca disse que para fazer um prédio uma ponte não fazia falta projecto.

    Nem estou a dizer que o sistema português é mau, simplesmente é diferente do francês.

    Em França maior parte das casas o telhado é em madeira o que facilita em muito a construção, eles poderiam fazer casas como as nossas mas o custo seria muito maior.
  6.  # 7

    Colocado por: J.Fernandes
    A responsabilidade que muitos de nós, engenheiros civis, tem de assumir, é simplesmente brutal.


    A ponte de entre os rios ainda está à espera de ter responsável...
  7.  # 8

    Colocado por: ArcDynamicA ponte de entre os rios ainda está à espera de ter responsável...

    Quando temos uma estrutura com 100 anos, se o dono de obra não quer saber de pedir inspeções técnicas com a devida periodicidade a engenheiros da especialidade, de quem é a responsabilidade?!
  8.  # 9

    Colocado por: J.Fernandes
    Quando temos uma estrutura com 100 anos, se o dono de obra não quer saber de pedir inspeções técnicas com a devida periodicidade a engenheiros da especialidade, de quem é a responsabilidade?!


    Primeiro convinha saber a causa da queda. Apenas apontei que apesar de haver muitos termos de responsabilidade, existem pouquíssimos caso onde essa responsabilidade foi na verdade apurada. Esse é só o maior exemplo.
  9.  # 10

    Colocado por: rsvaluminioEu vejo é parques temáticos é em Portugal, ruas sem ordenamento simplesmente nenhum, então nas cidades é um prédio de cada altura e feitio uma verdadeira salada de grelos, em França existe o senso comum, numa vila as casas terão todas as mesma cor é o telhado o mesmo feitio, as janelas existem cores autorizadas, dentro façam o que querem por fora existem normas a respeitar e ninguém coloca isso em causa.

    Aqui basta ter conhecimentos para poder aprovar o maior mono que existe.


    Caramba, então se cá, com tantas leis já é o que é... imagine deixar isso à liberdade do empreiteiro ou DO, ia ser bonito ia.

    E a mera repetição é a solução?
    Cá também tem disso, o que menos faltam são imobiliárias ou promotores com a "excelente" ideia de repetir o mesmo projecto sem atender ao terreno, orientação solar, etc...

    E acha que mesmo no interior não deve haver regras? Como as leis das acessibilidades por exemplo?
    Acha isso mal? Acha que por ser seu devia poder fazer o que quisesse? Uma vez mais, isso é não ter visão.
    Hoje a casa é sua, daqui a 30 anos deixa de o ser...

    Cada vez que me aparece um emigrante em França a querer construir cá, vem com tantos tiques, que se não existisse uma triagem, ia ser lindo, ele poder construir como quisesse... (coisas como a sanita num quarto de banho à parte, escadas em caracol e afins...).
  10.  # 11

    Colocado por: rsvaluminioPorque? Está na nossa cultura ter casa sem telha? Estilo caixote?

    Atenção que a minha é uma dessas

    Kkkkkk


    Outra.
    Isto é não perceber o desenvolvimento de novos materiais e métodos construtivos.

    Visto desse prisma, continuaríamos a não usar tijolo ou betão, visto que antes da primeira se construir, era tudo em terra e pedra...

    Sendo assim, à excepção do sul de Espanha, Grécia ou Malta, não deveria haver coberturas planas em mais nenhum local da Europa... que lógica...
  11.  # 12

    Colocado por: rsvaluminioMas esse grande negócio é feito á conta da mão de obra meio escrava dos trabalhadores da construção civil, que produzem o dobro de um francês e ganham nem metade, mas mesmo assim os DO ainda acham que o pessoal devia fazer melhor é mais barato.

    Daqui a 20 anos vão ver as obras cheias de estrangeiros a fazer asneiras pagas ao peso de ouro, e aí é que vão ser felizes.


    Nisto concordo.
    A malta das obras devia ser muito melhor remunerada, sem dúvida alguma.
  12.  # 13

    Eu já o disse e volto a repetir, cada câmara municipal deveria ter um portfólio de uma duzia de projectos prontos a construir. Cobravam um valor simbólico e seria uma grande ajuda para quem quer construir a sua casa. Dentro de várias gamas de preços de construção e ajustados à "imagem" da região.
  13.  # 14

    Colocado por: rjmsilvaEu já o disse e volto a repetir, cada câmara municipal deveria ter um portfólio de uma duzia de projectos prontos a construir. Cobravam um valor simbólico e seria uma grande ajuda para quem quer construir a sua casa. Dentro de várias gamas de preços de construção e ajustados à "imagem" da região.


    Que aberração seria.

    "Estou sim, é da Câmara? Olhe, precisava aqui de um boneco, o meu terreno é quadrado, rua a norte, pendente ascendente, procure-me aí um do meu tamanho e faça-me uma baínha em abaixo se faz favor..." :)
    Concordam com este comentário: Anonimo1710, Nostradamus
  14.  # 15

    Colocado por: rjmsilvauma grande ajuda para quem quer construir a sua casa.


    Se você é de Viana, tem um grande exemplo aí perto... na região de Arcos de Valdevez, vê a mesma casa repetida 40 vezes num espaço de 3-4kms... sempre a mesma, vai mudando a cor... numas dá-lhe sol na sala, noutras na garagem... lindo.

    Se passar a fronteira vê também essa mesma casa, só que os portugueses não perceberam que essa casa galega é assim, porque era o modo dos galegos contornarem a lei dos telhados (os impostos incidem conforme o nº de pisos, e de modo a que não se conte o ultimo piso, desciam o beiral do telhado ao penúltimo piso)... É uma aberração lá, e cá simplesmente foi replicado sem necessidade nenhuma.
  15.  # 16

    Colocado por: JoelM

    Não se pode esperar muito de algumas mentes brilhantes, mas para quem quiser isso já existem os gabinetes "chapa5"


    Os gabinetes "chapa 5" cobram-se do seu trabalho e continuam a ter clientes.
    Esses clientes que não se importam de ter um projecto "chapa 5" poderiam ir à CM e escolher um projecto dentro de uma catálogo e poupar os milhares de euros que esses gabinetes levam por imprimir um projecto "chapa 5".

    Como é óbvio, os arquitectos são frontalmente contra uma ideia destas.
  16.  # 17

    Já agora, os gabinetes "chapa 5" têm arquitetos a assinar projectos "chapa 5". Deviam ser excomungados e chicoteados em praça publica, por andar a "fazer bainhas" em projectos "chapa 5".
  17.  # 18

    Colocado por: rjmsilvaDeviam ser excomungados e chicoteados em praça publica


    Totalmente de acordo.
    Bastava serem expulsos da Ordem, assim não podiam assinar, talvez pensassem duas vezes.
    Já agora talvez começassem a cobrar um preço justo também.
    Concordam com este comentário: Anonimo1710
  18.  # 19

    Colocado por: N Miguel Oliveira

    Totalmente de acordo.
    Bastava serem expulsos da Ordem, assim não podiam assinar, talvez pensassem duas vezes.
    Já agora talvez começassem a cobrar um preço justo também.


    Fazem alguma coisa de ilegal?

    Afinal há mais mentes brilahntes:

    https://www.architecturalrecord.com/articles/14238-phoenix-offers-free-plans-for-net-zero-home
  19.  # 20

    Vão acusar as câmaras de concorrência desleal.
 
0.3438 seg. NEW