Iniciar uma discussão

1. • zedasilva
   • 11 março 2024

    # 241

   Colocado por: gil.alves
   
   Eu vou dizer o que se calhar é impopular também!
   
   Gostava de ver os municípios permitirem a construção em modo "off-the-grid" (não em terrenos condicionados claro).
   Que fosse possível construir apenas com seguros de obra e acidentes pessoais.
   Gostava que os municípios tivessem disponíveis, pré-aprovados, soluções construtivas de especialidades detalhados com desenhos tipo para que auto-didactas pudessem aceder e utilizar numa "self-construction".
   Optando por este método, existir no fim obrigatoriamente uma vistoria e voilá.
   
   Abr.

   
   Isso seria os municípios a substituirem se aos técnicos, coisa que creio não ser possível.
   Seria a mesma coisa que eu estar com problemas de fígado e o farmacêutico ter autorização para me vender uma mezinha para o fígado
2. • bettencourt
   • 11 março 2024

    # 242

   Quando não sabemos devemos ter alguém que nos faça consultadoria
3. • zedasilva
   • 11 março 2024

    # 243

   Colocado por: bettencourtQuando não sabemos devemos ter alguém que nos faça consultadoria

   
   E mesmo desses devemos duvidar
   :)))
4. •  
     gil.alves
   • 11 março 2024

    # 244

   Colocado por: zedasilvaIsso seria os municípios a substituirem se aos técnicos, coisa que creio não ser possível.

   
   Não zedasilva.
   Uma base de dados de pormenores aprovados. Sem envolver técnicos no decorrer.
   Apenas um "livro" de detalhes de uso exclusivo neste tipo de operação.
5. • zedasilva
   • 11 março 2024

    # 245

   Colocado por: gil.alvesUma base de dados de pormenores aprovados.

   
   Aprovados por quem?
   Qual a competência da pessoa ou organismos que os aprova
   Aprovados para cumprir que requisitos?
   Por exemplo, nenhuma lei me obriga a fazer drenagens perimetrais ou impermeabilização de elementos enterrados, há terrenos que nem preciso de fazer nada, há terrenos que preciso fazer tudo e mais um par de botas
6. •  
     gil.alves
   • 11 março 2024

    # 246

   Colocado por: zedasilva
   Aprovados por quem?
   Qual a competência da pessoa ou organismos que os aprova
   Aprovados para cumprir que requisitos?
   Por exemplo, nenhuma lei me obriga a fazer drenagens perimetrais ou impermeabilização de elementos enterrados, há terrenos que nem preciso de fazer nada, há terrenos que preciso fazer tudo e mais um par de botas

   
   
   Não me digas que não haveria uma ordem de eng. que validasse tais pormenores? Teriam de ser envolvidos certamente.
   Não poderia ser extremamente detalhado. Apenas as boas práticas mínimas.
   Os requisitos seriam os já regulamentados.
   Exactamente esses pormenores e condições (drenagem, etc,) viriam detalhados nesse livro com pormenores tipo.
   
   Impermeabilização de fundações, obrigatório.
   Drenagem perimetral, boa prática recomendada.
7. • Iko
   • 11 março 2024

    # 247

   Exacto e isso mesmo, e sendo projectos relativamente pequenos era fácil adaptar a quase todos os terrenos.
   
   

   Colocado por: rjmsilva
   
   Eu defendo os projectos copy paste, mas assumidos e com preços low cost. Até podiam estar na câmara uma dúzia de projetos padrão que podiam ser escolhidos pelo DO.
8. • Iko
   • 11 março 2024

    # 248

   Isto tem que ser falado, de modo a alguém perceber que existe interesse. E que tal as câmaras não interferirem tanto com o que se faz no interior das habitações. Isto em habitações pequenas claro.
   
   Mas habitações chapa 5, teria que reduzir em muito os custo, porque era tudo igual. Haveria empresas que poderiam ter esses modelos em construção modular, lsf, etc…
   
   

   Colocado por: gil.alves
   
   Eu vou dizer o que se calhar é impopular também!
   
   Gostava de ver os municípios permitirem a construção em modo "off-the-grid" (não em terrenos condicionados claro).
   Que fosse possível construir apenas com seguros de obra e acidentes pessoais.
   Gostava que os municípios tivessem disponíveis, pré-aprovados, soluções construtivas de especialidades detalhados com desenhos tipo para que auto-didactas pudessem aceder e utilizar numa "self-construction".
   Optando por este método, existir no fim obrigatoriamente uma vistoria e voilá.
   
   Abr.

   Concordam com este comentário:Ciccardi,Iko