Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Pior do que está asneirada deste pacote
    Da habitação ( verberado até por antigos governantes socialistas ) - ( e diria o mesmo fosse o governo que defendesse esta infeliz medida do partido C ou D ou F ) - só estou a ver a compra desastrosa dos helicópteros Kamov.

    Mas, lá está, só nos saem é duques, nesta república (das bananas?)..
    Colocado por: AMVPAfinal a Lei da proteção de dados não se aplica

    https://eco.sapo.pt/2023/03/07/empresas-de-agua-e-luz-ja-comunicam-casas-vazias-aos-municipios-todos-os-anos-mas-nao-resolve-problema-dos-devolutos/
  2.  # 2

    Colocado por: carlosj39só estou a ver a compra desastrosa dos helicópteros Kamov.

    A compra dos Kamov foi um bom negócio. A Russia tinha uma divida a Portugal e pagou em géneros. Bem melhor que as dividas perdoadas a Angola, Moçambique,etc.
    E os Kamov são bons helis pesados para combate a incêndios usados por essa Europa fora e não só. O grande erro foi criar uma empresa pública para os operar. Como quase todas as empresas públicas tanto na aviação como nos hospitais, transportes, construção naval, etc deu buraco a pagar pelos lorpas do costume.
    Concordam com este comentário: eu
  3.  # 3

    Então foi "bom negócio" e depois afinal foi "buraco"? Em que é que ficamos?

    O facto é que o Estado português no final teve não sei quantas centenas de milhões de euros de prejuízo, em peças e reparações sucessivas, etc.,etc.

    Terá sido bom para os russos e para o (filho da) Putin, isso não se coloca em causa.
  4.  # 4

    Colocado por: carlosj39
    Terá sido bom para os russos e para o (filho da) Putin, isso não se coloca em causa.

    Prontes, a TAP é um buracão por culpa da Airbus...
    Concordam com este comentário: eu
  5.  # 5

    Colocado por: Carvai
    Prontes, a TAP é um buracão por culpa da Airbus...


    Ou por causa da Boeing...
    • eu
    • 8 março 2023

     # 6

    Colocado por: CarvaiE os Kamov são bons helis pesados

    Vi alguns em acção, e aquilo mete respeito.
  6.  # 7

    Iniciei a discussão sobre medidas de apoio à HABITAÇÃO e já vai em helicópteros.

    Adiante.
    Ontem uma noticia positiva, de uma das medidas que há muito defendo:
    IVA.
    Infelizmente não foi medida proposta pelo TONO nem pelos parasitas da maioria e não deve seguir em frente.
    O meRdina quer é que se pague muitos impostos para distribuir subsidios...
    Concordam com este comentário: jg231
    • eu
    • 8 março 2023

     # 8

    Colocado por: rui1maganoIniciei a discussão sobre medidas de apoio à HABITAÇÃO e já vai em helicópteros.


    Tem tudo a ver: parte dos problemas atuais estão relacionados com uma coisa chamada "helicopter money".
    Concordam com este comentário: Alto_moinhos_1978, ricardo.rodrigues
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Carvai
  7.  # 9

    Pois a descida do IVA era sem dúvida uma mais valia.
    Efectivava e potenciava a não fuga!

    Acredito quem houvesse para absorver e aumentar margem de lucro ainda sim mas pronto. Na generalidade acho que deveria ser o lógico para habitação.
    Concordam com este comentário: desofiapedro, rui1magano
  8.  # 10

    Coisas interessantes da nossa (in)justiça. Estão a libertar ladrões, assassinos e pedófilos porque não é permitido aceder á faturação dos operadores de comunicações. Mas para sacar as casas aos proprietários já se pode aceder aos mesmos operadores e ainda aos de energia e água.
    Concordam com este comentário: eu, Alto_moinhos_1978, AMG1, Extravagancia
  9.  # 11

  10.  # 12

    Colocado por: Vítor Magalhãeshttps://www.tsf.pt/portugal/politica/habitacao-moedas-pede-ao-governo-que-de-o-exemplo-antes-de-exigir-aos-privados-15959831.html


    Carlos Moedas defendeu que deve ser o Estado a "dar o exemplo" antes de "exigir seja o que for dos privados".

    "O Estado vem dizer que vamos obrigar os privados a arrendar os seus devolutos, mas as câmaras municipais e o próprio Estado não arrendam os seus devolutos e têm-nos na cidade", questionou, sublinhando que "só depois de dar o exemplo" é que haverá "cara de pedir aos privados".
    Concordam com este comentário: eu, Alto_moinhos_1978, HAL_9000
  11.  # 13

    Colocado por: Vítor MagalhãesO Estado vem dizer que vamos obrigar os privados a arrendar os seus devolutos, mas as câmaras municipais e o próprio Estado não arrendam os seus devolutos e têm-nos na cidade", questionou, sublinhando que "só depois de dar o exemplo" é que haverá "cara de pedir aos privados"


    o kosta até ao fim do mandato vai transformar este país numa autentica républica das bananas
  12.  # 14

    https://www.diarioimobiliario.pt/O-Mercado-Visto-da-Rua-Porque-e-que-faltam-casas-em-Portugal

    Ora aqui está uma opinião com a qual concordo na integra...

    Principalmente no que diz respeito ao PDM, ao RGEU, ao construir a tipologia que se necessita e não maior, e ao construir mais pequeno em área... mas sobretudo ao incentivo da construção em massa e ao papel dos promotores.
  13.  # 15

    Esse artigo tanto como muitos outros sobre o tema acaba por cair em generalizações
    é preciso...
    É necessária uma revisão profunda ao nível do Planeamento Urbano. quais? o que está mal ?
    É necessária uma revisão profunda na forma como se planeiam, desenham e constroem as casas.
    que revisão? masi uma vez , o que está mal?
    enfim fica-se na mesma, muito diagnostico e sempre sempre pouca objetividade.
    • AMVP
    • 12 março 2023

     # 16

    • AMVP
    • 12 março 2023

     # 17

    Colocado por: N Miguel Oliveiramas sobretudo ao incentivo da construção em massa e ao papel dos promotores.

    Ha coisas que nao entendo, construir em massa? A maioria dos concelhos estao a perder populacao e vamos construir em massa só pq sim? De forma generalizada?
    Concordam com este comentário: nunomp
    • AMVP
    • 12 março 2023

     # 18

    Um pouco off topic, mas ate concordo que a crise financeira anda a rondar
    https://sicnoticias.pt/opiniao/2023-03-12-Esta-a-nascer-uma-grave-crise-financeira-internacional-9c05ba87
  14.  # 19

    Colocado por: marco1É necessária uma revisão profunda ao nível do Planeamento Urbano.quais? o que está mal ?


    Dos PDMs que conheço, escrevia um livro com tudo o que acho mal. Dos regulamentos e funcionamento dos serviços municipais, escrevia outro. As Câmaras deveriam ser as primeiras em promover que se construa... e como deve de ser... mas parece acontecer o contrário. Nunca vi tanto obstáculo como em PT...
  15.  # 20

    Colocado por: AMVPHa coisas que nao entendo, construir em massa? A maioria dos concelhos estao a perder populacao e vamos construir em massa só pq sim? De forma generalizada?


    Já foi mencionado atrás. Ou constroi onde há falta, ou redistribui o emprego.
 
0.1866 seg. NEW