Notícias e actualidades
Terceira guerra mundial à porta
Colocado por: Bricoleiro
LOL...- Bricoleiro
- 18 abril 2018
Porra, sou mesmo mau a partilhar teorias da conspiração...E essa é mesmo má...
Ainda por cima, e isto deve surpreender muita gente, mas os USA importam pouco petróleo da Arábia Saudita... a maior parte das importações de petróleo para os USA são do Canadá...- branco.valter
- 18 abril 2018
Colocado por: euE essa é mesmo má...
Ainda por cima, e isto deve surpreender muita gente, mas os USA importam pouco petróleo da Arábia Saudita... a maior parte das importações de petróleo para os USA são do Canadá...
Confirma-se!
https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_move_impcus_a2_nus_ep00_im0_mbbl_m.htm- Bricoleiro
- 18 abril 2018
Passando a seriedade, se o médio oriente não tivesse petróleo não havia interesse das potências mundiais em patrocinar a guerra.
O actual governo Sírio é o resultado de políticas coloniais francesas, como em todas as potências usavam o método de dividir o povo para conquistar contra os locais. Com tanta religião intriguista separada e oposta à mistura estava visto que ia dar em guerra civil.
Reservado para Síria está o mesmo destino do Iraque e Líbia - destruição!
Qual é a principal potência regional que se opõe à influência dos EUA? ...Irão
Os pais de toda a escumalha sanguinária (ISIS, Al-Qaeda, etc...) são as monarquias do Golfo.
Para mim na origem deste arrufo entre os Golias Rússia e EUA está a luta pela exclusividade de fornecimento de gás natural à Europa.- J.Fernandes
- 18 abril 2018
Colocado por: BricoleiroGolias Rússia e EUA
Não vai haver guerra mundial nenhuma porque, se excetuarmos as armas nucleares, a Rússia não é Golias nenhum. A Rússia é mais o David comparado com o Golias EUA. A Rússia é, essencialmente, bluff e mísseis nucleares.- J.Fernandes
- 18 abril 2018
Colocado por: BricoleiroPorra, sou mesmo mau a partilhar teorias da conspiração...
Colocado por: euE essa é mesmo má...
Ainda por cima, e isto deve surpreender muita gente, mas os USA importam pouco petróleo da Arábia Saudita... a maior parte das importações de petróleo para os USA são do Canadá...
Valerá a pena dizer que a produção de petróleo nos EUA tem aumentado de tal maneira que se prevê que daqui 4 anos sejam auto-suficientes e que em 2026 sejam exportadores líquidos?
Quando isso acontecer - já falta pouco - que é que os "profetas" das teorias de conspiração vão inventar a seguir?se for preciso a Russia ocupa novamente os países da ex URSS ....em 3 dias... e a Polonia a tremer e não será só de frio- J.Fernandes
- 18 abril 2018 editado
Colocado por: Gabinete OPMas esse mapa foi tirado nos anos 70 ou quê ? :)
Para que o mapa tivesse alguma semelhança com a realidade teria de ser de antes de 1869, que foi o ano em que foi inaugurado o canal de Suez, isto é, milhares de navios seguem a rota a verde mais o trajeto pelo mar vermelho até à Arábia, desde há 149 anos.Colocado por: BricoleiroPorra, sou mesmo mau a partilhar teorias da conspiração...
- Bricoleiro
- 18 abril 2018
Colocado por: J.Fernandesa Rússia não é Golias nenhum. A Rússia é mais o David comparado com o Golias EUA. A Rússia é, essencialmente, bluff e mísseis nucleares.
Não é preciso ter milhões em armamento de topo para incomodar e competir com o Golias-mor.
A Coreia do Norte também não é nenhum Golias propriamente mas a atitude dos bluffs que ninguém sabe ao certo até que ponto podem ser só bluffs, faz a diferença. E a verdade é que a bem ou a mal conseguem respeito.- Bricoleiro
- 18 abril 2018
Colocado por: J.Fernandes
Valerá a pena dizer que a produção de petróleo nos EUA tem aumentado de tal maneira que se prevê que daqui 4 anos sejam auto-suficientes e que em 2026 sejam exportadores líquidos?
Quando isso acontecer - já falta pouco - que é que os "profetas" das teorias de conspiração vão inventar a seguir?Colocado por: Gabinete OPMas esse mapa foi tirado nos anos 70 ou quê ? :)
Não se incomodem com esse mapa, tirei-o do facebook com ironia e meti-o aqui :)
As pessoas aqui andam atentas, é bom sinal!
Ainda para mais, têm também o estreito de Ormuz...-
Gabinete OP
- 18 abril 2018
Colocado por: J.FernandesPara que o mapa tivesse alguma semelhança com a realidade teria de ser de antes de 1869, que foi o ano em que foi inaugurado o canal de Suez, isto é, milhares de navios seguem a rota a verde mais o trajeto pelo mar vermelho até à Arábia, desde há 149 anos.
O canal do Suez foi encerrado entre 1967 e 1975 ( daí ter mencionado a década de 70 ) e a rota passou a ser a rota a vermelho para grande parte do comércio por via marítima. Foi também o boom da construção dos superpetroleiros por forma a rentabilizar os fretes em que para ser rentável o percurso a vermelho a quantidade de crude teria de ser muito maior do que a habitual até então.https://www.noticiasaominuto.com/mundo/995009/belgas-furam-embargo-da-ue-a-venda-de-produtos-quimicos-para-a-siriaColocado por: BricoleiroNão é preciso ter milhões em armamento de topo para incomodar e competir com o Golias-mor.
A Coreia do Norte também não é nenhum Golias propriamente mas a atitude dos bluffs que ninguém sabe ao certo até que ponto podem ser só bluffs, faz a diferença. E a verdade é que a bem ou a mal conseguem respeito.
O Benfica devia dizer que tem uma bomba atómica apontada para Alvalade e outra para o Dragão para ver se esses meninos ganhavam respeito.
Peço desculpa pelo off-topic mas não resisti... :)
Quanto ao tema em questão:
A Rússia é perigosa porque tem um poder frágil e economicamente está de rastos. Quem segura aquilo tudo é o Putin que está a governar a Rússia, um pouco à imagem do que acontece na Turquia, como se se tratasse de uma ditadura. E sinceramente, para a comunidade internacional, penso que até é melhor que assim seja. Os casos da Líbia ou do Iraque mostram o que acontece quando existe um vazio no poder. Todos querem aproveitar a oportunidade para chegar ao poder, as nações mais poderosas tentam aproveitar para colocar os seus peões em lugares estratégicos e no final é uma grande confusão onde ninguém consegue criar um poder estável.
Enquanto a Rússia com estas guerrinhas e ameaças tenta defender o seu estatuto de potência mundial, os EUA atuam em primeiro lugar por motivos económicos e geoestratégicos. Penso que ninguém tem dúvidas que os EUA são a maior potência a nível mundial em todos os aspetos, seguidos no entanto por uma China que está a ganhar cada vez mais influência a nível mundial, utilizando a Rússia como parceiro estratégico.
No fundo acaba por ser um jogo de xadrez no tabuleiro mundial onde todos tentam fazer valer os seus interesses e onde nações como a Síria ou o Iraque são mais vitimas que vilões.
Quanto às bombas atómicas são em primeiro lugar armas defensivas feitas para nunca serem utilizadas. O maior perigo consiste em mudanças drásticas no poder das nações que as possuem. Nem Trump, nem Putin, nem Kim Jong-un ousariam utilizar estas armas porque eles gostam tanto dos prazeres da vida como todos nós e sabem bem que basta uma levantar voo para o mundo nunca mais ser o que era.0- Bricoleiro
- 18 abril 2018
Colocado por: simplesO Benfica devia dizer que tem uma bomba atómica apontada para Alvalade e outra para o Dragão para ver se esses meninos ganhavam respeito.
Este início arruinou por completo a credibilidade do resto do seu comentário.Colocado por: BricoleiroEste início arruinou por completo a credibilidade do resto do seu comentário.
Eu sei, o futebol atualmente não é um bom veiculo para o humor mas que é comparável ao que acontece a nível mundial isso não pode negar. É uma luta pelo poder entre as três potências, neste caso nacionais. Mas pronto, confesso que foi um exemplo infeliz. Faça o favor de ignorar.- branco.valter
- 4 julho 2018
Marinha Chinesa em 2025.
Reparem nos 4 PA, 13 Navios Anfíbios, 50 navios de guerra de todos os tamanhos (Cruzadores, Fragatas e Corvetas) e há muita coisa que não aparece acima (submarinos e algumas classes de Fragatas e Corvetas).Colocado por: branco.valterMarinha Chinesa em 2025.
Atendendo aos interesses Chineses em jogo, nem me parece uma grande força marítima.0.0436 seg. NEW
