Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 641

  2.  # 642

    Colocado por: branco.valter

    A criança é que começou todo o processo. Se pensa que uma criança não conseguia ter a motivação para algo do género, então passe por cá que apresento-lhe a minha filha de 8 anos e qualquer colega dela e depois verá.




    Voce sujeitava a sua filha ao escrutínio publico?

    Pode-me dar a sua morada para lhe enviar o prémio de melhor pai do ano?
  3.  # 643

    Colocado por: jamesponde


    Voce sujeitava a sua filha ao escrutínio publico?

    Pode-me dar a sua morada para lhe enviar o prémio de melhor pai do ano?


    Acha mesmo que a rapariga sabia no que se estava a meter?! Ou os pais?
  4.  # 644

    O filme era de terror com previsões horríveis para o curto prazo. Pouco se concretizou. Depois fez o segundo a reajustar as previsões. Ele tinha tanto medo da subida do nível das águas que comprou uma mansão de uns 10 milhões na praia.
  5.  # 645

    Admitindo que é preciso fazer alguma coisa para resolver esta questão, que medidas são necessárias e qual o impacto no cidadão comum que apenas quer governar a sua vidinha?
  6.  # 646

    E mesmo que não soubesse? Não há capacidade de dizer "chega, já passou dos limites razoáveis para uma criança?!"

    No entanto, isso não invalida o que eu disse, que é usar uma criança para guerra politica.
  7.  # 647

    Colocado por: jamespondeE mesmo que não soubesse? Não há capacidade de dizer "chega, já passou dos limites razoáveis para uma criança?!"

    No entanto, isso não invalida o que eu disse, que é usar uma criança para guerra politica.


    O que não invalida é que estão a crucificar o mensageiro para atacar a mensagem, isso sim!

    Se uma rapariga de 16 anos tem mais tino que muito adulto, o problema não é dela, mas sim de quem devia ter juízo.
    Concordam com este comentário: 21papaleguas
  8.  # 648

    Colocado por: rjmsilvaO filme era de terror com previsões horríveis para o curto prazo. Pouco se concretizou. Depois fez o segundo a reajustar as previsões. Ele tinha tanto medo da subida do nível das águas que comprou uma mansão de uns 10 milhões na praia.


    Leu o artigo que coloquei acima? Pelos vistos ele não estava assim tão errado.
  9.  # 649

    Mais verdades inconvenientes:

    https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/3/2019/09/SROCC_PressRelease_EN.pdf

    https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2019/09/SROCC-factsheet.pdf


    Eu sei, são tudo mentiras e quem passa a vida a estudar não sabe de nada disto.
  10.  # 650

    Colocado por: branco.valter

    O que não invalida é que estão a crucificar o mensageiro para atacar a mensagem, isso sim!

    Se uma rapariga de 16 anos tem mais tino que muito adulto, o problema não é dela, mas sim de quem devia ter juízo.


    Nao consegue ver para alem do que a TV lhe mostra pois não?

    É propaganda, e estão a usar a inocência de uma criança para vender...E isso, eu sou contra.
  11.  # 651

    Colocado por: JoelM

    a criança está a lutar pelo futuro dela e de todas as outras crianças, são eles que vão levar com as consequências de nós sermos como o jamesponde, criticos de tudo e não mexer uma palha para mudar nada!



    mostre la as fontes que não são "propaganda".


    Não me conhece para saber se mexo uma palha ou não.

    Uma pergunta simples, a Greta foi a primeira activista que apareceu na terra?
  12.  # 652

    Colocado por: jamesponde

    Posso abrir uma prospecção ao lado da sua casa? Ou não lhe dá jeito?

    Claro que sim. Desde que cumpra os trâmites legais, garanta a reposição da paisagem, etc, se isso garantisse meios para o país claro que sim
    (sendo que os trâmites legais incluem não poder ser "ao lado" da casa de ninguém).

    Da mesma forma que ficaria perfeitamente tranquilo com uma central nuclear "ao lado" de minha casa.

    Mas então qual é a tua alternativa? Não se extraem os componentes necessários à actividade humana, logo temos de deixar de telemóveis, computadores, etc. Ou então deixamos que sejam extraídos, lá está, NIMBY.
  13.  # 653

    Colocado por: branco.valter

    Leu o artigo que coloquei acima? Pelos vistos ele não estava assim tão errado.


    Artigos há muitos, também se encontram alguns a demonstrar que errou a maioria das previsões.
    • eu
    • 25 setembro 2019

     # 654

    Incrível como uma miúda de 16 anos incomoda tanta gente.
    Concordam com este comentário: Anonimo1710, branco.valter
  14.  # 655

    Em matéria de ambiente toda a gente quer mandar no quintal dos vizinhos enquanto acumula lixo no próprio.
    Vejam o caso da Noruega que aparece como líder de defesa ambiental mas está "sentada" em cima de biliões de dólares da venda do petróleo. É tão bom vender a principal fonte de poluição do mundo e depois usar esse dinheiro para manter o quintal limpo. Se fechassem os poços de petróleo é que davam um grande exemplo.
    A França tão preocupada com o "pulmão" da Amazónia mas é dos maiores fabricantes de automóveis e aviões que andam a poluir pelo mundo inteiro. Os outros que paguem as fontes poluidores que lhes dão lucro e os outros que mantenham os locais que ajudam a despoluir intocáveis.
    Faz lembrar a Suíça a combater a corrupção e a lavagem de dinheiro...
  15.  # 656

    Colocado por: JoelM

    se mexesse não criticava quem o faz...




    não vejo relevancia na pergunta.


    EU não estou a criticar quem o faz, estou a criticar usarem uma criança... Sera dificil de compreensao? Já sei, se nao sou do PSD, sou do PS... Normal...

    A pergunta tem bastante relevância, mas esta com medo de responder, porque sabe que é uma rasteira...
  16.  # 657

    Colocado por: Bruno.Alves
    Claro que sim. Desde que cumpra os trâmites legais, garanta a reposição da paisagem, etc, se isso garantisse meios para o país claro que sim
    (sendo que os trâmites legais incluem não poder ser "ao lado" da casa de ninguém).

    Da mesma forma que ficaria perfeitamente tranquilo com uma central nuclear "ao lado" de minha casa.

    Mas então qual é a tua alternativa? Não se extraem os componentes necessários à actividade humana, logo temos de deixar de telemóveis, computadores, etc. Ou então deixamos que sejam extraídos, lá está, NIMBY.


    Já reparou no mapa dos pedidos de estudos para prospecção? Os parques naturais deste pais não lhe dizem nada... É essa a herança que quer passar aos seus filhos? Por trocos, vendemos os anéis?

    Quanto a soluções, nunca ouviu falar, quando o homem quer, acontece? Se tiver atento, anda por ai muita gente com umas descobertas interessantes...Mas não dá para comercializar, pelos vistos...
  17.  # 658

    Colocado por: JoelMSabe porquê que ela tem a fama que tem de momento? Sabe como começou a história?


    Após ter visto o discurso em Nova York, fui pesquisar e sei como começou.
    Não invalida aquilo que tenho vindo a dizer. Está a ser usada. Eu como pai, não deixava (até ser maior de idade, ou ter noção das implicações de ser figura publica). Preferia ser eu a dar a cara e a levar com as criticas, do que meter um filho meu no meio deste barulho, ainda por cima com uma doença...Está tudo doido...

    Refiro-me ao: Se criticas a exploração da Greta, és poluidor - não há meio termo, ou és da minha equipa, ou és inimigo. Basta ver a tuas tentativas falhadas em colar-me esse rotulo...


    Responde a pergunta primeiro.
  18.  # 659

    Ela exige que os políticos tomem medidas para combater as alterações climáticas. Algum link para quais as medidas em concreto?
  19.  # 660

    Colocado por: JoelM
    Não sei ao que se está a referir.



    Não sabes ao que me estou a referir? Tu queres é festa...

    Para acabar a conversa... Se a Greta não é a primeira, porque toda a atenção virada apenas para ela? O que é que ela fez para merecer o estrelato (veleiros a sua disposição, etc)?
 
0.0223 seg. NEW