Tópicos não relacionados com casas ou imóveis
Encerramento das escolas. Sim ou não?
Colocado por: RCFque os 100% ilíquidos.
Eheh, isso tb já é difícil, que os 100% líquidos ainda acredito.Colocado por: BelhinhoOs portugueses são incompetentes porque colocaram lá este governo pela segunda vez.
Obviamente que cada um tem a sua opinião neste assunto tão complexo, como até noutros assuntos.
Muito portugueses votaram para este governo, mas não todos. A maior parte dos portugueses e este governo é incompetente.
Não ponha toda a gente no mesmo saco.Colocado por: macinblack
E porque não são capazes de cumprir as regras sanitárias, nem ter bom senso.
Na primeira onda, estive 2 meses e meio sem saír de casa (nem passeio, nem compras, nem nada, nada mesmo). Custou estar tanto tempo em casa? Claro que custou, mas não se pode brincar com isso e muito ainda acham que não serão os próximos alvos do virus.
Também sei que alguns não tem a possibilidade de ficarem em teletrabalho, mas há muita gentinha que pode e deve ficar em casa, mas preferem ir a praia durante o fim de semana e depois dá no que dá...
Se não formos extremamente rigorosos não valerá a pena a restrições todas.Colocado por: macinblack
É o sindrome do "a culpa é do governo". Gosto muito daquela frase que "o governo é o reflexo do povo".
O governo é apenas o reflexo duma parte do povo. Não votei para eles, não podem ser o meu reflexo.Colocado por: NTORION
Eheh, isso tb já é difícil, que os 100% líquidos ainda acredito.
Sim, mais do que os 100% líquidos... mais do que se fosse a entidade patronal a pagar os 100% ilíquidos e que, nalguns casos, ficam menos de 65% líquidos para o empregado/contribuinteColocado por: macinblack
Diga lá a sua sugestão para resolver este problema então. Ou devemos cruzar os braços e deixar tudo na mesma? Como disse, vi exemplos práticos, agora se essas pessoas foram para outros locais? Não sei, mas pelo menos já lhes dificultou a prática inadequada para os tempos que correm.
A minha sugestão é: parem com medidas inúteis. Se tornam a vida das pessoas mais difícil sem ganhos perceptíveis, não são positivas, são negativas.Só demonstra que não podemos ser tão liberais como desejariamos,pois grande parte da população não tem sequer capacidade para tal.
É a velha máxima, máxima liberdade, máxima responsabilidade. É como sociedade falhamos. Por isso é que acho que aqui (natal aberto) o governo não é o único responsável.
E vendo as coisas por outro prisma, se tivesse restringido a circulação no natal, teria sido severamente criticado, haveria grande parte da população a furar as restrições e a policia n teria como atuar...
Isso seria verdade se não se desse o caso de os países com confinamentos e regras estritas no Natal também terem disparado os casos.mas há muita gentinha que pode e deve ficar em casa, mas preferem ir a praia durante o fim de semana e depois dá no que dá...
Um terço dos portugueses apresentou sintomas de ansiedade, depressão ou stress pós-traumático. Ainda que possam parecer mariquices ao pessoal másculo das obras que frequenta o fórum, são doenças graves que devem ser levadas em conta.Colocado por: NTORIONSó demonstra que não podemos ser tão liberais como desejariamos,pois grande parte da população não tem sequer capacidade para tal.
Se ainda existissem dúvidas, esta situação de pandemia veio dissipá-las.Colocado por: marco1meter subsidio de desemprego
Os bolseiros com filhos não podem por nada porque a nada têm direito, nem layoff, nem subsidio de desemprego, nem baixa, nem nada, só para dar um exemplo porque conheço vário nessa situação.
A sua situação enquanto trabalhador por conta própria é das mais ingratas tb, ainda para mais estando em casa.
E não estamos todos no mesmo barco, estamos sim todos na mesma tempestade só que uns vão de iate, outros vão num barco mais pequenino (mas ainda assim estável, confortável, seguro), outros vão de bote, e alguns de jangada.
Eu digo isto estando numa situação em que não vou perder rendimento e por um periodo de meio ano sei que continuo a ter trabalho, mas penso em quem vai ter cortes no ordenado, sobretudo se forem ordenados baixos, qualquer corte de 35% faz uma mossa enorme.
E depois lembre-se que alguém vai pagar o buraco que se está a abrir na SS. Eu não me admirava se a taxa aumentasse nos próximos tempos, e sendo eu um trabalhador sem emprego estável, essa ideia não me agrada mesmo nada.Resumo da semana:Colocado por: luisvvA minha sugestão é: parem com medidas inúteis. Se tornam a vida das pessoas mais difícil sem ganhos perceptíveis, não são positivas, são negativas.
Concordo em absoluto. Por exemplo, é ridículo proibir a venda de bebidas alcoólicas a partir das 20H00 e ao mesmo tempo nada fazer para evitar a sobrelotação dos transportes públicos. Aqueles vídeos dos comboios na linha de Sintra são chocantes.
Contudo, é cada vez mais difícil saber quais são as medidas úteis e inúteis.- rsvaluminio
- 21 janeiro 2021
Eu não gosto deste governo mas sei reconhecer que a culpa dos transportes públicos não é só do governo, ninguém quer fazer o sacrifício de acordar mais cedo ou procurar alternativa, ou simplesmente olhar para um comboio cheio e pensar ali não cabe mais ninguém, vou no próximo.
Mas ainda está semana estive em Paris e o cenário é o mesmo pelo menos nos autocarros, como é que uma cidade do tamanho de Paris em que o cuidado com máscaras e distanciamento social é pelo que vi inferior ao nosso neste momento está melhor que Lisboa?
A variante inglesa não chegou a França?
Quanto ao fechar as escolas o governo cedeu á pressão dos números e teve que fechar e maior parte da população bateu palmas eu inclusive, até sou da opinião que deveria fechar tudo durante 15 dias mas mesmo tudo, mas seria interessante mostrar à população o custo econômico disto que estamos a passar, é que a maior parte acha que vai acabar o covid e no fim não vai vir a conta para pagar, se fizessem entender que no fim disto tudo poderia vir uma troika a sério a maioria se calhar faria mais cuidado, o problema é que a mensagem do governo foi o oposto e diz sempre que vai defender os rendimentos, e tem defendido para depois os limpar com impostos.rs
o probleme é sempre o mesmo, ou seja quem vai abocanhar os milhões ( os dos fundo perdido) pois o emprestado esse acredito que será melhor gerido.Resumo:
Não se pode confiar nas crianças.
Os portugueses comportar-se como crianças.
Não podemos confiar nos Portugueses.
Pelo pecador paga o justo.Colocado por: eu
Concordo em absoluto. Por exemplo, é ridículo proibir a venda de bebidas alcoólicas a partir das 20H00 e ao mesmo tempo nada fazer para evitar a sobrelotação dos transportes públicos. Aqueles vídeos dos comboios na linha de Sintra são chocantes.
Não tenho grande razão de queixa dos transportes que uso (e uso alternadamente duas linhas de comboio, incluindo a de Sintra). É utópico imaginar que poderiam circular vazios.
Mas as imagens que andam a circular há uns dias da Linha de Sintra são enganosas.Colocado por: euPor exemplo, é ridículo proibir a venda de bebidas alcoólicas a partir das 20H00 e ao mesmo tempo nada fazer para evitar a sobrelotação dos transportes públicos. Aqueles vídeos dos comboios na linha de Sintra são chocantes.
O facto de uma medida não funcionar, não quer dizer que todas as outras sejam ridículas. E não é verdade que nada se tenha feito nos transportes públicos. No entanto, os comboios não se compram nas Caldas... comprar um comboio é um processo que leva anos.
E se viu as notícias sobre essas imagens, não viu o resto da notícia? Essas imagens são de uma situação pontual, que ocorreu por causa de uma avaria no sistema de sinalização ferroviário e que provocou a supressão de dois comboios, levando a que os passageiros se acumulassem no comboio seguinte.Colocado por: luisvv
Não tenho grande razão de queixa dos transportes que uso (e uso alternadamente duas linhas de comboio, incluindo a de Sintra). É utópico imaginar que poderiam circular vazios.
Mas as imagens que andam a circular há uns dias da Linha de Sintra são enganosas.Colocado por: RCF
O facto de uma medida não funcionar, não quer dizer que todas as outras sejam ridículas. E não é verdade que nada se tenha feito nos transportes públicos. No entanto, os comboios não se compram nas Caldas... comprar um comboio é um processo que leva ano
Pois não. Mas há muitas assim - proibições ou obrigações incompreensíveis, cujo efeito é apenas dificultar a vida das pessoas e incentivar o incumprimento.Ontem o Costa disse uma que me deixou estupefacto.
"Tomamos decisões com os dados que temos hoje, não com os dados de ontem, nem com os que pensamos ter amanhã."
Eu até percebi o que ele queria dizer. Mas dito assim a pergunta que se segue imediatamente é.
Então não é para isso que servem a projeções e modelos matemáticos, para prever o evoluir de uma situação e agir atempadamente?
Não é para isso que se investe em meterologia? Vamos imaginar que o mesmo era feito com as rotas dos furacões.
Costa: Ah e tal.. ainda não chegou lá.. não é preciso evacuar.
Cientistas: Sim, mas dentro de 4horas vai passar por lá, com uma margem de erro x.
Costa: Vamos ver se chega a esse ponto e depois logo decidimos, entretanto vamos até organizar um evento nesse sitio.
-VamosColocado por: luisvv
Pois não. Mas há muitas assim - proibições ou obrigações incompreensíveis, cujo efeito é apenas dificultar a vida das pessoas e incentivar o incumprimento.
Eu acho que a leitura pode ser outra, nomeadamente "cujo efeito é apenas dificultar a vida das pessoas e incentivar a que fiquem em casa".
Quanto à venda de álcool depois das 20H00, para mim, é uma medida inteiramente compreensível. Não se lembram dos ajuntamentos à noite junto de lojas de conveniência, das bombas de combustível, com a cerveja na mão? Isso foi bastante noticiado no primeiro confinamento. Esta medida ajudou a acabar com isso.
E, para mim, não faz sentido dizerem que, para proibir esses ajuntamentos bastaria a proibição de consumo de bebidas alcoólicas na rua. Não, não bastaria. Isso sim, seria inconsequente. Seria inconsequente proibir o consumo de bebidas alcoólicas na rua, se não se interviesse na venda dessas mesmas bebidas.
Podemos não compreender todas as medidas. Nem temos de compreender. Não temos a mesma informação que tem quem decide as medidas... mas, passar a vida a ridicularizar as medidas, não ajuda em nada...Colocado por: RCF
Eu acho que a leitura pode ser outra, nomeadamente "cujo efeito é apenas dificultar a vida das pessoas e incentivar a que fiquem em casa".
Dificultar a vida não incentiva a ficar em casa, pode até provocar o efeito contrário.
Quanto à venda de álcool depois das 20H00, para mim, é uma medida inteiramente compreensível. Não se lembram dos ajuntamentos à noite junto de lojas de conveniência, das bombas de combustível, com a cerveja na mão? Isso foi bastante noticiado no primeiro confinamento. Esta medida ajudou a acabar com isso.
Deixaram de estar nas bombas de gasolina, que bom! Foi pena terem passado para outros sítios, mas aí já não deve haver problema.
Em contrapartida, causou incómodos a muita gente, provocou quebras de negócios, obrigou a burocracias várias entre os comerciantes, etc.
O ganho foi zero, se não foi perda. Um gajo que tem tempo de estar nas bombas de gasolina tem tempo de se ir abastecer. Já a pessoa que trabalha e vai directa para casa passou a ter que fazer ginástica (e veja bem, a aumentar o número de visitas ao supermercado...) para poder comprar a m**da de um pacote de vinho para cozinhar, ou seja o que for.
E, para mim, não faz sentido dizerem que, para proibir esses ajuntamentos bastaria a proibição de consumo de bebidas alcoólicas na rua. Não, não bastaria. Isso sim, seria inconsequente. Seria inconsequente proibir o consumo de bebidas alcoólicas na rua, se não se interviesse na venda dessas mesmas bebidas.
Ai sim? Então, se forem compradas às 19h55m está a norma cumprida...
Podemos não compreender todas as medidas. Nem temos de compreender. Não temos a mesma informação que tem quem decide as medidas... mas, passar a vida a ridicularizar as medidas, não ajuda em nada...
Precisamente. Esse é o problema - há umas pessoas que têm determinada vida e acham que todos os outros se devem ajustar a isso. Essa é a razão porque a legislação, de um modo geral, falha: porque as pessoas não são iguais e cada um tem as suas circunstâncias.Colocado por: RCF
O facto de uma medida não funcionar, não quer dizer que todas as outras sejam ridículas.
As medidas ridículas, são ridículas por (de)mérito próprio.0.0223 seg. NEW
