Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Qual o futuro de Portugal?

↓ Fundo

1621 a 1640 de 1998   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 78
  5. 79
  6. 80
  7. 81
  8. 82
  9. 83
  10. 84
  11. 85
  12. ...
  13. 100
  14. >
  1. Há muitos casos em que o colaborador é obrigado a permanecer na entidade patronal por X anos devido à formação que teve, não é o meu caso, mas colegas novos que entrem agora, vão ter de permanecer x anos ou indemnizar a entidade patronal.

    Penso que no exercíto/FA tb já é prática.

    Claro que não estamos a falar de permanecer em troca do curso superior, mas poderá ser equiparado, neste caso, à especialidade...
  2. Colocado por: Nostradamus

    Ja é a quinta vez que vejo isto.

    Meia dúzia de médicos num serviço, basta um estar de férias, outro doente, e um terceiro de licença de maternidade e temos logo o caos num serviço.

    Você defende poucos médicos no SNS porque sabe que é a única forma de continuarem a poder ganhar à grande nos dois campos. Ao contrario, um mercado publico/privado inundado de médicos, e acaba-se a mama para esta classe privilegiada.

    A Sandra até tem alguma razão em certos aspectos, mas puxa tanta a brasa para a sua sardinha que eu depois como a minha crua.

    Amanhã a solução para um combate aos fogos eficaz também passa por ter corporações de bombeiros com 10 gajos, mas altamente motivados.


    Erro!

    Você pensa que por nas noticias dizerem que não há médicos na urgência, faltam médicos no serviço!

    Ora, aqui está a falácia!

    Não faltam! Só que há lá vários que estão-se a **** para aquilo e metem escusa de urgências logo que fazem 55anos, ou pedem horário parcial bem antes disso (ganham metade e fazem metade das horas e não fazem noites), ou metem redução de horário porque têm filhos menores (sem precisarem), ou têm funções de serviço que lhes permitem não fazer urgência, ou metem escusa de urgências (e até de outras funções) porque têm hipertensão, ou diabetes, ou miopia, ou hipertrofia prostática.

    Aqui é que está a falha! Tem de se pagar bem para que estes se empenhem ou se possa exigir e eles saírem.
  3. Colocado por: Sandra_ccTem de se pagar bem para que estes se empenhem ou se possa exigir e eles saírem.

    Ou eles continuam a fazer o mesmo porque afinal, podem sempre receber mais, dinheiro nunca é demais.
  4. Colocado por: Sasapo
    Ou eles continuam a fazer o mesmo porque afinal, podem sempre receber mais, dinheiro nunca é demais.


    Tem de se cortar com isso e exigir que esses escolham empenhar-se ou sair. Com 2.779€ de base e os hospitais carenciados de empenho não vai exigir nada a ninguém.
    • Sasapo
    • 24 junho 2022 editado
    Colocado por: Sandra_ccTem de se cortar com isso e exigir que esses escolham empenhar-se ou sair

    A Sandra responderia a isto: "isso só vai acelerar deixarem o SNS, vai acabar sem médicos a querer trabalhar lá, não se pode exigir no público quando no privado é melhor"
  6. Colocado por: Sasapo
    A Sandra responderia a isto: "isso só vai acelerar deixarem o SNS, vai acabar bem médicos a querer trabalhar lá"


    Pode suceder ou não, se a compensação for efetivamente competitiva e sendo competitiva havia gente eficiente para substituir quem não o quisesse ser.

    Agora continuar a distribuir migalhas a muita gente, isso tem sido o modelo e não dá nada porque toda gente arranja artifícios para não fazer urgência, ou para não fazer consulta (que são as duas coisas que menos se gosta de fazer). Mas há especialistas em especialidades cirúrgicas que nem operar!
  7. Colocado por: Sandra_ccPrevisível é que talvez seja por desespero dum sistema com cada vez menos meios para competir.
    Mas sem alternativas também.

    Por tudo o que já qui foi dito o sistema de seguros não é alternativa ao SNS. A mim bastava-me a questão da oncologia não ter implementação no privado, ou o facto de em cirurgias de alto risco o cliente ter de depositar uma caução e depois esperar que o seguro pague.

    Pode funcionar em países com bons rendimentos. Nunca aqui.

    Não concordo com a medida, acho que não se fazem reformas indo contra as classes profissionais, mas se o superior interesse nacional o justificar, estou a ver o PS arranjar uma maneira ardilosa de a implementar.
  8. Colocado por: MS_11Exclusivo...
    Do que ouvi do deputado do PS, ele não falou em exclusividade
  9. Colocado por: HAL_9000Mas sem alternativas também.

    Por tudo o que já qui foi dito o sistema de seguros não é alternativa ao SNS. A mim bastava-me a questão da oncologia não ter implementação no privado, ou o facto de em cirurgias de alto risco o cliente ter de depositar uma caução e depois esperar que o seguro pague.

    Pode funcionar em países com bons rendimentos. Nunca aqui.

    Não concordo com a medida, acho que não se fazem reformas indo contra as classes profissionais, mas se o superior interesse nacional o justificar, estou a ver o PS arranjar uma maneira ardilosa de a implementar.


    Vai ser um tiro no pé!
  10. Colocado por: MS_11Temos de ir rindo, perante a babar de quem ainda tem laivos de pequeno ditador das botas de agricultor.
    Aparentemente quem tem laivos de ditador teve a maioria absoluta há 4 meses.

    Mas estamos numa troca de ideias interessante, e a MS_11 já disse que não se pode fazer isto, e não se pode fazer aquilo.

    Podia agora dar o seu contributo com alternativas tb. Acabar com o SNS tendencialmente gratuito é alternativa? O sistema por seguros ia funcionar? O que fazer quando tem 6 milhões de pessoas que não geram rendimento para pagar esses seguros? Uma pessoa idosa, com doenças pré-existentes, com várias co-morbilidades quando iria pagar de seguro? Como se fazia em tratamentos caríssimos quando o seguro não cobre e não ha disponibilidade financeira?

    É que eu percebo os argumentos todos do que está mal. Alternativas é que não vejo a serem propostas.
  11. Colocado por: MS_11Num país em que só há oferta formativa de uma forma para uma determinada área..
    Já não. Já pode pagar 11k ano ou lá o que é ir fazer o curso na privada. Assim a questão já nem se colocava.
  12. Colocado por: MS_11SISTEMA nacional de saúde, ao invés de um serviço nacional de saúde.
    Com a qualidade dos nossos gestores públicos, Um Sistema como o que advoga só ia servir para intensificar o fluxo do dinheiro para as clinicas e hospitais privados. Defendo que deva haver cooperação público privado, mas não na extensão, nem na sofreguidão que vejo algumas pessoas a defenderem.
  13. Colocado por: Sandra_ccPoucos, mas bons, muito bem pagos para grande comprometimento.
    Ao contrário de carradas de inexperientes e sem avaliação nem compromisso.
    Totalmente de acordo desde que salvaguardados todos os serviços.

    Parece-me portanto que a Sandra acha que o SNS tem médicos a mais que não rendem, é isso?
  14. Colocado por: Sandra_ccNão faltam! Só que há lá vários que estão-se a **** para aquilo e metem escusa de urgências logo que fazem 55anos, ou pedem horário parcial bem antes disso (ganham metade e fazem metade das horas e não fazem noites), ou metem redução de horário porque têm filhos menores (sem precisarem), ou têm funções de serviço que lhes permitem não fazer urgência, ou metem escusa de urgências (e até de outras funções) porque têm hipertensão, ou diabetes, ou miopia, ou hipertrofia prostática.
    Ou seja, quem atira areia para a engrenagem do SNS que faz tudo empancar é?...

    Não que ele funcione bem, ou seja bem gerido. Mas o gajo está no chão, e parece que toda a gente lá vai dar com um pau ainda.
  15. Colocado por: HAL_9000Totalmente de acordo desde que salvaguardados todos os serviços.

    Parece-me portanto que a Sandra acha que o SNS tem médicos a mais que não rendem, é isso?



    Totalmente de acordo não! Você quer mais é mais do que já há.

    Claro que o SNS tem médicos a mais porque há uma quantidade significativa que rende pouco ou nada.
    Concordam com este comentário: NTORION
  16. Colocado por: HAL_9000Ou seja, quem atira areia para a engrenagem do SNS que faz tudo empancar é?...

    Não que ele funcione bem, ou seja bem gerido. Mas o gajo está no chão, e parece que toda a gente lá vai dar com um pau ainda.


    As pessoas não se sentem motivadas e dar o litro pelo que o SNS oferece, além da inequidades várias que existem sem sentido.

    Isto nem é atirar areia para a engrenagem, é puro desinteresse, alienação.
  17. Colocado por: Sandra_ccTotalmente de acordo não! Você quer mais é mais do que já há.
    Se é para estarem lá a meio tempo mais vale formar mais.

    Uma coisa eu tenho a certeza, se houver mais oferta que procura as dificuldades de contratação do SNS ficam resolvidas.

    Contudo reconheço que melhor solução seria acabar com o pessoal que usa o SNS para tudo menos para lá ir trabalhar (não acredito que consigam, porque são esses que não têm interesse em sair), e pagar o dobro ou o triplo a quem está comprometido com a causa.

    Outra coisa bem diferente é o que a ordem e os médico propõe: Contratar mais e pagar o dobro. Isso é que me motiva a dizer, então formem-se mais médicos porque temos falta.
  18. Colocado por: Sandra_ccIsto nem é atirar areia para a engrenagem, é puro desinteresse, alienação.
    Não Sandra, não é só desinteresse. É má fé, para isso mais vale saírem de uma vez.
    Concordam com este comentário: NTORION
  19. Se concordo em absoluto com isto:
    Colocado por: Sandra_ccaro que o SNS tem médicos a mais porque há uma quantidade significativa que rende pouco ou nada.


    Não posso concordar com isto, para isso que se saiam, só não o fazem, pq o SNS lhes dá jeito:


    Colocado por: Sandra_ccAs pessoas não se sentem motivadas e dar o litro pelo que o SNS oferece, além da inequidades várias que existem sem sentido.

    Isto nem é atirar areia para a engrenagem, é puro desinteresse, alienação.
  20. Colocado por: HAL_9000Se é para estarem lá a meio tempo mais vale formar mais.

    Uma coisa eu tenho a certeza, se houver mais oferta que procura as dificuldades de contratação do SNS ficam resolvidas.

    Contudo reconheço que melhor solução seria acabar com o pessoal que usa o SNS para tudo menos para lá ir trabalhar (não acredito que consigam, porque são esses que não têm interesse em sair), e pagar o dobro ou o triplo a quem está comprometido com a causa.

    Outra coisa bem diferente é o que a ordem e os médico propõe: Contratar mais e pagar o dobro. Isso é que me motiva a dizer, então formem-se mais médicos porque temos falta.


    Está mal homem! Está mal!

    Vou dar o exemplo de um serviço do São João duma especialidade aqui já mencionada.

    Há 20 anos nesse serviço havia 13 especialistas e 3 internos.
    Zero pessoas tinham escusa de urgência ou redução de horário.

    Actualmente esse serviço tem 17 especialistas e 10 internos.
    15 pessoas têm redução de horários e escusas de urgência.

    Além disto está estabelecido informalmente que uma série de especialistas não fazem urgência mesmo sem redução de horário ou idade de escusa.

    Vê o que dá o aumento de médicos.

    1621 a 1640 de 1998

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 78
  5. 79
  6. 80
  7. 81
  8. 82
  9. 83
  10. 84
  11. 85
  12. ...
  13. 100
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0469 seg. NEW