Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 961

    Colocado por: Casa da HortaAlgo que está correr muito bem em Portugal e é pouco falado: a vacinação contra o Vírus Sincicial Respiratório.
    Ontem aconteceu um Webinar sobre o tema, onde o nosso país foi mencionado como tendo tido os melhores resultados na prevenção de internamentos por esta causa. É uma vacina muito eficaz e que não mais deixará de ser administrada aos nossos recém-nascidos.

    Há mesmo coisas muito boas no SNS ;-)


    Yupiii!
    • eu
    • 10 setembro 2025

     # 962

    Colocado por: Sandra_ccprivados, na esmagadora maioria, não pagam vencimento, mas sim honorários por acto médico.


    Pagar em função da produtividade.

    É o que faz falta na função pública.
  2.  # 963

    Faça uma pesquisa sobre este tema vsrespiratorio no conhecido jornal digital "página um" e mais do que surpreendido ficará boquiaberto..

    Colocado por: Casa da HortaAlgo que está correr muito bem em Portugal e é pouco falado: a vacinação contra o Vírus Sincicial Respiratório.
    Ontem aconteceu um Webinar sobre o tema, onde o nosso país foi mencionado como tendo tido os melhores resultados na prevenção de internamentos por esta causa. É uma vacina muito eficaz e que não mais deixará de ser administrada aos nossos recém-nascidos.

    Há mesmo coisas muito boas no SNS ;-)
  3.  # 964

    Colocado por: Casa da HortaHá mesmo coisas muito boas no SNS ;-)
    Felizmente há, e as campanhas de vacinação são disso exemplo. Por isso mesmo é que temos todos de lutar por ele.
    Concordam com este comentário: Casa da Horta
  4.  # 965

    Colocado por: carlosj39vsrespiratorio no conhecido jornal digital "página um"
    Eu não fui ler ainda, mas esse jornal volta e meia parece que tem uma certa queda para as teorias da conspiração. Com isto não quero dizer que nesse tema especifico não tenha razão. A verdade é que nunca tinha ouvido falar do virus como um tema de relevo até ao ano passado, mas a verdade é que tb só no ano passado é que fiquei mais interessado pelos virus que afetam as crianças, por isso...
    Concordam com este comentário: Nostradamus
  5.  # 966

    Colocado por: euPagar em função da produtividade.


    Depois ninguém quer ficar com os ossos, querem todos ficar com a carne.

    A minha esposa tem intervenções em bloco que demoram 5 ou 6h, e outras demoram 30 minutos.

    Ela não é médica mas trabalha com eles e já estou mesmo a ver andarem todos à porrada para fazerem apendicites em vez de rotulas da anca dos velhinhos de 70 anos.

    Mas se for para fazer assim, então que metam o resto da equipa cirúrgica também a ser paga também ao acto médico. Os cirurgiões não trabalham sozinhos.
    Concordam com este comentário: eu, HAL_9000
  6.  # 967

    Colocado por: Sandra_ccOs privados sempre existiram sob várias formas. A diferença actual é que, dada a incapacidade crescente do SNS, os privados começaram a investir em vários domínios que não faziam antes.

    Os privados expandiram porque é um negócio lucrativo, não por compaixão pelos utentes que não tinham uma resposta suficientemente rápida no SNS. E nessa expansão absorveram um grande número de recursos médicos, que desfalcam as escalas no público ao ponto de deixar de ser possível prestar esse serviço.

    Há 10 anos não havia fecho de urgências e o SNS ia respondendo. Portanto, não considero que o crescimento da privada se tenha dado pela fraca resposta do sns, mas é evidente que esse crescimento afundou de que maneira a capacidade de resposta do serviço público.

    Depois, como já antes disse, ali pelos anos 2000, os privados em Lisboa eram a Clisa, o sams e pouco mais. Para operar na Clisa, por exemplo, só a nata da nata dos cirurgiões da capital tinha vaga, agora é o que se sabe. Agora vamos ao Joaquim chaves e apanhamos médicos brasileiros ou recém-formadas que nos dizem que ter o colesterol alto tem, pelo menos, uma coisa boa: estar vivos!
    Concordam com este comentário: HAL_9000
  7.  # 968

    Olhe que fundamentam (muito)bem o texto, pelo que me parece que é (muito mais) teoria da constipação do que da conspiração..

    Colocado por: HAL_9000Eu não fui ler ainda, mas esse jornal volta e meia parece que tem uma certa queda para as teorias da conspiração. Com isto não quero dizer que nesse tema especifico não tenha razão. A verdade é que nunca tinha ouvido falar do virus como um tema de relevo até ao ano passado, mas a verdade é que tb só no ano passado é que fiquei mais interessado pelos virus que afetam as crianças, por isso...
    Concordam com este comentário:Nostradamus
  8.  # 969

    Colocado por: carlosj39Faça uma pesquisa sobre este tema vsrespiratorio no conhecido jornal digital "página um" e mais do que surpreendido ficará boquiaberto..


    Não terá reparado no meu comentário, ou não estava explicito, que ontem assisti a um webinar com as referências nacionais e internacionais sobre a temática. Não vejo necessidade de ir pesquisar num jornal digital de que nunca ouvi falar.
  9.  # 970

    Colocado por: eu

    Pagar em função da produtividade.

    É o que faz falta na função pública.

    Já assim é na forma de suplementos, como acréscimo ao vencimento base. Terá sempre de haver um valor base para cada categoria profissional.
  10.  # 971

    É feito por jornalistas com carteira profissional, ainda acerca do tema recente do acidente do elevador da Glória várias televisões fizeram peças baseadas e citando expressamente este jornal.

    Mas cada um lê e vê o que quer..
    • AMG1
    • 10 setembro 2025

     # 972

    Colocado por: Sandra_ccO mesmo é válido para o número de médicos.

    Já há médicos a mais.

    Portanto o ideal, é com o mesmo número, e uma gestão melhor, pagar melhor aos que existem. Em lugar de estar a pagar o curso a mais e mais,com total incapacidade de nos reter.


    Se, como defende a Sandra_cc, o "custo" de formar um medico é igual ao de formar qualquer outro licenciado, não vejo porque razão não se hão-de formar mais, no limite até podíamos formar todos os que quisessem e tivessem capacidade para isso, até porque quantos mais médicos tivermos maior será a capacidade de formar ainda mais.
    Talvez eu esteja enganado, mas o problema da "retenção" no SNS talvez ficasse sanado.
    No essencial o mercado de trabalho dos médicos não funciona de forma diferente de qualquer outro. A questão central é que na prestação de cuidados de saúde, os privados são complementares ao SNS, ou seja podem escolher os seus "clientes", mas no mercado de trabalho são concorrentes e isso cria um distorção que funcionará sempre em desfavor do público. Para reter os profissionais, exclusivamente pelos salários, o público terá de pagar até ao ponto em que os salários comecem a afectar a rentabilidade dos privados, já contando com as distorções fiscais que acentuam ainda mais o gap entre os salários no publico e no privado.
    Numa situação destas, a solução "clássica" passa por procurar aumentar a oferta de trabalho até ao ponto em que a concorrência entre público e privado se torne equilibrada.
    Nada de mais, apenas o mercado a funcionar em pleno e sem interferencia do estado, algo habitualmente muito apreciado por aqui.
    Concordam com este comentário: HAL_9000
  11.  # 973

    Colocado por: carlosj39Faça uma pesquisa sobre este tema vsrespiratorio no conhecido jornal digital "página um" e mais do que surpreendido ficará boquiaberto..

    Fui fazer a pesquisa que sugere mas tudo o que surge é de outubro de 2023. Será que um jornal apenas dedicado ao escândalo, não descobriu nada de relevante, sobre este tema, em 2 anos?! Ou será que até se mostrou uma decisão acertada? ;-)

    Eu gosto de escrever baseado em informações mais recentes, como esta: https://www.insa.min-saude.pt/instituto-ricardo-jorge-promove-webinar-dedicado-a-vigilancia-e-prevencao-contra-o-virus-sincicial-respiratorio/
  12.  # 974

    Colocado por: Nostradamus

    Depois ninguém quer ficar com os ossos, querem todos ficar com a carne.

    A minha esposa tem intervenções em bloco que demoram 5 ou 6h, e outras demoram 30 minutos.

    Ela não é médica mas trabalha com eles e já estou mesmo a ver andarem todos à porrada para fazerem apendicites em vez de rotulas da anca dos velhinhos de 70 anos.

    Mas se for para fazer assim, então que metam o resto da equipa cirúrgica também a ser paga também ao acto médico. Os cirurgiões não trabalham sozinhos.


    É para especialidades diferentes.

    Apendicite é para cir. geral.

    Ancas para ortopedia.
  13.  # 975

    Colocado por: AMG1

    Se, como defende a Sandra_cc, o "custo" de formar um medico é igual ao de formar qualquer outro licenciado, não vejo porque razão não se hão-de formar mais, no limite até podíamos formar todos os que quisessem e tivessem capacidade para isso, até porque quantos mais médicos tivermos maior será a capacidade de formar ainda mais.
    Talvez eu esteja enganado, mas o problema da "retenção" no SNS talvez ficasse sanado.
    No essencial o mercado de trabalho dos médicos não funciona de forma diferente de qualquer outro. A questão central é que na prestação de cuidados de saúde, os privados são complementares ao SNS, ou seja podem escolher os seus "clientes", mas no mercado de trabalho são concorrentes e isso cria um distorção que funcionará sempre em desfavor do público. Para reter os profissionais, exclusivamente pelos salários, o público terá de pagar até ao ponto em que os salários comecem a afectar a rentabilidade dos privados, já contando com as distorções fiscais que acentuam ainda mais o gap entre os salários no publico e no privado.
    Numa situação destas, a solução "clássica" passa por procurar aumentar a oferta de trabalho até ao ponto em que a concorrência entre público e privado se torne equilibrada.
    Nada de mais, apenas o mercado a funcionar em pleno e sem interferencia do estado, algo habitualmente muito apreciado por aqui.


    Ja me repeti vezes sem conta, mas aqui vai mais uma vez.

    Tente pesquisar quanto aumentaram as vagas e faculdades de medicina desde 2000 até 2025.

    Vai constatar um aumento exponencial.

    Em contraponto vê a resposta e retenção do SNS a cair.

    Logo, mais médicos...menos SNS. E não é de há 5 anos para cá, nesse caso, podia ser transitório. Não! É de 20/25 anos para cá... é uma relação incontornável.

    O mercado de trabalho na medicina não funciona de forma igual ao outros, só na teoria seria assim. Mas não é.

    Pode pesquisar quantos médicos estão inscritos no nos centros de emprego. Mas eu adianto. É zero.

    Desemprego médico é algo que não existe em nenhum país do mundo. Facto que já li algures neste forum e que é verdade.
  14.  # 976

    Colocado por: Casa da Horta
    Os privados expandiram porque é um negócio lucrativo, não por compaixão pelos utentes que não tinham uma resposta suficientemente rápida no SNS. E nessa expansão absorveram um grande número de recursos médicos, que desfalcam as escalas no público ao ponto de deixar de ser possível prestar esse serviço.

    Há 10 anos não havia fecho de urgências e o SNS ia respondendo. Portanto, não considero que o crescimento da privada se tenha dado pela fraca resposta do sns, mas é evidente que esse crescimento afundou de que maneira a capacidade de resposta do serviço público.

    Depois, como já antes disse, ali pelos anos 2000, os privados em Lisboa eram a Clisa, o sams e pouco mais. Para operar na Clisa, por exemplo, só a nata da nata dos cirurgiões da capital tinha vaga, agora é o que se sabe. Agora vamos ao Joaquim chaves e apanhamos médicos brasileiros ou recém-formadas que nos dizem que ter o colesterol alto tem, pelo menos, uma coisa boa: estar vivos!


    Sim, expandiram porque é rentável. Mas é rentável porque há um mercado. Há um mercado porque existe uma necessidade não suprida. Não suprida pelo SNS.
    •  
      NTORION
    • 10 setembro 2025 editado

     # 977

    Colocado por: Sandra_ccOs privados sempre existiram sob várias formas. A diferença actual é que, dada a incapacidade crescente do SNS, os privados começaram a investir em vários domínios que não faziam antes.

    Mas isso só foi possível e viável porque o SNS já não respondia.


    A diferença atual é que as pessoas ganharam capacidade financeira para pagar aos privados, coisa que até aos anos 90 pouco existia.

    Outra grande diferença é o aumento da esperança média de vida, gostava de saber qual a taxa de utentes até aos 70 anos e após os 70 no público e no privado.

    Aposto até, que com tantos privados, hoje em dia o SNS dá muito mais consultas e faz mais cirurgias que há 1 ou 2 décadas.

    E o mesmo caminho segue a educação, é cada vez mais privado (pelo menos até à próxima crise, pois é uma das gorduras que primeiro se corta), os colégios já se começam a concentrar, os fundos de investimento já estão a comprar colégios.
  15.  # 978

    Colocado por: Sandra_cc

    Ja me repeti vezes sem conta, mas aqui vai mais uma vez.

    Tente pesquisar quanto aumentaram as vagas e faculdades de medicina desde 2000 até 2025.

    Vai constatar um aumento exponencial.

    Em contraponto vê a resposta e retenção do SNS a cair.

    Logo, mais médicos...menos SNS. E não é de há 5 anos para cá, nesse caso, podia ser transitório. Não! É de 20/25 anos para cá... é uma relação incontornável.

    O mercado de trabalho na medicina não funciona de forma igual ao outros, só na teoria seria assim. Mas não é.

    Pode pesquisar quantos médicos estão inscritos no nos centros de emprego. Mas eu adianto. É zero.

    Desemprego médico é algo que não existe em nenhum país do mundo. Facto que já li algures neste forum e que é verdade.

    Esquece do pormenor que as vagas aumentaram, sim é um facto mas não acompanhou nem de perto o aumento no privado no que concerne a empregos...
    Atingindo o número de hospitais privados a procura diminui, só o trofa já têm 20 hospitais privados
  16.  # 979

    Colocado por: Sandra_ccTente pesquisar quanto aumentaram as vagas e faculdades de medicina desde 2000 até 2025.
    e quanto envelheceu a população nesse mesmo período?

    Colocado por: Sandra_ccPode pesquisar quantos médicos estão inscritos no nos centros de emprego. Mas eu adianto. É zero.
    Que surpresa. Se faltam médicos, queria que houvesse médicos no centro de emprego? Isso só prova que ainda há falta de médicos.
  17.  # 980

    Colocado por: spvale
    Esquece do pormenor que as vagas aumentaram, sim é um facto mas não acompanhou nem de perto o aumento no privado no que concerne a empregos...
    Atingindo o número de hospitais privados a procura diminui, só o trofa já têm 20 hospitais privados


    Quase todos nós fazemos privada em mais que um privado.


    Os privados aumentaram a oferta porquê?!

    Quem nasceu primeiro? A galinha ou o ovo?!...
 
0.0296 seg. NEW