Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

"Aborto após nascimento"

↓ Fundo

41 a 60 de 473   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 24
  12. >

  1.  # 41

    Boas,

    Colocado por: Princesa_Isto não é um caso de verdade absoluta e hermeneutico. Antes fosse.


    Então não percebo:
    Colocado por: Princesa_Defender, como aqui se faz, que não existe imoralidade no homicidio de bebés (infanticidio), no meu entender, é crime!!


    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  2.  # 42

    Boas,

    Colocado por: Princesa_Acho que excesso de "democracia" fez mal. E faz mal. E cada vez mais as pessoas se acham no direito de fazer o que querem, de dizer o que querem. O que não é correcto, no meu entender. Há limites para tudo. É muito bom eu poder dizer o que me dá na real gana (mesmo deliberadamente e sabendo que é mentira) e os outros que se lixem porque estamos num país democrático e a liberdade de expressão é uma conquista de há muito.


    Podemos estar de acordo, onde discordamos certamente é no "quem".
    Quem usa e abusa desse procedimento?
    Onde é mais flagrante?
    Ironicamente está intimamente relacionado com aquilo ou aqueles que consideramos os baluartes da democracia. Por isso mesmo eu falei "nesta" democracia.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  3.  # 43

    Oxelfer, Existem matérias que lhe podem parecer inócuas que são crimes e algumas até relaccionadas com a absoluta liberdade de expressão. Pesquise no código penal e vai ver do que falo...

    Depois é uma questão de se considerar ou não que isto preenche o tipo criminal. No meu entender, como disse acima, poderia considerar-se que sim. Mas é uma opinião extremista de quem defende que estas coisas têm um grande impacto na vida real das pessoas.

    Mas como também disse, isto não é hermeneutico, antes fosse.

    P.s. quem já está habituado a "ler-me" aqui sabe que eu normalmente falo em duas situações: 1) para ajudar quando acho que posso ajudar; 2) para dar a minha opinião quando sei que o assunto é controverso e sinto que estou em minoria. Este caso preenche o segundo, ou acha que eu achava que me iam dar razão? ;)

  4.  # 44

    Boas,

    Colocado por: Princesa_Pesquise no código penal e vai ver do que falo...


    Atiraste-me para canto: não vou por ai.

    Colocado por: Princesa_1) para ajudar quando acho que posso ajudar;


    Agradeço.

    Colocado por: Princesa_2) para dar a minha opinião quando sei que o assunto é controverso e sinto que estou em minoria. Este caso preenche o segundo, ou acha que eu achava que me iam dar razão? ;)


    Adrian Mole?

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  5.  # 45

    ahahah

    1) Não é para agradecer, eu aqui ajudo quem quero e quando me apetece e nas coisas que são simples ;) como os demais;
    2) Não de todo, mas obg. Eu só gosto de uma boa discussão. Acho que é da discussão que sái a luz.

  6.  # 46

    Acho que é da discussão que sái a luz.

    As mais das vezes sai pancadaria.

  7.  # 47

    Boas,

    Colocado por: Princesa_1) Não é para agradecer, eu aqui ajudo quem quero e quando me apetece e nas coisas que são simples ;) como os demais;


    Mau!
    Já não se pode agradecer?

    Colocado por: Princesa_2) Não de todo, mas obg. Eu só gosto de uma boa discussão. Acho que é da discussão que sái a luz.


    De acordo.
    Já agora, assim como tu (e todos os outros), eu também só participo em determinadas condições e tenho determinadas características;)


    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  8.  # 48

    Boas,

    Colocado por: j cardosoAs mais das vezes sai pancadaria.


    O que diga-se de passagem, às vezes é o melhor meio para chegar à solução ideal!
    (então se for num jogo de futebol)

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  9.  # 49

    boas
    serve apenas para lembrar que quem manda matar ou mata um feto antes de nascer é tão criminoso como quem o mata uma criança com minutos de vida.
    serve a consciência ou a falta dela infelizmente.
    e isto nada tem a ver com o aborto.
    um abraço.

  10.  # 50

    Boas,

    Colocado por: antonio almeidaserve apenas para lembrar que quem manda matar ou mata um feto antes de nascer é tão criminoso como quem o mata uma criança com minutos de vida.


    Lembrar a quem?
    E quem por manifesta apatia ou egocentrismo deixa morrer à fome (entre outros motivos) também é criminoso?

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  11.  # 51

    serve apenas para lembrar que quem manda matar ou mata um feto antes de nascer é tão criminoso como quem o mata uma criança com minutos de vida.

    Gostava de saber porque pensa assim e se pensa assim para TODOS os casos

  12.  # 52

    A minha posição quanto ao aborto é a seguinte: Antes de mais acho que é uma questão que, nos termos da minha decisão e opinião, depende de avaliação médica e cientifica.

    Se médicos e cientistas (que é quem considero que esteja em posição de o fazer) me garantirem que o feto não sofre, até ao momento X (e isto quer significar que o sistema nervoso central não está ainda nessa fase evolutiva), então eu acho que deve ser permitido abortar até esse momento. Isto porque estou em crer que quem não quer ter filhos poderá, até certo momento e sem que o feto sofra, reparar o dano de ter uma criança que não quer ter (evitando que a mesma venha a ser infeliz ou maltratada a vida toda).

    Para mim, é essa a questão essencial. E isto não quer dizer que eu fosse capaz de o fazer, isso é outra história.

    Porque no resto, acho que cada um sabe de si e saberá como se sentirá se o fizer e se é ou não imoral fazer...

    A solução ideal era: Não se abortava e quem não quisesse as crianças deixava-as sem stress logo à nascença. Aqueles que quisessem adoptar e provassem ter capacidade para o fazer, adoptariam rapidamente as crianças cujos pais biológicos não quiseram criar.
    Concordam com este comentário: Cesca

  13.  # 53

    Boas,

    Colocado por: Princesa_Se médicos e cientistas (que é quem considero que esteja em posição de o fazer) me garantirem que o feto não sofre, até ao momento X (e isto quer significar que o sistema nervoso central não está ainda nessa fase evolutiva), então eu acho que deve ser permitido abortar até esse momento.


    Condicionar a nossa opinião a uma garantia que não pode ser dada é a forma mais fácil não aceitarmos as opiniões dos outros.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  14.  # 54

    Oxelfer,

    Quer dizer que acha que a ciência não consegue saber isso? Está errado! Ciência tem essa característica, é comprovável. O que podem existir é divergências quanto à data certa. Mas então, in dubiu, vou pela menor. A mulher também tem a responsabilidade de saber se está grávida em dois meses, não é dificil (o que é dificil é estar grávida há 2 meses e não se dar conta).

    O que eu digo é que, quanto a mim a mulher deve decidir se aborta ou não, e deve ser livre de o fazer, lá está, desde que isso não faça sofrer o feto, que não teve culpa do "erro". É simples. Acaba um direito quando começa o outro.

  15.  # 55

    Boas,

    Colocado por: Princesa_Ciência tem essa característica, é comprovável.

    Colocado por: Princesa_O que podem existir é divergências quanto à data certa.


    Mau!


    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  16.  # 56

    Oxelfer, ou eu me explico mal, ou entende mal!

    Eu volto a explicar: O cientista A diz que o feto não sofre até às 20 semanas. O B diz que não sofre até às 30 semanas.

    Então eu, à cautela, aceitaria até às 20 porque nisso estão os 2 de acordo :)

    Notem: Estou a excluir as opiniões de carácter religioso e de convicção. Estou a falar de opinião científica.

  17.  # 57

    Colocado por: Princesa_

    A solução ideal era: Não se abortava e quem não quisesse as crianças deixava-as sem stress logo à nascença. Aqueles que quisessem adoptar e provassem ter capacidade para o fazer, adoptariam rapidamente as crianças cujos pais biológicos não quiseram criar.


    X10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
    • hangas
    • 2 março 2012 editado

     # 58

    Colocado por: Princesa_Eu volto a explicar: O cientista A diz que o feto não sofre até às 20 semanas. O B diz que não sofre até às 30 semanas.


    Só a parte do "não sofre" já tem muito por onde discutir. O que é "sofrer"? Dor fisica?
    Por aqui, temos o exemplo da condenação à morte por injecção letal, que acaba com a vida sem sofrimento, fisico...

    Será que ser forçado a nascer contra vontade dos pais, que por falta da referida "instrução" o podem vir a maltratar fisica e psicologicamente toda uma vida não será pior?

    Por essa ordem de ideias, porque não tornar a eutanásia "obrigatória", porque se há-de obrigar um doente terminal a "sofrer" quando ele próprio e de consciencia decidiu que nessas condições queria terminar a sua vida.
    Isto da moral, tem muito que se lhe diga..

    Mas relativamente à questão do artigo, embora haja muito e péssimo jornalismo por ai, acho que tudo merece ser noticiado, incluido jornalismo de opinião. Cabe ao leitor ler e aceitar o que entender, seja disso capaz ou não. Querem ler lixo e imprensa cor-de-rosa, força. Querem ler noticias encomendadas de economia, quentinhas, depois do fecho das bolsas, força. Querem ter formar uma opinião própria e ler a mesma noticia sobre vários pontos de vista, melhora ainda.

    Senão caímos no exemplo da China, e de regimos totalitários como a Coreia do norte que decidem o que as populações devem ou não saber. E isso é muito mais grave.

    Mas se calhar estou errado. Na volta a ignorância é mesmo uma benção e esses povos são mesmo felizes..
    Concordam com este comentário: oxelfeR (RIP)

  19.  # 59

    Boas,

    Colocado por: Princesa_Oxelfer, ou eu me explico mal, ou entende mal!


    Há uma terceira hipótese;)

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  20.  # 60

    boas
    só porque o resto da sociedade não funciona condena-se à partida uma criança.
    um abraço

    41 a 60 de 473

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 24
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0249 seg. NEW