Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 81

    Mas isso é uma boa parte da população idosa que toda a vida trabalhou no campo.
  2.  # 82

    Colocado por: stakerO que axo mal é os que nunca descontaram e que não descontam e estão a receber.... isso é que está mal...


    Porque é que isso é que está mal? Todo o sistema social é um sistema de solidariedade. Terem descontado ou não é completamente indiferente no apuramento da capacidade de se pagar a segurança social através dos descontos de quem produz. Todos os argumentos a seguir apenas servem para apurar quem é que recebe uma fatia maior do bolo.

    É tão fácil argumentar a favor (ou contra) qualquer um "dos lados" que até dói.
  3.  # 83

    obrigado danobrega

    inclusive fui ao site e consegui ver lá que será em duração cerca de 1 ano e meio e com o valor minimo de 419 euros.
  4.  # 84

    Colocado por: branco.valterMas isso é uma boa parte da população idosa que toda a vida trabalhou no campo.

    As pessoas que recebem pensão social são todos aqueles que, embora tenham trabalhado ao longo da vida mas, não descontaram para a segurança social.
    Os trabalhadores rurais que descontaram para as extintas Casas do Povo ( as Casas do Povo eram organismos corporativos criadas pelo Estado Novo com funções muito idênticas à Segurança Social ), recebem uma pensão um pouco superior à pensão miníma.
    É verdade que estas pensões são pequenas, mas a grande maioria destes trabalhadores, mesmo com uma longa carreira contributiva, pouco descontaram.
    Mas, nem por isso não trabalharam muito, tantos deles de sol a sol, sem direitos, nem férias, nem qualquer outra regalia social. Era uma época só de deveres...
    Injustiça, é os políticos se reformarem com pensões milionárias e, com pouco mais de meia dúzia de anos de descontos.
  5.  # 85

    Colocado por: A. MadeiraInjustiça, é os políticos se reformarem com pensões milionárias e, com pouco mais de meia dúzia de anos de descontos.


    Porque é que é uma injustiça? Eu se quisesse ir para a política durante 4 ou 8 anos tinha de abandonar a minha carreira ou prejudicá-la seriamente. Faz todo o sentido poder ser ressarcido pelo serviço público prestado.
  6.  # 86

    Colocado por: eu
    E nem sequer isso temos condições de pagar... andamos a pedir dinheiro emprestado para pagar o estado social que temos.


    Não andamos não!!! Andamos a pedir dinheiro (uns 150 mil milhões) para comprar terrenos Portugueses a Portugueses!!!!! O maior roubo da história.
    O estado social é o bode expiatório do buraco que deixou nos bancos e que o pagode foi chamado a pagar.
    Querem saber a coincidencia? este vai ser o total dos dois "resgates" a Portugal. 70 mil milhões já estão. Em breve segue o segundo de igual valor, quando os bancos admitirem que os terrenos que tem a "garantir" empréstimos não valem nada.
  7.  # 87

    como se ir para a politica não seja uma maneira eficaz de promover essa tal carreira momentaneamente interrompida.

    não danobrega não é por ai.
  8.  # 88

    Colocado por: marco1não danobrega não é por ai.


    É por ai é. A razão para essa regra existir é essa. Pelos vistos não se pode pensar que se consegue atrair as melhores pessoas para a política sem os incentivos correctos.
  9.  # 89

    pois mas o incentivo não é o que o danobrega defende, dai não concordar consigo.

    um cargo politico será ( ou devia ser) sempre algo temporário e com o espirito de dádiva e convicção pessoal em contribuir para o bem da sociedade.
  10.  # 90

    Colocado por: danobregaPorque é que é uma injustiça?

    É injusto que alguém, independentemente da idade, se reforme ao fim de 8 anos de carreira contributiva.

    Colocado por: danobregaEu se quisesse ir para a política durante 4 ou 8 anos tinha de abandonar a minha carreira ou prejudicá-la seriamente.

    Nesse caso, se acha que seria prejudicial para a sua carreira profissional declinava o convite para o qual fosse convidado.
    Ninguém é obrigado a ser deputado ou ministro...


    Colocado por: danobregaFaz todo o sentido poder ser ressarcido pelo serviço público prestado.

    Quando chega-se à idade da reforma teria a recompensa.
  11.  # 91

    Colocado por: A. MadeiraNesse caso, se acha que seria prejudicial para a sua carreira profissional declinava o convite para o qual fosse convidado.
    Ninguém é obrigado a ser deputado ou ministro...


    Pois claro. E assim se promove que as pessoas sérias não queiram ir para a política. Para quê arriscar ficar desempregado passado 8 anos... esquece lá isso.
  12.  # 92

    Colocado por: A. MadeiraQuando chega-se à idade da reforma teria a recompensa.


    Sim, e entretanto ia bater punho e vender pipocas.
  13.  # 93

    Colocado por: danobregaPara quê arriscar ficar desempregado passado 8 anos...

    Pelo que eu tenho visto, nenhum ficou desempregado, aliás eu vejo-os é a terem bons empregos, normalmente nas empresas que apoiaram enquanto governantes.
  14.  # 94

    A. Madeira

    não vale a pena, portugal sempre "enfermou" de uma convicção popular de que há que defender o regime bem pois há sempre a esperança de "subir" ás elites.

    ser rico e merecer é uma coisa, agora eternamente garantir pessoas bem em detrimento de qualquer ideia de desenvolvimento e bem estar de todo um povo é outra.
  15.  # 95

    Colocado por: PicaretaPelo que eu tenho visto, nenhum ficou desempregado, aliás eu vejo-os é a terem bons empregos, normalmente nas empresas que apoiaram enquanto governantes.


    Uau... O Picareta segue as carreiras das largas centenas de pessoas que passam por cargos políticos? Tenho inveja. Ou está a falar da meia dúzia que de facto são bem sucedidos?
  16.  # 96

    E já agora, essas pessoas que são bem sucedidas acumulam a reforma com o salário? Ou a pensão serve apenas de rede, no caso de efectivamente a pessoa não conseguir continuar a carreira que interrompeu?
  17.  # 97

    Colocado por: marco1como se ir para a politica não seja uma maneira eficaz de promover essa tal carreira momentaneamente interrompida.

    não danobrega não é por ai.
  18.  # 98

    Colocado por: danobregaPorque é que é uma injustiça? Eu se quisesse ir para a política durante 4 ou 8 anos tinha de abandonar a minha carreira ou prejudicá-la seriamente. Faz todo o sentido poder ser ressarcido pelo serviço público prestado.

    Não. Não faz sentido nenhum que depois de um curto período de serviço público (dantes bastavam 12 anos na assembleia) no parlamento, governo ou tribunal constitucional se possa ir para casa viver de um pensão até ao fim dos seus dias.
    Isso não é ser ressarcido por conta de eventuais prejuízos na carreira, isso são os nossos legisladores, que aproveitam o poder que têm para se permitirem, viverem grande parte das suas vidas à custa dos contribuintes e sem fazerem um ca...lho.
    Para mais, só se mete a fazer serviço público quem quer e depois, como bem lembrou o marco1, essa do prejuízo é mais uma treta dessa gente, há isso sim ganhos evidentes de promoção das carreiras e no fim da comissão de serviço, a abertura de um grande leque de vagas bem remuneradas nas empresas públicas.
  19.  # 99

    Colocado por: danobregaOu está a falar da meia dúzia que de facto são bem sucedidos?

    Só falo dos que conheço, são poucos, mas nenhum está desempregado.

    Colocado por: danobregaE já agora, essas pessoas que são bem sucedidas acumulam a reforma com o salário?

    Não acumulam, mas também não interessa, já viu o conforto de ter um emprego e saber que se ficar desempregado tem direito a uma reforma, é muito melhor do que ser funcionário público, que já ouvi dizer que afinal podem ser despedidos :))
  20.  # 100

    Colocado por: danobregaPois claro. E assim se promove que as pessoas sérias não queiram ir para a política. Para quê arriscar ficar desempregado passado 8 anos... esquece lá isso.

    Ninguém fica desempregado. Mesmo aqueles que não são funcionários públicos podem, se assim o entenderem, pedir licença sem vencimento. Mas, eles não precisam, todos têm um lugar garantido no regresso à vida civil.
 
0.0235 seg. NEW