Colocado por: J.FernandesEm que acreditar? Numa investigação efectuada por algumas das melhores universidades e laboratórios do mundo, pelos melhores engenheiros e cientistas, com a participação da ASCE (Sociedade Americana de Engenheiros Civis)
Colocado por: Sergio Rodriguessegundo me apercebo, falam de nenhum edificio caiu devido a incendio com construção em aço, mas aqui secalhar nao se coloca tudo em cima da mesa, pois nao foi so o incendio mas tambem o embate, e depois a gravidade fez o resto?!?!?!?!? não sei nao sou especialista, e acho que é motivo de discussão pois em ambos os lados há muita gente capaz de opiniar objectivamente sobre o casoeu nao tropa fiz trabalhos de de destruiçã de edificios ...hmmm agora pela que eu ainda na altura eu stava na tropa na altura a fazer formaçao junto com os meus comandantos eu e eles dizeram que foi demolido com explosivos ... eu participei na demoliçao de 2 predios com 10 andres e uma ponta com 2 pilares de 110m e 8 m larguara e 1m espresura e sei o que digo eu ja dise e vou voltar a repetir....
Colocado por: BricoleiroOs crentes da opinião pública politicamente correcta tendem sempre a acreditar em tudo o que é americano, esses gajos são isentos em tudo o que se metem, ainda por cima no país deles. Que jeito que dá!
Colocado por: Sergio Rodriguespois tambem ja li sobre isso, e sobre a teoria do colapso panqueca! acho que uma das duvidas centra-se no facto da estrutura principal e não a estrutura dos pisos, ter cedido e não ter oferecido qualquer tipo de resistencia aquando do colapso! sinceramente nao sei, de facto ha muita coisa estranha ou nao!!
Colocado por: BricoleiroOs crentes da opinião pública politicamente correcta tendem sempre a acreditar em tudo o que é americano
Colocado por: eu
Ainda por cima, matar funcionários... do próprio pentágono...
Colocado por: J.Fernandes
Onde é que você acha que nasceram essas teorias da conspiração?! Pois, também vieram da América.
Colocado por: luisms
eu não vás por aí... Sempre que alguém interfere com o Poder, mais cedo ou mais tarde tem um "acidente". Ou se calhar é mais uma teoria da conspiração e as pessoas tiveram uma (grande) coincidência de ter um acidente logo na altura mais critica.
Colocado por: Bricoleiroe ja fizeram uma coisa asemelhante num dos paises sul americanos nos anos 50 ou 60 ...agora desta fizeram mais perto ...eu digo para estaros atentos onde vai rebentar a proxima bolha......
Tem razão, a Operação Northwoods também veio da América.
Colocado por: BricoleiroO pior cego é aquele que não quer ver.
Colocado por: J.Fernandestrocar argumentos com os tolinhos das conspirações é pura perda de tempo.
Colocado por: J.FernandesNão há qualquer argumento racional que vença a vontade de acreditar nas mentiras mais esfarrapadas que se apresentem ao serviço da conspiração.
Colocado por: BricoleiroIrónico como algumas pessoas daqui acreditam piamente na culpa do Sócrates,
Colocado por: Bricoleiroaté agora sem provas para o deterem,
Colocado por: Bricoleiroe chamam conspiração a quem não acredita no 11 de Setembro da forma como quiseram contar.
Colocado por: J.FernandesA mente de um "tolinho das conspirações" a vir ao de cima. Lá está você a deixar-se levar pelo que quer ouvir e a fechar os olhos ao que aconteceu - como é que você sabe que não há provas?! O que vimos até agora foi o seguinte: Sócrates foi detido durante 9 ou 10 meses com base em indícios fortes da prática dos crimes, e a prisão preventiva foi validada não por um mas por vários juízes, nomeadamente da Relação e do Supremo.
Colocado por: BricoleiroSe houvessem estaria preso