Colocado por: Rui A. B.99 % de trampa azul:diz lá o que tens a dizer daquele teso que jogava no FCP e que em plena SIC ou TVI já não me recordo bem disse que toda a equipe do FCP era dopada para jogar , claro que não poderia ser apanhada a mafia do doping investigava era os suplentes dos suplentes ahahhahah
NUNO ASSIS, futebolista do SL Benfica – CONTROLO POSITIVO (2006)
“O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), organismo máximo da justiça desportiva, sediado na Suíça, puniu Nuno Assis por doping, aplicando-lhe uma suspensão de um ano. A decisão, que não é passível de recurso, significa que o futebolista do Benfica ficará sem jogar durante quase sete meses, depois de descontados os 161 dias que já esteve afastado dos relvados.
Nuno Assis registou um controlo antidoping positivo – detecção de 19-norandrosterona, um derivado da nandrolona, resultado confirmado pela contra-análise – a 3 de Dezembro do ano passado (nota: 2006), após um jogo entre o Marítimo e o Benfica (1-0 para os benfiquistas), a contar para a 13ª jornada da Liga portuguesa. O jogador foi suspenso preventivamente a 3 de Fevereiro e, a 9 de Junho, a CD da Liga de Clubes decretou seis meses de suspensão, o que permitiria ao benfiquista regressar aos relvados no início de Agosto.”
Público (notícia completa)
ANTÓNIO TAVARES, basquetebolista do SL Benfica – CONTROLO POSITIVO (2007)
“Lisboa, 20 Jun (Lusa) – O base do Benfica António Tavares, suspenso preventivamente desde 09 de Fevereiro, por doping, foi sancionado com seis meses de suspensão efectiva, segundo deliberou terça-feira a Comissão Disciplinar da Liga de Clubes de Basquetebol (LCB).
Segundo soube a Agência Lusa junto de fonte ligada ao processo, a Comissão Disciplinar aplicou a pena mínima prevista para um primeiro caso de doping, forçando o “capitão” do Benfica a manter-se afastado de competição até inícios de Agosto.”
JN (notícia completa)
PAULO BARATA, jogador de rugby do SL Benfica – CONTROLO POSITIVO (2007)
“Paulo Barata, jogador de râguebi do Benfica, deverá ser alvo de um processo disciplinar, devido a um controlo antidoping positivo, por detecção de finasterida, uma substância mascarante.
O controlo foi realizado no dia 7 de Janeiro, depois de um jogo entre o Benfica e o Técnico (os “encarnados” venceram por 31-16), inserido na quarta jornada do campeonato nacional de honra. Segundo revelou à Lusa o director do Laboratório de Análises e Dopagem (LAD), a contra-análise foi realizada no dia 30 de Janeiro e confirmou a detecção de finasterida.”
Público (notícia completa)
SÉRGIO RIBEIRO, ciclista do SL Benfica – CONTROLO POSITIVO (2007)
“O conselho de disciplina da Federação Portuguesa de Ciclismo (FPC) abriu um processo a Sérgio Ribeiro, ex-ciclista do Benfica, devido à detecção de eritropoietina (EPO) sintética num controlo antidoping surpresa realizado em Abril. “Já foi feita a análise da amostra B e confirma-se” o resultado inicial, adiantou ao PÚBLICO.PT o presidente da FPC, Artur Lopes.
Sérgio Ribeiro foi demitido da equipa de ciclismo do Benfica, gerida pela LagosBike S.A., ainda em Abril, antes de ter sido feita a contra-análise. No entanto, no comunicado emitido no dia 23 desse mês e difundido pela Lusa, a empresa limitou-se a dizer que “a rescisão imediata e unilateral do contrato profissional” com Sérgio Ribeiro se deveu a um”comprovado desrespeito aos códigos de ética e conduta” e que o ciclista “aceitou os seus erros” com “prontidão”. O Benfica não esclareceu, na altura, se o despedimento se deveu a doping e o corredor manteve-se em silêncio.”
Público (notícia completa)
Para além destes casos temos outros exemplos no qual o Benfica está intrinsecamente associado a casos do Doping, nomeadamente no basquetebol e no ciclismo. Falaremos mais tarde de um outro caso suspeito no futebol.
OUTROS CASOS ASSOCIANDO O BENFICA AO DOPING
José Antonio Pecharromán, ciclista espanhol que o Benfica diz ter demitido por violação da regra que obriga os ciclistas a informarem a equipa sobre fármacos que usam, registou afinal um teste de doping não negativo, segundo notificação enviada pela União Ciclista Internacional (UCI) à Real Federação Espanhola de Ciclismo. A análise à amostra A detectou finasterida, substância interdita por poder mascarar o uso de anabolizantes.
Também Francisco Jordão, basquetebolista do Benfica foi despachado a meio da época alegadamente por problemas de coração, vindo-se a saber mais tarde que tinha tido um controlo positivo de doping.
“Francisco Jordão foi suspenso durante dois anos devido a um controlo de doping positivo. O basquetebolista internacional português foi dispensado pelo Benfica no final de Dezembro, porque o jogador foi considerado inapto para o desporto de alta-competição devido a uma arritmia cardíaca.”
Já há alguns anos temos ainda o caso do controlo positivo ao futebolista do Benfica Hernáni. Alegadamente que acusou positivo foi Mozer, havendo uma troca das análises de modo a não inviabilizar a transferência do jogador para o Marselha. Um caso nebuloso na altura, do qual pouco se sabe, mas que adensa a relação do SL Benfica com a prática de doping.
Doping: ciclista espanhol que o Benfica demitiu teve análise adversa (Público)
Ex-jogador benfiquista Jordão punido por doping (DN Desporto)
Colocado por: Rui A. B.Afinal parece que a **** não é só azul... pelos vistos também está disponível em vermelho!
Colocado por: Toino
É como lhe disse, todos os casos que elencou do Benfica, cabem no 1% restante, a dividir pelo SLB e outros, veja só a abismal diferença.
P.S. É de louvar o seu trabalho a tentar defender o clube corrupto, talvez mentiras ditas muitas vezes, se transformem em verdades.
Não adianta, o vosso manto protetor, está cheio de nódoas.
Colocado por: Rui A. B.ah ! na falta de credibilidade em Portugal atirem-se á Europa ahahhaha , tá certo e aquela festa do Dubai , não tem mais uns velhotes corruptos aí ...???? mas tens tens grande historia europeia , pena mesmo é que são numa europa pequenina afinal contra quem é que ganhaste alguma coisa ????
O manto protector vê-se no palmarés internacional!
Competições Internacionais FC Porto SL Benfica
Taça Intercontinental 2 — 0
Taça dos Campeões Europeus/Liga dos Campeões 2 - 2
Taça UEFA/Liga Europa 2 — 0
Supertaça Europeia 1 — 0
Total Internacional 7 - 2
Isto é o futebol sem manto protector! Contra isto não podem fazer nada! Lá fora não há colinhos, Capelas, Paixões ou Motas! As duas únicas competições que ganharam foram quando a televisão ainda era a preto e branco... São factos, não argumentos.
Colocado por: Rui A. B. O manto protector vê-se no palmarés internacional!
Colocado por: simplesBem maior !!!!pra i uns 70 anos a mais !!!!!
Mesmo a nível internacional o Benfica é bem maior que o Porto (10 finais europeias contra 5 finais europeias do Porto). Perdeu muitas finais, é verdade, mas só acontece a quem teve o mérito de lá chegar.
Colocado por: Rui A. B.Para memória futura:
Então a Liga permite que o Arouca, só porque a receita vai ser maior, deixe de jogar em sua casa, vá jogar em campo neutro, onde teoricamente diminuem e muito as probabilidades de êxito? Neste caso a verdade desportiva não está em causa? As únicas excepções nesta matéria deviam ser apenas para os clubes que manifestamente não pudessem jogar no seu habitat natural, por exemplo, como acontece com o Tondela - estão a decorrer obras no estádio, não tem condições para receber jogos antes de Novembro.
O FC Porto desloca-se á simpática Vila de Arouca dia 13 de Setembro, espero e desejo que a Direcção do FC Arouca abdique também da componente desportiva, e transfira o jogo para o Municipal de Aveiro, tal como vai fazê-lo com o Benfica, menos de um mês antes. ou então coloca-se em causa a verdade desportiva!
Colocado por: Rui A. B.Então a Liga permite que o Arouca, só porque a receita vai ser maior, deixe de jogar em sua casa, vá jogar em campo neutro, onde teoricamente diminuem e muito as probabilidades de êxito?
Colocado por: Rui A. B.Para memória futura:eu não disse ahahahahah!!!!! AROUCA GATE !!!!! mais um caso para o RUI A.B., tenho que jogar no euromilhões !!!!!
Então a Liga permite que o Arouca, só porque a receita vai ser maior, deixe de jogar em sua casa, vá jogar em campo neutro, onde teoricamente diminuem e muito as probabilidades de êxito? Neste caso a verdade desportiva não está em causa? As únicas excepções nesta matéria deviam ser apenas para os clubes que manifestamente não pudessem jogar no seu habitat natural, por exemplo, como acontece com o Tondela - estão a decorrer obras no estádio, não tem condições para receber jogos antes de Novembro.
O FC Porto desloca-se á simpática Vila de Arouca dia 13 de Setembro, espero e desejo que a Direcção do FC Arouca abdique também da componente desportiva, e transfira o jogo para o Municipal de Aveiro, tal como vai fazê-lo com o Benfica, menos de um mês antes. ou então coloca-se em causa a verdade desportiva!
Colocado por: André Barros
Não Rui.
Esse procedimento só se aplica quando jogam contra equipas cujos adeptos enchem estádios com mais de 60 mil. :D
Colocado por: simples
Pergunte ao presidente da Liga. Que eu saiba, ao contrário do Benfica, vocês têm relações privilegiadas com ele.
Sinceramente, a época ainda nem começou e já estão a arranjar desculpas descabidas.Concordam com este comentário:two-rok
Colocado por: Rui A. B.e vão ser , quando jogarem contra o SLB ...
Desculpas? Desculpas para quê? Não seria normal outros clubes serem autorizados a fazer o mesmo?
Colocado por: Rui A. B.Desculpas? Desculpas para quê? Não seria normal outros clubes serem autorizados a fazer o mesmo?
Colocado por: simples
Já aconteceu também com o Porto e não vejo mal nenhum nisso. Os clubes pequenos vivem das receitas destes jogos e é normal que tentem ganhar o máximo possível. Em termos desportivos o Arouca tem tantas possibilidades de ganhar ao Benfica ou ao Porto em Aveiro como tem em Arouca. Em 10 jogos tanto o Porto como o Benfica ganham 9, seja em que estádio for.
Colocado por: simpleshttp://www.maisfutebol.iol.pt/liga-olhanense-recebe-estoril-e-f-c-porto-no-estadio-algarve
Tudo bem que o estádio estava em obras mas em rigor então também foi alterada a verdade desportiva.
De referir ainda que a possibilidade de jogar num segundo estádio está prevista nos regulamentos da Liga.
Colocado por: Rui A. B.Parei de ler quando disse: " o estádio estava em obras".