Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    As autoridades não estão a pensar bem, Seguro, seguro, seria colocar todos os passageiros na cabine.
  2.  # 22

    Colocado por: Anonimo16062021Franklin,imagine que nesse mesmo avião estivesse a sua mulher,os seus filhos e os sogros da sua mulher...
    Os seres vivos nascem, vivem e morrem. Já andamos cá há pelo menos dois milénios e já sabemos que as coisas são assim, há que aceita-las como elas são.
  3.  # 23

    Nunca desta forma tão violenta, tão horrorosa e tão prematura. Havia um bébé a bordo de pouquissímos meses.
    O franklin não deve estar bem...
    Concordam com este comentário: ANdiesel
  4.  # 24

    Colocado por: FranklinOs seres vivos nascem, vivem e morrem. Já andamos cá há pelo menos dois milénios e já sabemos que as coisas são assim, há que aceita-las como elas são.


    Colocado por: SabrinaO franklin não deve estar bem...


    Uma das frases mais assertivas do Franklin neste fórum.

    Colocado por: SabrinaHavia um bébé a bordo de pouquissímos meses.

    Tem mais valor que qualquer outro ser vivo naquele avião?
    Concordam com este comentário: KeyboardMan
  5.  # 25

    Colocado por: treker666Tem mais valor que qualquer outro ser vivo naquele avião?


    Provavelmente e felizmente deve ter sido dos que menos sofreu por antecipação por não saber redigir e processar o que realmente estava a acontecer naquele momento.
    Concordam com este comentário: treker666
  6.  # 26

    Sim, concordo. Mas um bébé sensibiliza muito...
  7.  # 27

    Colocado por: SabrinaSim, concordo. Mas um bébé sensibiliza muito...

    não concordo no aspeto de todas as vidas perdidas sim,mas um bebe em relação a familias desfeitas jovens e velhos na realidade o bebe foi o que criou menos amizades e menos laços familiares!mas sempre sera duro qualquer morte!
  8.  # 28

    Sem dúvida alguma! Apenas me sensibilizei com o bébé.
  9.  # 29

    leitão
  10.  # 30

    Cabrito.
  11.  # 31

  12.  # 32

    Acho engraçado como a comunicação social manipula a opinião pública.

    1. Co-piloto foi internado com uma depressão em 2009 (portanto há 6 anos atrás..)
    2. Encontraram documentos na casa do rapaz a dizer que o mesmo se encontrava em tratamento médico (tratamento para o que?...engraçado publicarem a notícia desta forma)
    3. Piloto escondeu baixa médica da empresa
    = piloto estava deprimido, com tendências suicidas e tudo fazia prever que ele se ia espetar contra uma montanha...

    Depressão há 6 anos atrás é assim tão relevante para um acidente em 2015? Depressões não se curam? Quem nunca na vida não teve uma depressão, nos dias de hoje?
    - piloto escondeu baixa médica...ok. A baixa médica era devido a que? A baixa médica até poderia ser porque ele estava com uma crise de hemorroidas! Mas não, relaciona-se logo uma notícia com outra, de forma a induzir o leitor a pensar que a baixa médica (e tratamento médico que vinha a ter) se devia a uma pertubação do foro psicológico...
    Quase que aposto que nos mesmos documentos que encontraram que afirmava que o co-piloto estava em tratamento, também fazia menção ao motivo do mesmo. Mas como provavelmente não é nada que se possa relacionar ao comportamento do piloto, deixa-se só a notícia pelas entrelinhas...

    Daqui a pouco vão publicar que em 1985 o co-piloto gostava de ver o Alladin, portanto tem ligações com o EI e mandou o avião contra a montanha para vingar o profeta...
    Concordam com este comentário: JPN761, KeyboardMan, Bricoleiro
  13.  # 33

    Colocado por: TyrandeA baixa médica até poderia ser porque ele estava com uma crise de hemorroidas!


    LOL, gostei da criatividade! :)
    Concordam com este comentário: electrao
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Paio
  14.  # 34

    <
    Quase que aposto que nos mesmos documentos que encontraram que afirmava que o co-piloto estava em tratamento, também fazia menção ao motivo do mesmo. Mas como provavelmente não é nada que se possa relacionar ao comportamento do piloto, deixa-se só a notícia pelas entrelinhas...


    Na Alemanha não sei como é, mas em Portugal um certificado de incapacidade temporária para o trabalho não identifica o tipo de doença, na medida em que se trata de informação protegida pelo sigilo profissional.
  15.  # 35

    Colocado por: luisvv

    Na Alemanha não sei como é, mas em Portugal um certificado de incapacidade temporária para o trabalho não identifica o tipo de doença, na medida em que se trata de informação protegida pelo sigilo profissional.


    O atestado de incapacidade temperária propriamente dito não. Mas se eles encontraram, como disseram na comunicação social, provas documentais de que o rapaz estava a ser alvo de tratamento médico, devem de certeza ter encontrado o motivo de dito tratamento.
    Agora acha que, caso esse tratamento se devesse a algo relacionado com uma doença do foro psicológico, que essa informação já não teria sido logo escarrapachada na capa dos jornais, estilo: bomba jornalistica?
    Acha que os sanguessugas da comunicação social já não teriam logo ido buscar isso? Até vídeos do rapaz a aprender a voar já foram buscar!
  16.  # 36


    O atestado de incapacidade temperária propriamente dito não. Mas se eles encontraram, como disseram na comunicação social, provas documentais de que o rapaz estava a ser alvo de tratamento médico, devem de certeza ter encontrado o motivo de dito tratamento.
    Agora acha que, caso esse tratamento se devesse a algo relacionado com uma doença do foro psicológico, que essa informação já não teria sido logo escarrapachada na capa dos jornais, estilo: bomba jornalistica?
    Acha que os sanguessugas da comunicação social já não teriam logo ido buscar isso? Até vídeos do rapaz a aprender a voar já foram buscar!



    Este sábado, novas revelações sobre Andreas Lubitz vieram aumentar as suspeitas em torno do ex-piloto. Depois do "The New York Times" ter noticiado que o copiloto alemão tinha "problemas de visão", o "Die Welt" escreveu que foram encontrados na sua casa medicamentos para tratar um "grave transtorno psicosomático".

    Ler mais: http://expresso.sapo.pt/a320-muitas-informacoes-poucas-certezas-franca-nao-descarta-falha-tecnica=f917547#ixzz3VrrY81Nw
  17.  # 37

    Doença Psicossomática:

    Presença de alterações clínicas detectáveis por exames de laboratório, ou seja, o corpo da pessoa apresenta danos físicos. É uma doença orgânica, mas com causa psicológica. Em situações de forte estresse emocional o corpo reage como que “informando” que algo não está bem.

    Alguns exemplos:

    Pele – irritação, alergias, coceiras, vermelhidão .

    Estômago – má digestão, enjôos, vômitos, azia.

    Intestino – diarréia.

    Garganta – Irritação, tosse, dificuldade para respirar, dor e inflamação.

    Sistema imunológico - gripe, herpes, etc.

    Cabeça - dores, enxaqueca.


    Rigor jornalistico no seu melhor. O "The New York Times" diz que ele tinha problema de visão. O "Die Welt" diz que era transtorno psicosomático. E o tuga CM diz que "O Hospital Universitário de Düsseldorf confirmou ter seguido Lubitz nos últimos dois meses, mas não por motivos de depressão. Sabe-se apenas que tinha sido submetido a tratamento e deveria ser reavaliado antes de voltar a voar."

    Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/mundo/detalhe/separacao_deixou_piloto_deprimido.html
  18.  # 38

    Colocado por: TyrandeRigor jornalistico no seu melhor. O "The New York Times" diz que ele tinha problema de visão. O "Die Welt" diz que era transtorno psicosomático. E o tuga CM diz que "O Hospital Universitário de Düsseldorf confirmou ter seguido Lubitz nos últimos dois meses, mas não por motivos de depressão. Sabe-se apenas que tinha sido submetido a tratamento e deveria ser reavaliado antes de voltar a voar."

    Com um pouco de sorte ainda se vai saber que era uma unha encravada :D
  19.  # 39

    Colocado por: TyrandeRigor jornalistico no seu melhor. O "The New York Times" diz que ele tinha problema de visão. O "Die Welt" diz que era transtorno psicosomático.


    E eu a pensar que só em Portugal é que havia jornaleiros...
    • AXN
    • 30 março 2015

     # 40

    Colocado por: TyrandeAcho engraçado como a comunicação social manipula a opinião pública.


    Mas se a comunicação social falar mal do Sócrates ou do Coelho, ela já isenta e credível?
 
0.0316 seg. NEW