Iniciar sessão ou registar-se
    • CMartin
    • 26 fevereiro 2016 editado

     # 221

    Colocado por: PandR
    Parecida, mas gosto mais da minha :) A sua tem recantos a mais... :)


    Não seja disparatado! :o) Já está todo contente, até suspirou de alívio e quentinho, veja só.
    Alguma vez eu moraria nesta casa (sem desrespeito por si e pelos gostos..)? PandR é uma casa que existe no meu bairro, por acaso apercebi-me que poderia haver essa interpretação depois ao ler o meu post. A minha casa é o oposto deste estilo.

    Tirei fotos duma outra casa para si, ontem também, que é bonita que existe também no meu bairro . Hei-de colocar no seu tópico como sugestão e "matéria para mais pensamento" .
    • CMartin
    • 26 fevereiro 2016 editado

     # 222

    Colocado por: Flica"
    Qualquer que seja o seu dominio: pintura, arquitectura, escultura...a Arte para mim é muito simples ou muito complicada, é o tal "je ne sais quoi". Sinto que é Arte quando eu não sei o que acontece. Qd observando essa Obra, ela me fala, me toca fundo na alma e eu fico extasiada, embriagada, como num estado de enamoramento que me faz lá voltar e sentir de novo "je ne sais quoi". Nada é racional ao primeiro olhar, só depois surge a curiosidade de investigar os detalhes que rodeiam tal Feito.


    Reconheço o que diz Flica, no entanto, ao passo que a Flica diz que não sabe o que acontece, eu sei identificar o que sinto, sei o que acontece porque reconheço em mim o tal enamoramento pelo belo. É uma felicidade mas de paz e não de inquietude. É simples. Nunca complexa.

    Colocado por: Flica"
    Um pouco à parte. Já tive ocasião de sentir a síndrome de Stendhal, e até ao momento de a vivenciar supunha ser uma lenda.

    Sentiu e depois pesquisou o que seria a síndrome de Stendhal, ou já sabia o que era antes de a sentir? É esta a sua área profissional, ou está relacionada com a psicologia/filosofia/artes ? Diga-me lá, não porque me interesse o seu tempo mas antes porque me interessa a relação entre uma coisa e outra aqui.
    • PandR
    • 26 fevereiro 2016

     # 223

    Colocado por: CMartinNão seja disparatado! :o) Já está todo contente, até suspirou de alívio e quentinho, veja só.
    Alguma vez eu moraria nesta casa (sem desrespeito por si e pelos gostos..)? PandR é uma casa que existe no meu bairro, por acaso apercebi-me que poderia haver essa interpretação depois ao ler o meu post.


    Não queria acreditar mas... Então se não é sua já posso mesmo dizer que não gosto nada... Aquela porta de entrada com aquela janela...

    Colocado por: CMartin
    Tirei fotos duma outra casa para si, ontem também, que é bonita que existe também no meu bairro . Hei-de colocar no seu tópico como sugestão e "matéria para mais pensamento" .


    Fico então á espera. Obrigado pelo seu contributo.

    P.S. Entretanto estou a estudar a casa dos calhaus.
    • CMartin
    • 27 fevereiro 2016 editado

     # 224

    Colocado por: PandR
    Não queria acreditar mas... Então se não é sua já posso mesmo dizer que não gosto nada... Aquela porta de entrada com aquela janela...

    P.S. Entretanto estou a estudar a casa dos calhaus.


    PandR não gostava e não mo dizia (enquanto eu digo isso da sua, que não gosto)?
    É simpàtico da sua parte.
    Não me queria magoar é ?!
    Mas a sua ainda não està construída portanto espero contribuir positivamente para alguma ideia boa que seja de préstimo. Não é de todo minha intenção entrar no seu "espaço pessoal"..Acho que a última sugestão que lhe deram para a sua casa já ultrapassa um pouco a fronteira do razoàvel. E esses comentàrios todos uns racionais e outros irreais depois colocam-no na defensiva, claro que sim ! Não vai saber o que pensar sobre uns e outros. Leia atentamente o que lhe disse o Pedro Barradas e o Marco1. Especialmente o Marco1 que faz por ser entendido pelos DO (donos de obra), usa uma linguagem mais acessível quando vê que não se està a perceber. Tente fazer bom uso do marco1, não se arrependerà. Aliàs ele comentou a sua casa e tem uma visão mais "light" na sua crítica..và reler o que ele disse. Vou reler também.

    Ainda bem que não gostou daquela casa que coloquei que pensou que fosse a minha. Eu pensei que fosse adorar ! Hà esperança afinal !

    Quero ver o que sai duma cabeça "matemàtica" sobre a casa dos "calhaus"
    :o)
    • CMartin
    • 27 fevereiro 2016 editado

     # 225

    Marco1 e m.arq, Sobre a simplicidade que eu, já o disse, aprecio, talvez não aparente que aprecie mais ainda porque me dà a ideia que a maioria das pessoas se refugia nela porque é segura e "fàcil". Essa ideia que eu tenho é castradora porque assim não valorizo devidamente o simples, como merece.
    Qualquer "simplório" enche as medidas com o "simples", e esconde-se por detràs dele. É um padrão seguro e sem exigência de gostos.
    • PandR
    • 27 fevereiro 2016

     # 226

    Colocado por: CMartinPandR não gostava e não mo dizia (enquanto eu digo isso da sua, que não gosto)?
    É simpàtico da sua parte.


    Teria de arranjar uma forma menos direta de o dizer :) Realmente para ser simpático pois é mesmo feia (que me desculpe o dono da mesma se por algum dia aqui passar)

    Colocado por: CMartinMas a sua ainda não està construída portanto espero contribuir positivamente para alguma ideia boa que seja de préstimo. Não é de todo minha intenção entrar no seu "espaço pessoal"..Acho que a última sugestão que lhe deram para a sua casa já ultrapassa um pouco a fronteira do razoàvel. E esses comentàrios todos uns racionais e outros irreais depois colocam-no na defensiva, claro que sim ! Não vai saber o que pensar sobre uns e outros.


    Quero interiorizar todos os comentários e, obviamente, reter aqueles que mais me interessam. Uns mais que outros até pela seu contributo têm pesos diferentes nessa retenção de informação.
    • PandR
    • 27 fevereiro 2016

     # 227

    Casa dos Calhaus!

    Post #103

    Olhando apenas para este fotografia e mais nenhuma desta casa, começo por opinar que houve muita poupança na mesma. Poupança na arquitetura, poupança na engenharia e poupança na construção. Quatro paredes (admitindo que estão mais 2 nos 2 lados opostos ás visiveis a concluir pelas 4 águas do telhado) assentes em 4 pilares (digo, calhaus) principais (admitindo que nos outros 2 extremos da casa estão outros 2 a segurar o telhado da mesma. 1 porta e 4 janelas, poupança de novo.

    Gosto!

    Era bom saber a data em que foi construida e os motivos que levaram à construção da mesma.

    Útil!

    Fogão a lenha no interior que deve de dar um confortto nos dias de frio (a zona é ventosa e fria).

    Jardim natural.

    Não é para deitar abaixo, não faz sentido construir alguma coisa para a substituir, está também original. E remodelar apenas o interior, por fora como já disse:

    Gosto!
  1.  # 228

    Colocado por: CMartin

    Aproveitando o balanço duma conversa de há pouco na vida real sobre " o politicamente correcto é falso" !...:

    Se fico desiludida?
    Fico com a nossa capital e com o País inteiro.

    São do tempo em que as casas não eram construídas tão facilmente! Mas deitamo-las abaixo apressadamente, antes que alguém as veja e nos relacione com elas ! Tanto potencial em cada edifício e casa antiga, já o tenho dito. Aqueles materiais todos nobres genuínos, vernáculos, a madeira, a pedra, a palha, até o cal me fascina. Naquelas edificações ou ruínas até, que as sejam, deitadas abaixo, ou como disse C. Silva uma vez e bem, a caírem sobre si mesmas. A aguentarem-se estoicamente, anos e anos e anos.
    Apodrecem, levam-lhes os azulejos seculares, ganham grafitti. Que espectáculo tão triste de ter que se assistir. Ali se vai a história, a cultura, dum Povo. E nós a assobiarmos para o ladex! Não nos incomoda em nada! Não fazemos questão nenhuma!

    E quando compramos um terreno com por mero acaso, uma ruína lá espetada? Tropeçamos nela ! Hein ! E esta agora?! Queríamos o terreno, veio com brinde! Qual bolo rei. Quase que me parte o dente!
    Podia ter comprado o terreno mais abaixo, mais à esquerda ou à direita, não tinha lá nada..era só toca a construir. Calhou-me na rifa, olha.
    Deixa lá ver se isto pode dar em alguma coisa, dois ou três posts depois e ainda bem cheguei à conclusão com a ajuda preciosa do fórum da casa, bem me parecia apenas precisava de me certificar, com estes 2 ou 3 posts é quanto baste, que tentar algo com a ruína vai-me custar demasiado.., suspiro de alívio, já posso fazer a casa igual à do Fernando Palracho não melhor para ele ter inveja! Vai ficar um mimo! E vai ter Etics, e piso radiante, e piscina, e janelas corridas grandes, e varandas em aço e verdelejos (azulejos verdes chama-se verdelejos, soubessem!) E não esquecer a relva artificial é essencial. Quero mdfs, laminados, aglomerados, sintéticos, revestimentos. Temos pressa! Queremos construir casas cor de laranja, e verde pistaccio, e amarelas, queremos, queremos, queremos.. casa com rectângulos que mais parecem periscópios. Casa ProEra? Soa bem. Que modernos. Queremos um apartamento em Alfragide, encafuados como toda a gente. A bater com as cabeças uns nos outros quando vamos às varandas. A urbe moderna tem destas coisas.

    Queremos fugir da casa velha, temos medo dela, ao invés de ser o nosso orgulho é a nossa vergonha. Persegue-me nos meus piores pesadelos. Que nojo que me dá só de pensar nela !
    A nobreza dum povo..hoje encontra-se no do it yourself fácil.

    Tenho tanta pena, apetece pegar em todas aquelas pobres ou antes nobres pedrinhas que perfazem aquela edificação velha ou antiga e afagá-las uma por uma, afinal que culpa é que elas têm de eu ser tão ignorante!!
    Afinal, a Câmara também não me ajuda lá muito..também com todas as restrições de não poder fazer o que bem entendo da minha casa velha! Queria pintá-la de verde alface e não deixam...

    Desculpem. Juro que não quero transparecer como provavelmente transpareço aqui, como uma daquelas velhinhas de tremeliques nas mãos a empurrarem carrinhos de compras tortos com bugigangas e cartazes de cartão com dizeres de revolta escritos, como sê vê nos filmes americanos; extremistas verdes ou de esquerda ou de salvem as baleias e não deixem construir o parque de estacionamento em vez do parque infantil, mas é verdade que são todas causas nobres. Como é o salvaguardar do que para mim é património nacional mesmo quando não está oficialmente classificado como tal. Sim, como entendo os tremeliques das velhinhas insanas por causas, é de raiva e de impotência porque os outros parece que para além de não entenderem ainda sorriem com aqueles sorrisos amarelos irónicos que demonstram um falso saber julgar acima de nós idiotas. Que se danem. Construam lá o prédio aos triângulos salmão e amarelo (juro, tenho uma correnteza deles assim na minha rua, felizmente longe da minha vista). Mil vezes o meu núcleo histórico, ainda que com devolutos. Porque assim ainda tenho esperança que apareça alguém com juízo. E de vez em quando, sorte a minha, aparece.
    Concordam com este comentário:migjac,luis_guilherme
    Estas pessoas agradeceram este comentário:luis_guilherme


    Acho que nunca concordei tanto com um texto deste forum.
    Aprecio o seu sentido de humor, CMartin.

    Verdelejos, periscopios, triangulos salmao e amarelos. A culpa e do Taveira, desde as Amoreiras ao estadio da casa-de-banho. Tantas modernices. Tantas patetices!
    Concordam com este comentário: CMartin
    Estas pessoas agradeceram este comentário: CMartin
    • Flica
    • 29 fevereiro 2016

     # 229

    Colocado por: CMartinFlica tire lá um foto melhor, está mesmo diminuta eu quase não consigo ver, e uso óculos para ver ao longe e nem com eles postos. Gostava de poder apreciar melhor então..


    Olá CMartin,
    Tirei umas fotos por parcelas. Acho que conseguirá observar os detalhes. Do conjunto não consegui outra melhor, estavam carros estacionados mesmo à frente.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: CMartin
    • Flica
    • 29 fevereiro 2016

     # 230

    Não
    Concordam com este comentário: CMartin
    • m.arq
    • 29 fevereiro 2016

     # 231

    Colocado por: CMartinMarco1 e m.arq, Sobre a simplicidade que eu, já o disse, aprecio, talvez não aparente que aprecie mais ainda porque me dà a ideia que a maioria das pessoas se refugia nela porque é segura e "fàcil". Essa ideia que eu tenho é castradora porque assim não valorizo devidamente o simples, como merece.
    Qualquer "simplório" enche as medidas com o "simples", e esconde-se por detràs dele. É um padrão seguro e sem exigência de gostos.


    Humm!?!!! Com um simples "complicado" pq tem mais q fazer.
    Existe o "menos é mais" mas tb complicado, pq nada é tão simples assim.
    Cmps!
    • m.arq
    • 29 fevereiro 2016

     # 232

    Colocado por: luis_guilherme

    Acho que nunca concordei tanto com um texto deste forum.
    Aprecio o seu sentido de humor, CMartin.

    Verdelejos, periscopios, triangulos salmao e amarelos. A culpa e do Taveira, desde as Amoreiras ao estadio da casa-de-banho. Tantas modernices. Tantas patetices!
    Concordam com este comentário:CMartin
    Estas pessoas agradeceram este comentário:CMartin


    Pois não é modernismo, é mais ...pós-modernismo.
    Mais é menos? Não é simples.
    • Flica
    • 29 fevereiro 2016

     # 233

    Continuo a enviar as fotos
      20160227_144610.jpg
    • m.arq
    • 29 fevereiro 2016

     # 234

    Colocado por: FlicaContinuo a enviar as fotos


    Coisa complicada, pescoço 90º á esquerda e histórias de embalar.Logo o modernismo resolveu o problema. E depois passados quase 100 anos vieram complicar outra vez. (Taveira inc.) É da vida.
    Cmps!
    • CMartin
    • 29 fevereiro 2016 editado

     # 235

    Colocado por: m.arq
    Existe o "menos é mais" mas tb complicado, pq nada é tão simples assim.
    Cmps!


    Colocado por: m.arq Mais é menos? Não é simples


    Sim, menos é mais.

    E sim, mais é menos.

    Se ambas são verdade então, onde está a não verdade?

    Se calhar são apenas frases de marketing para ditar tendências, e quem ama casas e arquitectura e arte e decoração e estética não se sente obrigado a optar entre o menos ou o mais. Està liberto dos conceitos do momento que dita as modas para os gostos. Tem o seu próprio gosto que o ilumina por entre o nevoeiro, e o ruído (comercial). (E acho também que isto não tem nada a ver com o grau de literacia ou estudo ou conhecimento, é inato (?)).
    • Flica
    • 29 fevereiro 2016

     # 236

    Onde está o pescoço de 90°? E as histórias de embalar? Não percebi ao que se refere. Viu s foto do conjunto harmonioso, estas que tento enviar às parcelas são só para apreciarem os detalhes

    Obg
    • m.arq
    • 29 fevereiro 2016

     # 237

    E como nada é simples desafio a Cmartin a despachar esta pág13 com:
      Quadrado-preto-sobre-um-fundo-branco.jpg
    • m.arq
    • 29 fevereiro 2016 editado

     # 238

    Colocado por: m.arqE como nada é simples desafio a Cmartin a despachar esta pág13 com:
      Quadrado-preto-sobre-um-fundo-branco.jpg
      círculo-cromático.gif
    • CMartin
    • 29 fevereiro 2016 editado

     # 239

    Colocado por: m.arqE como nada é simples desafio a Cmartin a despachar esta pág13 com:
      Quadrado-preto-sobre-um-fundo-branco.jpg


    O #244 : ponto zero da pintura, mas fiz batota.

    Eu vejo Chanel. Por causa da camélia.
    E o chão ao xadrez preto e branco.
    É este o meu ponto zero.
      5214656_fullsize.jpg
    • m.arq
    • 29 fevereiro 2016

     # 240

    Colocado por: CMartin

    O #244 : ponto zero da pintura, mas fiz batota.

    Eu vejo Chanel. Por causa da camélia.
    E o chão ao xadrez preto e branco.
    É este o meu ponto zero.
      5214656_fullsize.jpg
      Carré blanc sur fond blanc, de Kazimir Malevitch (1918).jpg
 
0.1096 seg. NEW