Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Radares no fórum!

↓ Fundo

1101 a 1120 de 1414   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 52
  5. 53
  6. 54
  7. 55
  8. 56
  9. 57
  10. 58
  11. 59
  12. ...
  13. 71
  14. >
  1. Colocado por: pedromdf

    Claro mas estão todos assinalados sempre. E estão na net pela própria polícia e agora com a net no carro só mesmo os patinhos ...


    Não, não estão.
    Só é obrigatório por lei avisar dos locais com radares FIXOS, os MÓVEIS nunca são avisados.
  2. Colocado por: Bricoleiroos MÓVEIS nunca são avisados.

    Neste caso, eu também concordo que não devam estar identificados os locais onde será feita a fiscalização.
    Gostava era que não fiscalizassem só a velocidade, mas principalmente as manobras perigosas, que no meu entender são a principal causa de morte nas estradas portuguesas.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
  3. Colocado por: 21papaleguasGostava era que não fiscalizassem só a velocidade, mas principalmente as manobras perigosas


    Pois, e como é que se fiscaliza as manobras perigosas?

    Seria preciso quase um carro de polícia atrás de cada condutor...
  4. Só quem não queira

    http://www.psp.pt/Pages/Noticias/MostraNoticia.aspx?NoticiasID=1177

    Continuo a dizer ainda bem que há quem queira cair para haver dinheiro para pagar os investimentos. Mesmo até quando há polícia à vista eles são apanhados. Ou é coerência (também os há) ou patetice.
  5. Colocado por: Bricoleiro

    Pois, e como é que se fiscaliza as manobras perigosas?

    Seria preciso quase um carro de polícia atrás de cada condutor...
    camaras de filmar online e aprovar videos amadores como forma de provar infracções ...
  6. Colocado por: rafaelisidorocamaras de filmar online e aprovar videos amadores como forma de provar infracções ...


    Já experimentou a fazer queixa com prova de vídeo?
  7. Colocado por: pedromdf

    Já experimentou a fazer queixa com prova de vídeo?
    não , mas acho que não daria em nada , acho eu ...
  8. Colocado por: rafaelisidorocamaras de filmar online e aprovar videos amadores como forma de provar infracções ...


    LOL

    Quer dizer, ou o condutor de trás tem um pendura para ir preocupado a filmar o carro da frente ou então o condutor conduz e filma ao mesmo tempo, o que constitui crime igual ao do uso de telemóvel na condução.
  9. Colocado por: Bricoleiro

    LOL

    Quer dizer, ou o condutor de trás tem um pendura para ir preocupado a filmar o carro da frente ou então o condutor conduz e filma ao mesmo tempo, o que constitui crime igual ao do uso de telemóvel na condução.


    Procure por dashcam no google......
  10. Colocado por: Bricoleiro

    LOL

    Quer dizer, ou o condutor de trás tem um pendura para ir preocupado a filmar o carro da frente ou então o condutor conduz e filma ao mesmo tempo, o que constitui crime igual ao do uso de telemóvel na condução.
    tu hoje estas todo desnorteado homim ehehehehe , tão camaras de filmar , telemoveis com apoio ... ligas a camara e depois arrancas para filmares a viagem sem mexer em nada , não há crime e fica gravado !!!!
  11. Colocado por: rafaelisidoronão , mas acho que não daria em nada , acho eu ...


    Não pode tirar essas conclusões sem experimentar. Se pensasse assim não teria apresentado um vídeo quando fui batido por trás e o condutor fugiu. A polícia aceitou o vídeo para apanhar o gajo.
  12. Os problemas da falta de civismo e do desrespeito pelas regras de transito e demais utentes das vias é essencialmente um problema cultural, neste caso a falta de cultura e formação de carácter.
    A solução é simples, se não concordam com as regras então contestem-nas a quem de direito, não as desrespeitem.
    Concordam com este comentário: pedromdf
  13. Colocado por: BricoleiroSeria preciso quase um carro de polícia atrás de cada condutor...

    Como é que fiscalizam e autuam quem ultrapassa em traço contínuo?
    Como é que fiscalizam e autuam quem não tem cinto de segurança?
    ... quem conduz ao telemóvel?
    ... quem circula abusivamente na faixa central?
    ... etc, etc.
    Não é preciso nada disso.
    As autoridades presenciam uma infracção, mandam encostar a viatura e passam o auto. Nada mais simples.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
  14. Colocado por: pedromdfA polícia aceitou o vídeo para apanhar o gajo.
    isso porque ficou a matricula á vista se a marcasse num papel tambem faziam o mesmo .

    não sei até que ponto é legal eu apresentar um gajo a pisar uma linha continua num video e isso ser usado para passar uma multa ... percebe ?

    mas o que não me falta são amigos policias do transito incluido , vou perguntar ...
  15. Colocado por: Vítor MagalhãesA solução é simples, se não concordam com as regras então contestem-nas a quem de direito, não as desrespeitem.


    Da minha parte concordo com as regras todas, só não concordo com alguns limites de velocidade e com a caça à multa nesses mesmos sítios onde nada acontece.
  16. Vão levando nas orelhas até aprenderem ...
    Aqui na rua mesmo depois de multados e rebocados, passados uns dias continuam a estacionar nos passeios. Nos passeios largos até fazem 2ª fila. Está a ver o calibre desta malta.
    É a mesma coisa com os aceleras e bêbados, normalmente são reincidentes. Por um lado ainda bem ... são a galinha dos ovos de oiro!
  17. Colocado por: rafaelisidorotu hoje estas todo desnorteado homim ehehehehe , tão camaras de filmar , telemoveis com apoio ... ligas a camara e depois arrancas para filmares a viagem sem mexer em nada , não há crime e fica gravado !!!!


    E achas mesmo que os condutores se preocupam com isso? Nem como testemunhas querem ficar porque ah e tal dá trabalho e o problema é do outro não é dele...
    Concordam com este comentário: rafaelisidoro
  18. Colocado por: Vítor MagalhãesA solução é simples, se não concordam com as regras então contestem-nas a quem de direito, não as desrespeitem.

    O que eu contesto não são as regras, mas sim a forma como elas são fiscalizadas.
    Nunca disse que não devia haver controlo de velocidade, ou outros. Acho que devia era ser feito de outra forma e que dessa forma beneficiava bastante o estado (principal argumento do Pedro), pelo menos durante um grande período de tempo. Tempo esse que seria o de os condutores se aperceberem de que se continuarem a agir da mesma forma, irão ficar impossibilitados de conduzir legalmente.
  19. Colocado por: 21papaleguasAcho que devia era ser feito de outra forma e que dessa forma beneficiava bastante o estado (principal argumento do Pedro), pelo menos durante um grande período de tempo.


    Como?
    A tão proclamada prevenção só dura 200m de desaceleração ...
    Por outro lado qualquer pessoa com carta sabe logo à partida as regras de trânsito definidas no código que teve que conhecer para obter a carta. O que é preciso mais?
    A cultura da desobediência é outra coisa que acho que só vai lá à multa e pontos na carta como muito recentemente as nossas autoridades perceberam.
  20. Os pontos só não estão a ter muita eficácia por causa de não matarem a galinha do ovos de oiro ... lá se ia o ganho. Com o que aliás concordo.

    1101 a 1120 de 1414

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 52
  5. 53
  6. 54
  7. 55
  8. 56
  9. 57
  10. 58
  11. 59
  12. ...
  13. 71
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.3996 seg. NEW