Iniciar sessão ou registar-se
  1. Colocado por: zed
    O Gambino já aprendeu muito desde Junho. Parabéns ao FdC.

    https://forumdacasa.com/?CommentID=1599770
    Concordam com este comentário:PoisÉ


    E voltamos à música "anti gambino" (ou outro qualquer), simplesmente porque alguem diz uma coisa que ilustra uma realidade que não é como outrem aspira que seja.

    Pessoas que não se conformam com o seu poder de compra relativo ao mercado imobiliário: "eu gostava e desejo que o mundo seja assim!"

    Gambino e outros users que já enterraram imenso dinheiro em imóveis:"olha meu amigo o mundo não é assim e pode nunca vir a ser!"

    Pessoas que não se conformam com o seu poder de compra relativo ao mercado imobiliário: gambino é horrível, é um parasita, etc"
  2. Colocado por: nunompA verdade é que os terrenos pagam IMI, vai-se a ver e são mesmo imóveis eheh


    Ser são e ninguém disse que não..e até pode ser loteados ou levar construção em altura e subdividir-se em mais imóveis!
  3. Colocado por: PoisÉ
    Amiguinhos:

    imóvel = não se mexe do sítio
    móvel = mexe-se do sítio
    terreno = imóvel
    edifício = imóvel

    Legalês:

    Artigo 204.º
    (Coisas imóveis)
    1. São coisas imóveis:
    a) Os prédios rústicos e urbanos;

    b) As águas;
    c) As árvores, os arbustos e os frutos naturais, enquanto estiverem ligados ao solo;
    d) Os direitos inerentes aos imóveis mencionados nas alíneas anteriores;
    e) As partes integrantes dos prédios rústicos e urbanos.
    2. Entende-se por prédio rústico uma parte delimitada do solo e as construções nele existentes que não tenham autonomia económica, e por prédio urbano qualquer edifício incorporado no solo, com os terrenos que lhe sirvam de logradouro.
    3. É parte integrante toda a coisa móvel ligada materialmente ao prédio com carácter de permanência.

    Mas se já chegámos ao ponto em que um terreno não é um imóvel, a coisa está preta.
    O nível de negação e denitpickingcomeça a roçar o patológico.
    Concordam com este comentário:zed


    E quem disse que não?

    Um terreno é um imóvel, que pode dar mais imóveis se levar construção em altura ou se for loteado.
    • J D
    • 30 novembro 2020
    Colocado por: PoisÉ
    É um móvel? Marotos que se enganaram na categoria do anúncio...


    Malandros ate colocaram aquilo na categoria de ....terrenos. Poise , ler na diagonal, para depois fingir que so muda a semantica...
    Concordam com este comentário: Gambino
  4. Colocado por: J D

    Malandros ate colocaram aquilo na categoria de ....terrenos. Poise , ler na diagonal, para depois fingir que so muda a semantica...
    Concordam com este comentário:Gambino


    É processa-los! 🤣
  5. Hoje comprei seis imóveis do Artigo 204.º, NR. 1,alinea C.
    • PoisÉ
    • 30 novembro 2020 editado
    Colocado por: J DMalandros ate colocaram aquilo na categoria de ....terrenos. Poise , ler na diagonal, para depois fingir que so muda a semantica...

    E?
    A bolha imobiliária está restringida a determinado tipo de imóveis?
    Só se pode falar em bolha imobiliária se se falar em casas acabadas?

    A maior fatia isolada no custo de uma casa costuma ser o custo do terreno e demais despesas obrigatórias associadas (licenças, obrigações administrativas e legais, etc.).
    Logo, faz todo o sentido incluir terrenos no tema "bolha imobiliária", ou não?
    É muitas das vezes o principal custo variável que faz essa mesma bolha existir.
    Todos os outros custos são relativamente fixos ou de variação limitada.

    Querem dizer que não há bolha? Apresentem dados, factos, estudos, estatísticas, qualquer coisa palpável.
    Agora, pegar nestas coisinhas, nestes pormenores e preciosismos (um terreno não é um imóvel)? Sinceramente, só se envergonham a vós próprios...
  6. Colocado por: Gambino

    E voltamos à música "anti gambino" (ou outro qualquer), simplesmente porque alguem diz uma coisa que ilustra uma realidade que não é como outrem aspira que seja.

    Pessoas que não se conformam com o seu poder de compra relativo ao mercado imobiliário: "eu gostava e desejo que o mundo seja assim!"

    Gambino e outros users que já enterraram imenso dinheiro em imóveis:"olha meu meu amigo o mundo não é assim e pode nunca vir a ser!"

    Pessoas que não se conformam com o seu poder de compra relativo ao mercado imobiliário: gambino é horrível, é um parasita, etc"


    Não sei se será assim como diz. Parece-me que o problema está na dependência económica excessiva no sector do imobiliário e turismo, percebe-se que é a única área a prosperar. Não há muito a fazer. Mas olhem que tem graça, os abrilescos a dizerem que o país de 1974 era um país de analfabetos, mas com indústria, e hoje temos um país de letrados mas que são especialmente bons a servir à mesa e a carregar bagagens e malas térmicas às costas. Se calhar não fomos mesmo feitos para os livros eheh
    Concordam com este comentário: Gambino, Carvai
  7. Colocado por: nunomp

    Não sei se será assim como diz. Parece-me que o problema está na dependência económica excessiva no sector do imobiliário e turismo, percebe-se que é a única área a prosperar. Não há muito a fazer. Mas olhem que tem graça, os abrilescos a dizerem que o país de 1974 era um país de analfabetos, mas com indústria, e hoje temos um país de letrados mas que são especialmente bons a servir à mesa e a carregar bagagens e malas térmicas às costas. Se calhar não fomos mesmo feitos para os livros eheh


    Estou de acordo!

    A questão que se põe é:

    -porque é que ficamos tão dependentes do turismo? Será que não éramos competitivos noutros sectores, daí a industria ter praticamente sumido e a agricultura ser apenas uma memória?!... Porque se viraram tantas pessoas para o turismo, em vez de abrirem fábricas e coisas que tais?!
    •  
      RRoxx
    • 30 novembro 2020
    Colocado por: GambinoE voltamos à música "anti gambino" (ou outro qualquer), simplesmente porque alguem diz uma coisa que ilustra uma realidade que não é como outrem aspira que seja.


    o homem só disse que voce evoluiu, e muito bem. vendo o que escreveu na altura e o que escreve agora.

    Colocado por: GambinoE quem disse que não?

    Um terreno é um imóvel, que pode dar mais imóveis se levar construção em altura ou se for loteado.


    Só falta dar o braço a torcer quando se engana. XD
    Concordam com este comentário: zed
  8. Colocado por: RRoxx

    o homem só disse que voce evoluiu, e muito bem. vendo o que escreveu na altura e o que escreve agora.



    Só falta dar o braço a torcer quando se engana. XD


    Também quer um mundo diferente?!...


    Nao há engano. Nunca me opus à ideia de um terreno ser um imóvel. Apenas aludi que um terreno pode dar origem a mais imóveis. Aproveitaram a minha frase e de outros para fazer um "filme" e o cerne da questão passou logo a ser o que é a definição de "imóvel", em lugar...do preço!...que é o que é!

    Quando o mundo não é como querem também se refugiam nas palavras de outros... Mas o preço e o mundo, entretanto, não mudaram!
    • nunomp
    • 30 novembro 2020 editado
    Colocado por: Gambino

    Estou de acordo!

    A questão que se põe é:

    -porque é que ficamos tão dependentes do turismo? Será que não éramos competitivos noutros sectores, daí a industria ter praticamente sumido e a agricultura ser apenas uma memória?!... Porque se viraram tantas pessoas para o turismo, em vez de abrirem fábricas e coisas que tais?!


    A resposta é fácil: a elite não quer. O imobiliário dá pouca dor de cabeça, é um sector não transacionável e, como tal, protegido da concorrência externa. Quando os governos quiserem, teremos fábricas e empresas tecnológicas cá. Enquanto continuarem com os discursos contra o grande capital e com uma justiça ao nível da Turquia, nada disso vai haver.

    Vejam o tópico dos robots aspiradores, saem modelos todos os anos. Agora um hotel do ano 2021 é praticamente igual a um de 1941. É só deixar a porta aberta e esperar que esteja um dia de sol. Nada de puxar pela cabecinha, isso fica para os chineses lol
    Concordam com este comentário: ferreiraj125
  9. O valor de mercado de um imóvel está intimamente ligado à sua localização, isto é, à posição do terreno onde se encontra (entre outros aspectos da localização).

    Os materiais pouco deverão variar, pois muito já vem de "longe". Já a mão de obra segue o mercado.

    Não ficaria chocado se alguém fosse da opinião que o terreno seja o maior factor na especulação.

    Muitas vezes o terreno é uma parte significativa do valor da casa. Outras vezes é igualmente ou até mais valioso que a edificação.

    Há que pôr em perspectiva.
    Concordam com este comentário: Gambino
  10. Colocado por: nunomp

    A resposta é fácil: a elite não quer. O imobiliário dá pouca dor de cabeça, é um sector não transacionável e, como tal, protegido da concorrência externa. Quando os governos quiserem, teremos fábricas e empresas tecnológicas cá. Enquanto continuarem com os discursos contra o grande capital e com uma justiça ao nível da Turquia, nada disso vai haver.

    Vejam o tópico dos robots aspiradores, saem modelos todos os anos. Agora um hotel do ano 2021 é praticamente igual a um de 1941. É só deixar a porta aberta e esperar que esteja um dia de sol. Nada de puxar pela cabecinha, isso fica para os chineses lol


    Nisso discordo. A indústria não desapareceu por elite nenhuma querer ou não. A indústria desapareceu porque não somos competitivos e tivemos governos com políticas socialistas, péssimos para desenvolvimento do sector secundário.
    Concordam com este comentário: snm85
  11. Colocado por: Gambinopéssimos para desenvolvimento do sector secundário.
    ´
    Péssimos para o secundário, mas nem por isso menos péssimos para o primário e o terciário. Mas excelentes para o sector partidário.
    Concordam com este comentário: Gambino, snm85
  12. Colocado por: J.Fernandes´
    Péssimos para o secundário, mas nem por isso menos péssimos para o primário e o terciário. Mas excelentes para o sector partidário.


    Elementar meu caro!
  13. Colocado por: GambinoHoje comprei seis imóveis do Artigo 204.º, NR. 1,alinea C.


    E eu plantei ontem uma também. Que por acaso era móvel, dado que foi transplantada. Daqui por 15 anos será uma fantástica magnólia!
    Concordam com este comentário: Gambino
  14. Por falar em bolha dava um reality show creio que na SIC mulher sobre o imobiliário de luxo em NY. Rodado em 2019 queixavam-se da queda de preços, nalguns casos 10000$ o metro quadrado devido ao excesso de construção. Estamos a falar de um segmento de luxo de casas em NY com 300 e 400m2. Poderá replicar cá?
  15. Colocado por: LMGuerreiroPor falar em bolha dava um reality show creio que na SIC mulher sobre o imobiliário de luxo em NY. Rodado em 2019 queixavam-se da queda de preços, nalguns casos 10000$ o metro quadrado devido ao excesso de construção. Estamos a falar de um segmento de luxo de casas em NY com 300 e 400m2. Poderá replicar cá?


    Em NYC aquilo é sempre a cair! Nem imagina!!! Principalmente em Manhattan, Staten Island e Brooklyn!
  16. Só para informar que odeio comentários fantasiosos e falaciosos.

    A Croácia actualmente é o pais mais dependente do turismo, cerca de 20% em 2016, com tendência para crescer, para não falar que detêm uma industria pouco produtiva, muito pouco desenvolvida, com um valor acrescentado parco.

    Neste link fica um top conclusivo da dependência do turismo na Europa:
    https://www.must.jornaldenegocios.pt/prazeres/lugares/detalhe/os-10-paises-europeus-que-mais-dependem-do-turismo

    Se restarem dúvidas, pode validar este relatório da comissão europeia:
    https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/economy-finance/eb036_en.pdf
 
0.7769 seg. NEW