Colocado por: pguilherme
Parecem ter um rendimento demasiado bom para ter as dificuldades que descreve e, sobretudo, para prescindirem de investimento.
Deviam repensar a vossa estratégia, IMHO.
Colocado por: mshinoda17Boa tarde,
Partilho um plano de aquisição + venda futura que tenho em curso e desde já pedia que confirmasse se este racional está correto ou não, pois ao ler este tópico creio ter pressupostos errados:
Adquiri em 2015 uma moradia por 120.000 € para habitação própria permanente. Recorri a crédito para 90% deste valor (108.000) e paguei do meu bolso 12.000. Vamos assumir qye não fiz melhoramentos nos últimos 5 anos. Paguei 5.000 de escritura (não sei se é considerado um encargo para cálculo de mais valias).
Estou em processo de aquisição de uma nova moradia para habitação própria permanente, para substituir a atual. Valor da compra: 400.000 €. Paguei de sinal 40.000€. Vou pagar 25.000 de escritura.
Pretendo vender em 2023 a minha atual moradia. Espero concretizar o negócio por 200.000, obtendo assim um "lucro" de 80.000.
Anteriormente achava que não seria tributado pois estou a adquirir uma moradia por um valor superior ao lucro. Agora vejo que pode não ser assim.. Em 2023, em sede de IRS irei ter 50% destes 80.000 (menos o coeficiente de desvalorização) como rendimento tributável, é isso?
Colocado por: FFADComo vai adquirir por um valor superior ao valor de venda, não vai pagar imposto de mais valias.
Colocado por: vmontalvao
Só se aplicar os 80K das mais-valias como entrada para a nova moradia (40K já foram sinalizados, faltam os outros 40K).
Mesmo assim o lucro nunca será de 80K, pois houve despesas efectuadas sobre a primeira moradia e falta contabilizar a inflação. Com uma calculadora mais-valias conseguirá apurar ao certo o valor.
Colocado por: pguilherme
8000*14/12*0.4 = 3733€/mês de prestação sem seguros, é bom que dê para duas casas 😂
Parecem ter um rendimento demasiado bom para ter as dificuldades que descreve e, sobretudo, para prescindirem de investimento.
Deviam repensar a vossa estratégia, IMHO.
Colocado por: FFADnão percebi que a compra da nova moradia seria com recurso a crédito, mas talvez o seja, não está claro...
Colocado por: pguilherme
Isto.
@radikal: se o "reinvestimento" fosse com CH, então poderia gastar a mais valia numa outra coisa qualquer, não é? Logo não estaria a reinvestir, e é precisamente esse o objectivo da lei ;)
Colocado por: TzRiDepois futuramente o que queríamos fazer era comprar dois T1 ou T2, que por exemplo se comprarmos 2 T2 a 120k cada da um valor investido de 240k e em rendas superior a arrendar o T3!
Colocado por: TzRiEnquanto que se vendermos o apartamento quando comprarmos a moradia o dinheiro da mais valia passa para “o nosso lado”, e é a única oportunidade que temos para isso.
Colocado por: radikalJulgo que poderia ser considerado reinvestimento se provar o abatimento ao crédito da 2ªcasa com o valor das mais valias. Agora se ficasse com o dinheiro, não estava a reinvestir!
Colocado por: mshinoda17Boa tarde,
Partilho um plano de aquisição + venda futura que tenho em curso e desde já pedia que confirmasse se este racional está correto ou não, pois ao ler este tópico creio ter pressupostos errados:
Adquiri em 2015 uma moradia por 120.000 € para habitação própria permanente. Recorri a crédito para 90% deste valor (108.000) e paguei do meu bolso 12.000. Vamos assumir qye não fiz melhoramentos nos últimos 5 anos. Paguei 5.000 de escritura (não sei se é considerado um encargo para cálculo de mais valias).
Estou em processo de aquisição de uma nova moradia para habitação própria permanente, para substituir a atual. Valor da compra: 400.000 €. Paguei de sinal 40.000€. Vou pagar 25.000 de escritura.
Pretendo vender em 2023 a minha atual moradia. Espero concretizar o negócio por 200.000, obtendo assim um "lucro" de 80.000.
Anteriormente achava que não seria tributado pois estou a adquirir uma moradia por um valor superior ao lucro. Agora vejo que pode não ser assim.. Em 2023, em sede de IRS irei ter 50% destes 80.000 (menos o coeficiente de desvalorização) como rendimento tributável, é isso?
Colocado por: pguilhermeia vantajoso até de forma geral, pois permitiria comprar primeiro (o que demonstra uma boa capacidade de esforço), vender posteriormente e assim evitar custos com um terceiro imóvel para habitação temporár
Colocado por: pguilherme
Em geral o plano parece bom.
Investigue bem a questão das rendas no mercado onde está, contudo.
No meu caso, o yield dos T3 tem sido o mais favorável, mas isto depende de muita coisa, incluindo o cliente alvo e a segurança que poderá transmitir. Também há custos "overhead" que provavelmente ficarão mais elevados para dois apartamentos T1/2 do que para um T3.
Mas era aqui onde queria chegar.
Pelo que descreve, só com a venda do actual apartamento terá capital para investir e que neste momento não conseguiria fazer um adiantamento às mais-valias, pois as poupanças apenas dariam para "impostos, jardim, mobília, upgrades que queremos fazer como colocar painéis solares".
Para os rendimentos que refere e apenas um apartamento de "150k (+ obras)" estas constrições são... inesperadas.
Colocado por: TzRiA questão aqui é que ficando com o apartamento, ok que ele nos custou 150k (+ obras) mas se agora valer 330k (tivemos essa oferta o ano passado), iríamos alugar um T3 de 330k por cerca de 1000€. Enquanto que se vendermos o apartamento quando comprarmos a moradia o dinheiro da mais valia passa para “o nosso lado”, e é a única oportunidade que temos para isso.
Depois futuramente o que queríamos fazer era comprar dois T1 ou T2, que por exemplo se comprarmos 2 T2 a 120k cada da um valor investido de 240k e em rendas superior a arrendar o T3!
Colocado por: Palmix
Se contrair crédito para adquirir um novo apartamento, e depois pretender abater esse crédito com a venda da primeira/antiga habitação, não é considerado reinvestimento, pelo que vai pagar o imposto.
Pelo que entendo, neste cenário, metia-se a viver num arrendamento, e compraria 2 casas para investimento. Se conseguir enquadrar o reinvestimento, apenas será numa das habitações, pois um dos requisitos será que o reinvestimento seja na sua nova HPP.
Mas, se for arrendar esses imóveis, de forma legal, não os pode considerar HPP em nenhum dos casos.
Colocado por: TzRie com o dinheiro que sobrar abater no crédito da moradia já feit
Colocado por: PalmixTenho andado sempre aqui a dizer que não me parece que abater o crédito da nova habitação seja considerado reinvestimento, e tirei as duvidas com o inspetor que me está a inspecionar o IRS.
Portanto, ou tem dinheiro e usa capitais próprios...ou vai pagar imposto...
A nossa AT está sempre do lado dos mais fracos, como se vê.
Colocado por: PalmixSe conseguir enquadrar o reinvestimento, apenas será numa das habitações, pois um dos requisitos será que o reinvestimento seja na sua nova HPP.
Mas, se for arrendar esses imóveis, de forma legal, não os pode considerar HPP em nenhum dos casos.
Colocado por: pguilherme
Na hipótese descrita, havendo uma moradia como HPP, nenhum dos dois novos apartamentos seria elegível.
Creio que a ideia é mesmo essa: evitar que a malta se apanhe com dinheiro e, talvez até, para desmotivar a compra de novos imóveis para investimento.