Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Anti Função Pública (2)

↓ Fundo

521 a 540 de 643   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 23
  5. 24
  6. 25
  7. 26
  8. 27
  9. 28
  10. 29
  11. 30
  12. ...
  13. 33
  14. >

  1.  # 521

    Colocado por: GambinoIsso não é avaliada por um teste psicológico.
    Pode-lhe dar o nome técnico que quiser, mas percebeu perfeitamente o que eu quis dizer.

  2.  # 522

    Colocado por: HAL_9000Não, mas reforço a resposta do picareta. Quais são as profissões de risco? Agente da GNR é, mas operário de construção civil não é? não me faz grande sentido


    Não sei . Qual pesa mais ? Carregar um saco de cimento ou uma arma de fogo carregada numa zona problematica/ situação iminente de risco de vida?

  3.  # 523

    Colocado por: HAL_9000Pode-lhe dar o nome técnico que quiser, mas percebeu perfeitamente o que eu quis dizer.


    Você é que não percebe que isso não é passível duma avaliação por examinação quantitativa e/ou qualificativa.

  4.  # 524

    Colocado por: enf.magalhaes

    Não sei . Qual pesa mais ? Carregar um saco de cimento ou uma arma de fogo carregada numa zona problematica/ situação iminente de risco de vida?


    Percebo o que diz mas a verdade é que grande parte da força policial não passa pelo exemplo que dá pelo menos de forma tão recorrente quanto isso.


    Temos centenas de elementos das forças policiais a fazer trabalho que nem necessitam de andar armados, aliás no dia em que quiserem acabar com a falta de elementos nas polícias basta reorganizar toda a estrutura e colocar os elementos com formação polícial na rua e colocar civis a fazer o trabalho de civil.

    Não concordo com a generalização de que um gnr ou PSP deva ser considerado profissão de desgaste rápido quando em grande parte dos postos de trabalho podem ser executado por pessoas com 60 ou 65anos.
    Concordam com este comentário: HAL_9000

  5.  # 525

    Colocado por: enf.magalhaesCarregar um saco de cimento ou uma arma de fogo carregada numa zona problematica/ situação iminente de risco de vida?
    O que pesa mais trabalhar em altitude ou carregar uma arma de fogo que não é disparada desde 1974 em cascos de rolha? Então os que passam a vida à secretária, é a situação mais problemática, veja lá que até há ditadores que morreram ao cair de uma cadeira.
    A situação resolvia-se dando benefícios, esses ou outros, a quem efetivamente actua em zonas problemáticas, que não é nem de perto nem de longe a realidade da maioria dos agentes da GNR.

  6.  # 526

    Colocado por: GambinoVocê é que não percebe que isso não é passível duma avaliação por examinação quantitativa e/ou qualificativa.
    Não, então como avaliam se uma pessoa está na posse das suas capacidades para decidir sobre a sua eutanásia, ou como indicam a um tribunal se uma pessoa é inimputável ou não.
    Eu claramente não sou da área, agora parece-me ser possível avaliar se uma pessoa está mentalmente capaz de tomar decisões de vida ou de morte, e se está capaz de lidar com as consequências das mesmas. Se o Gambino me diz que não, vou começar a estar muito mais desconfiado sempre que for a uma consulta.

  7.  # 527

    Colocado por: HAL_9000O que pesa mais trabalhar em altitude ou carregar uma arma de fogo que não é disparada desde 1974 em cascos de rolha? Então os que passam a vida à secretária, é a situação mais problemática, veja lá que até há ditadores que morreram ao cair de uma cadeira.
    A situação resolvia-se dando benefícios, esses ou outros, a quem efetivamente actua em zonas problemáticas, que não é nem de perto nem de longe a realidade da maioria dos agentes da GNR.

    Mas a maioria das forças policiais não iniciam a sua carreira em zonas problemáticas da AM de Lisboa ? Só após alguns anos é que conseguem a transferência para zonas mais calmas?

  8.  # 528

    Colocado por: HAL_9000Não, então como avaliam se uma pessoa está na posse das suas capacidades para decidir sobre a sua eutanásia, ou como indicam a um tribunal se uma pessoa é inimputável ou não.
    Eu claramente não sou da área, agora parece-me ser possível avaliar se uma pessoa está mentalmente capaz de tomar decisões de vida ou de morte, e se está capaz de lidar com as consequências das mesmas. Se o Gambino me diz que não, vou começar a estar muito mais desconfiado sempre que for a uma consulta.


    Acho que está muito confuso... A eutanásia ainda nem sequer é legal em Portugal.

    O resto é achismo seu, com mais confusão à mistura (o teste era para acesso ao curso, mas afinal você acha que devia ser para acesso à profissão! ou seria periódico?!.. É que alguém pode estar capaz e depois deixar de estar...).

    Para o descansar nas idas ao médico:
    -Quando alguém não está capaz para exercer medicina, incluindo do ponto de vista ético, a ordem cancela a inscrição e fica impedido. E faz isso sem testes, só com um inquérito/processo.

  9.  # 529

    Colocado por: enf.magalhaes
    Mas a maioria das forças policiais não iniciam a sua carreira em zonas problemáticas da AM de Lisboa ? Só após alguns anos é que conseguem a transferência para zonas mais calmas?


    Essa generalização é errada na minha opinião mas mesmo que fosse verdade se após alguns anos eles já foram colocados em postos mais calmos ou em funções de secretária qual é a lógica de se poderem retirar mais cedo?

  10.  # 530

    Colocado por: Ajnt1985

    Essa generalização é errada na minha opinião mas mesmo que fosse verdade se após alguns anos eles já foram colocados em postos mais calmos ou em funções de secretária qual é a lógica de se poderem retirar mais cedo?

    Não existe risco nenhum nos outros postos para além da AML ou AMP?

  11.  # 531

    Colocado por: Gambino

    Acho que está muito confuso... A eutanásia ainda nem sequer é legal em Portugal.

    O resto é achismo seu, com mais confusão à mistura (o teste era para acesso ao curso, mas afinal você acha que devia ser para acesso à profissão! ou seria periódico?!.. É que alguém pode estar capaz e depois deixar de estar...).

    Para o descansar nas idas ao médico:
    -Quando alguém não está capaz para exercer medicina, incluindo do ponto de vista ético, a ordem cancela a inscrição e fica impedido. E faz isso sem testes, só com um inquérito/processo.


    Como aquele obstetra do menino sem rosto?

  12.  # 532

    Colocado por: manelvc

    Como aquele obstetra do menino sem rosto?


    Esse caso é de má prática. Não é de ética. Mas é um exemplo, embora complexo.

  13.  # 533

    Estou a falar de a ordem não ter bloqueado a cédula....

  14.  # 534

    Colocado por: manelvcEstou a falar de a ordem não ter bloqueado a cédula....


    Está enganado, já o fez.

  15.  # 535

    Agora. O problema foi as várias queixas que já tinha 😉

  16.  # 536

    Colocado por: manelvcAgora. O problema foi as várias queixas que já tinha 😉


    Queixas onde? Na ordem? Ou no min público? São entidades distintas.

    E não é de esquecer que quem decide sobre má prática é o concelho disciplinar ou o colégio de especialidade.

    Há trâmites para isso, bem como elementos para o inquérito poder ter "suporte".

    A maioria das queixas que chegam à ordem são disparates e outras não possuem quaisquer elementos de prova, ou substância directamente imputável ao profissional médico.

  17.  # 537

    Colocado por: enf.magalhaesMas a maioria das forças policiais não iniciam a sua carreira em zonas problemáticas da AM de Lisboa ? Só após alguns anos é que conseguem a transferência para zonas mais calmas?
    E então? Nesses anos recebem um B€nefício.

  18.  # 538

    Colocado por: Ajnt1985

    Essa generalização é errada na minha opinião mas mesmo que fosse verdade se após alguns anos eles já foram colocados em postos mais calmos ou em funções de secretária qual é a lógica de se poderem retirar mais cedo?


    Onde é que era aquele posto onde houve a situação do Pedro Dias?foi em Lisboa ou no Porto?Os que morreram em plena auto estrada, sem ser preciso armas de fogo, os militares do Gips queimados em incêndios, fora inumeras situações que acontecem no dia a dia e que não tem a notoridade de chegar aos principais jornais.

    Existe razão sim, num pequeno numero de elementos que se calhar não estão em funções operacionais, no entanto todos os outros ou mais ou menos, estão sujeitos a diversas situações todos os dias, e não são tão poucas quanto isso.A pré reserva implica que os militares atinjam os 55 anos E 36 anos de serviço, ou seja um elementos destes que aos 55 já tenha os 36 anos, se for na idade "normal" vai com 46/47 anos de serviço.Num serviço com direitos cortados que o cidadão comum não tem, e mais uma cambada de deveres, mas sim isto é que é injusto.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães

  19.  # 539

    Colocado por: GambinoQuando alguém não está capaz para exercer medicina, incluindo do ponto de vista ético, a ordem cancela a inscrição e fica impedido
    cancela, cancela ahahaah. Você é uma peça. Então o gajo do bebé sem rosto é a evidência máxima da rapidez da ordem a cancelar licenças ou a sequer a sinalizar os médicos incapazes ou incompetentes.

    Sim, tem algum achismo meu, como é normal, que não sou da área.
    Agora fala-me em inquérito por contraponto aos testes que eu referi.Ou seja primeiro tem de acontecer mer....da e depois é que se avalia? O meu achismo essencial é este: um médico toma decisões difíceis, e como tal tem de estar psicologicamente capaz de o fazer. Essa capacidade deve ser aferida de forma regular. DEVE digo eu, não sei se é.

    (Já agora eu sei que a eutanásia não é legal em PT. Contudo a proposta de lei pressupõe uma avaliação do género da que falei.

  20.  # 540

    Colocado por: GambinoNão é de ética.
    Consultas de 5 minutos, tendo em vista o cash, e não o doente, e não é de ética profissional que se trata? Ok

    521 a 540 de 643

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 23
  5. 24
  6. 25
  7. 26
  8. 27
  9. 28
  10. 29
  11. 30
  12. ...
  13. 33
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.1107 seg. NEW