Colocado por: NTORION
Txiii, e eu a pensar que você já estava rendido ao etics... nesta fase ainda vai bem a tempo de ponderar isso melhor.
380€??? Pq tanto? Eu acho que paguei cerca de 130€, cerca de 60cent/M2...
Ainda não lhe respondi ao mail, sorry.
Colocado por: jorgealvesDe todas as soluções existentes o PRH é o que apresenta os consumos de energia primária mais baixos.
Colocado por: NLSmas concordo somente para aquecimento.tem que experimentar mais soluções. pois o conforto de um PRH não é comparável com qualquer AC,
Pois para arrefecimento não dá o mesmo conforto de um A/C bem instalado/regulado.
Colocado por: tozepalmabiomassa não conta para a energia primaria,e porque não?!?!
Colocado por: cloverleafÉpa, agora deixou-me desconfiado! Tem a certeza desses 0,60€ p\m2?
Colocado por: NTORION
Provavelmente não pagámos o mesmo tipo de de 'documento'... Eu paguei a taxa administrativa de entrada do processo.
Sim estou decidido pelo sistema etics, mas a colocar parade dupla optava por poliuretano projetado, é assim que tenho atualmente e ficou muito bom.
Colocado por: NTORION
Provavelmente não pagámos o mesmo tipo de de 'documento'... Eu paguei a taxa administrativa de entrada do processo.
Sim estou decidido pelo sistema etics, mas a colocar parade dupla optava por poliuretano projetado, é assim que tenho atualmente e ficou muito bom.
Colocado por: cloverleaf
Bom dia Nuno,
O meu documento é o seguinte, e foi enviado por e-mail do Departamento de Urbanismo On-line. Como pode ver, não vem nada descriminado relativamente ao tipo de Taxa que foi aplicada:
"De: Sistema de Atendimento [[email protected]]
Enviado: quinta-feira, 20 de Setembro de 2018 11:32
Para: ________________
Assunto: Pagamento de taxa administrativa - TP-XXXX / TR-XXXXX - __________________
Estimado Utilizador,
Confirmamos a receção do seu pedido na plataforma Urbanismo Online, registado sob o n.º TR-XXXX e com o número do processo TP-XXXXX.
Solicitamos o pagamento da respetiva taxa, prevista no Regulamento e Tabela de Taxas e Outras Receitas do Município de Sintra, até ao próximo dia 25.10.18.
Para o efeito, deverá utilizar os dados abaixo indicados:
ENTIDADE XXX
REFERÊNCIA XXXXXXXXX
VALOR € 381,80
Disponível para pagamento no multibanco, no dia útil seguinte.
Com os nossos melhores cumprimentos,
Câmara Municipal de Sintra
Esta mensagem é uma resposta automática. Por favor, não responda a este e-mail.
Qualquer pedido de esclarecimento no âmbito da plataforma do Urbanismo, deverá ser efetuado através dos seguintes contactos:
E-mail : [email protected]
Linha de Apoio: 21 9247051"
O teu Documento veio em papel e foi o 1ª a ser enviado pela CMS? Será que o teu processo não está a ser tratado através do portalhttps://urbanismo.cm-sintra.pt/cmsintra/como o meu?
Cumprimentos
Colocado por: cloverleafEm que é que consiste exactamente essa técnica da Parede Dupla com poliuretano projectado, e porque é que vais optar agora pelo Etics se estás satisfeito Nuno?
Abraço
Colocado por: NTORION
A técnica é a normal da parede dupla, o isolamento é que é diferente, em vez de levar as placas de xps, é feita a parede interior, e depois veio um carro com um 'tanque' e é projetado o poliuretano na parede interior, a vantagem é que não há QQ espaço entre placas ou entre o isolamento e a parede interior. Desvantagens em relação ao etics a meu ver só tem uma, que são as pontes térmicas, nos pilares foram compensadas através da forra com um tijolo próprio, na lage entre pisos não existiu compensação.
Tenho algures fotos dessa fase, qdo encontrar envio.
Colocado por: JoelMbastante bom nos dias de hoje é não ter pontes térmicas, tudo o resto é bastante mau!
Colocado por: JoelMque tipo de projecto estamos a falar ? não é uma construção nova?
Colocado por: cloverleafMas o que me está a fazer "espécie" é porque é que tu não pagaste os tais 230€ (que em 2017 eram... 90!!). Será a tal dedução de que fala o artigo?
Colocado por: NTORION
Sim, tem a planta na página anterior, mas os pormenores arquitetónicos têm influência na capacidade de isolar com etics, mas como não percebo nada disso posso estar a dizer uma grande asneira, era mesmo uma questão.
Pois também não sei, mas no meu papel no artigo 25, n°7.2.... o teu é o 20°... Secalhar em julho tava em algum regime transitório. De qualquer forma se é dedutível na taxa futura, dá no mesmo.
Colocado por: jorgealvese porque não?!?!
Só se for de borla pois se tiver que a comprar custa bastante.
Uma solução de PRH precisa de muito menos potência do que outra qualquer solução de aquecimento e arrefecimento.
Colocado por: NTORION
A técnica é a normal da parede dupla, o isolamento é que é diferente, em vez de levar as placas de xps, é feita a parede interior, e depois veio um carro com um 'tanque' e é projetado o poliuretano na parede interior, a vantagem é que não há QQ espaço entre placas ou entre o isolamento e a parede interior. Desvantagens em relação ao etics a meu ver só tem uma, que são as pontes térmicas, nos pilares foram compensadas através da forra com um tijolo próprio, na lage entre pisos não existiu compensação.
Tenho algures fotos dessa fase, qdo encontrar envio.
Colocado por: NLSacreditopode acreditar no que quiser mas está errado.
Colocado por: NLSPRH para arrefecer não é confortável de todo. Para arrefecer por PRH, o rendimento é bem pior do que num A/C,já experimentou? Já viu?
Colocado por: NLSJá me pareceu ter lido aqui no forum que é aconselhável ter um espaçamento entre o isolante e o pano exterior para escorrer as humidades condensadas (até dizem que se deve usar espaçadores próprios para isso).