Colocado por: ARQ_NMO que pode acontecer é o autor, perante alterações, repudiar a paternidade da obra modificada
Colocado por: ADROatelierE há trâmites a seguir.
Colocado por: Danicostaé do técnico quem o faz é isso?
Colocado por: zedasilva
Certo!
O que na prática para o DO é exactamente a mesma coisa.
Borrifa-se para o arquiteo e ele se quiser que repudie à vontade.
Colocado por: Danicostaordo entre partes para isso mesmo.
Neste caso para salvaguarda do arquitecto dadas as alterações que tinham sido feitas
Colocado por: zedasilva
Não!
Na prática pode fazer com ele o que lhe der na real gana. Basta que acautele um ou dois pormenores
Colocado por: ARQ_NMa autoria não é sua.
Colocado por: ARQ_NMNão há um botão "Informação Falsa"?
Colocado por: ADROatelierNa realidade, em bom rigor, não, não pode.
Não pode divulgar sem autorização do autor.
Nos sites das imobiliárias, por exemplo, ve-se muitas vezes desenhos e plantas com a legenda cortada, por exemplo. E até muito mal fotografados/digitalizados.
Colocado por: DanicostaÓ técnico está a trabalhar para mim e pago por mim o projeto é um desenho daquilo que eu pedi e em grande parte 80 porcento ou mais foi idealizado por mim e o projeto é dele não tem lógica nenhuma.
Colocado por: ARQ_NM
Danicosta, quem é que subscreve o projecto?
O técnico está a fazer um trabalho para si, com base nas premissas que Danicosta determinou. Se "80 porcento ou mais" é de acordo com o que pretende, é bom; é sinal que são ideias coerentes e legalmente possíveis.
Mas a autoria do trabalho é do arquitecto.
Colocado por: José BarnabéMarcas de água por cima disso tudo
Colocado por: Sirruper
Nao há fome que nao dê em fartura. Aproveitem.
Quando inverter depois não estará preocupado com o roubo do seu trabalho. Vai desejar ter quem lhe pague para trabalhar.
Os arquitectos são como os funcionários publicos. Só tem direitos. Quando é para arcar com as responsabilidades, aí já não têm obrigações.