Colocado por: lobito
Desculpe lá, Princesa, mas não estava mais gente no ginásio? Não lhe ocorreu pensar o mesmo de um ilustre desconhecido que estivesse por lá também? Não lhe ocorreu pensar que provavelmente até acontece de vez em quando, infelizmente? E que, apesar de tudo, insisto, repito e repiso, com todo o chinfrim que se faz acerca da justiça portuguesa, ainda não vi ninguém, mas NINGUÉM clamar pelas centenas de inocentes que seguramente enchem as prisões portuguesas por causa desta justiça que acusa sem provas (coisa, aliás bastante frequente em países onde a justiça é efectivamente célere mas, aparentemente muito menos segura e, sobretudo, com muito menos grantias para a defesa)? O que quer dizer, se calhar, que quando as pessoas são acusadas sem provas a acusação cai normalmente por terra?
É óbvio que o tal actor mediático tem uma reputação não só a nível da sua família e conhecidos como o ilustre desconhecido, a Princesa e eu, o que apesar de tudo já faz umas largas centenas de pessoas, mas também provavelmente a nível de milhares de concidadãos. Mas explique-me, como é que tenciona resolver esse problema? Melhor investigação como propõe lá em cima? Mas em que é que isso resolve a questão se, até agora ninguém deu UM exemplo sequer de falsas condenações, ou sequer de condenação em primeira instância que tenha caído por terra na Relação??? Não digo que não haja, suponho até que haverá, mas ao fim de 10 páginas ainda ninguém deu um exemplo. Portanto explique-me como é que se resolve o problema metafísico das pessoas que vivem debaixo das luzes da ribalta e estão sujeitas, como qualquer outro, a falsas acusações (e digo como qualquer outro porque, até agora, os exemplos dados de acusações falsas referiam-se exclusivamente a ilustres desconhecido)s. Será que não convinha um bocadinho menos de emoção e mais cabeça fria a analisar este caso?
(E já agora, no seu ginásio é assim tão vulgar andar de rabo e pilinha ao léu???)
Colocado por: king25Lobito
(E já agora, no seu ginásio é assim tão vulgar andar de rabo e pilinha ao léu???)
Supondo que não se toma banho vestido!!!!
Acho que teve ai uma falha na leitura , acontece.
Colocado por: Princesa_
Não, a pergunta da lobito é legitima, porque por acaso o ginásio em questão tem daquelas cabines de duche... Mas as pessoas não se vestem lá dentro, naturalmente. Vestem-se ao pé umas das outras, não se enrolam em toalhas (pelo menos no lado das gaijas, no dos gaijos não sei mas alguém poderá confirmar que se passa o mesmo, acho)...
Supondo que não se toma banho vestido!!!!
Acho que teve ai uma falha na leitura , acontece.
Colocado por: lobito1) Eu leio 25% dos 35% dos recursos têm provimento total, não que 25% dos recursos têm provimento total. E não me incomoda nada que 35% dos recursos tenham provimento parcial, porque muitas vezes é para ajustar a pena, coisa que dou de barato. Além de que nesses recursos estão incluidos como é obvio os do Ministério Publico que faz muitas vezes mas nem sempre, claro, de "advogado de acusação". POrtanto, interpreto duma maneira compeltamente diferente estes numeros, luisvv.
6) Quanto ao segredo de justiça, acho fantastico propor a sua eliminação para defender a reputação das pessoas. Mas esta bem.
5) O ques se esta aqui a dzer, que as crianças metem, isto e aquilo, é evidentemente verdade. Também desde a Biblia sabemos que ha mulheres que acusam falsamente homens de violação. Eu continuo a perguntar se preferem que esses crimes sejam retirados do Codigo, ou se preferem que sejam investigados e condenados, com o inerente risco que isso comprta. Porque, se de cada vez que ha um condenado se vêm contar todas as historias de falsas acusações que se conhecem, não saimos daqui. Por acaso até agora ainda ninguém apontou uma falsa condenação, so falsas acusações, mas fico à espera. Agora, se ficamos de pés e mãos atados de qulaquer forma por causa do atentado ao bom nome dos falsos acusados, não estou muito bem a ver onde é que querem chegar.
Colocado por: Princesa_Conto-vos um pormenor que até agora não contei... Tenho um amigo muito próximo que o conhece e que também diz que é impossível. O que diria cara lobito se fosse por exemplo o seu pai? Não afirmaria que era impossível somente por achar que o conhece bem?
Colocado por: maria carolina
Eu até fico boquiaberta :O
Mas será possível!!! Mas então a Sr.ª acha que se o Carlos Cruz efectivamente estivesse metido em redes de pedofilia andasse por aí a divulgar aos conhecidos e amigos!!!! LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Nunca podemos dizer que conhecemos uma pessoa na sua totalidade, mesmo alguém que vive 24/24h ao nosso lado.
Colocado por: luisvv
Lê mal.Se verificar, falam dos 10% com provimento parcial e 25% com provimento total.É uma forma canhestra de escrever, mas percebe-se pelo enquadramento geral.
Quanto à interpretação dos factos, nunca disse que se tratava só de decisões favoráveis aos acusados - facto é que, excluindo os parciais (casos em que são recorridas diversas questões, p.ex, ou em que é ajustada a pena, para cima ou para baixo),continuam os 25% com provimento total, que denotam a existência de erros significativos ao nível da apreciação de prova ou da aplicação do direito.E é de salientar a constância dos números, ao longo dos anos.
Porquê, acha que é mais prático manter um esquema que permite a qualquer um publicar qualquer coisa como fazendo
parte do processo, sem que o visado se possa defender, por não poder violar o segredo de justiça? Ainda não se apercebeu de como essas coisas se fazem?
Ou talvez sonhe com a hipótese de o segredo de justiça ser efectivamente respeitado?
Colocado por: Itsme
E eu que supunha, que também se não tomava banho nuzinho, nessas piscinas públicas.
Existe sempre um calçãozito de banho, não é?
Creio que os juízes não são tão totós que aceitem como prova de crime caracreristicas físicas peculiares, se elas não forem realmente intimas e peculiares...
Não deve ser lá muito frequente conseguir esclarecer as coisas por essa via, salvo em casos particulares, em que existem, tatuagens, sinais de nascença, manchas, circuncisões, defeitos do órgão, etc.
E eu que supunha, que também se não tomava banho nuzinho, nessas piscinas públicas.
Existe sempre um calçãozito de banho, não é?
Colocado por: maria carolinaNunca podemos dizer que conhecemos uma pessoa na sua totalidade, mesmo alguém que vive 24/24h ao nosso lado.