Colocado por: zedasilvaE se houver um erro e for necessário demolir a casa, quem paga ao DO?só por curiosidade, no processo actual de.licenciamento, se houver um erro e for necessário demolir a casa, quem paga ao DO?
Colocado por: zedasilvaPara quem não sabe, hoje já nenhuma das especialidades é vista.
Apenas é visto se o termo cumpre as normas.
Qual a razão para em algumas câmaras as especialidades demorarem meses a serem aprovadas?
Colocado por: HAL_9000só por curiosidade, no processo actual de.licenciamento, se houver um erro e for necessário demolir a casa, quem paga ao DO?
Colocado por: zedasilva
E quanto custa um projeto?
E se houver um erro e for necessário demolir a casa, quem paga ao DO?
É aqui que se deve atuar.
Um técnico analisa 4 projetos por dia. Dois da parte da manhã e dois da parte da tarde. Ainda sobram 3 horas para café lanche e coçar os ditos cujos.
Não venham com historias que as câmara estão sobrecarregadas de projetos ou não tem técnicos.
Não há é coragem de mexer onde se deve.
Colocado por: zedasilvaQuem tiver sido responsável pelo erro.Então pronto. Nada ia mudar. No fim ia ser sempre o DO a pagar na mesma.
Por norma o DO!
Colocado por: HAL_9000Então pronto. Nada ia mudar. No fim ia ser sempre o DO a pagar na mesma.
Mesmo que os técnicos assinassem um termo de responsabilidade,no final a responsabilidade ia ser do DO por "não garantir" que os técnicos contratados eram competentes.
Parece-me que ficaria tudo igual
Colocado por: TelhadoExiste um género de livro com todas as regras e mais algumas e se seguirem por ali não há problema nenhum.
Colocado por: Telhadoouvi o costa a dizer é que irão ser criadas fortes medidas penalizadoras para os técnicos que não cumpram.
Colocado por: Vítor MagalhãesEu proponho:
Isentar o pagamento de impostos de todo o tipo em aquisição para HPP;
Reduzir os impostos a senhorios no caso de arrendamento;
Criar mecanismos eficazes de despejo de inquilinos incumpridores em menos de 60 dias, o estado que assegure o período de transição até o realojamento, seja em imoveis próprios seja na compensação direta a senhorios particulares;
Incentivar a reabilitação com a redução ou isenção do pagamento de IVA mediante o destino do imóvel para venda ou arrendamento;
Etc...
Colocado por: zedasilva
Pois aqui é que está o problema.
Nós em Portugal temos 300 e tal municípios. Temos mais de 600 livros desses pois mesmo dentro do mesmo município a interpretação das regras é diferente de técnico para técnico.
É por aqui que temos que começar. Pelas regras, Claras e iguais para todos
Colocado por: Telhadoaté porque não podia ser igual ém todos lado.
Colocado por: econom.pedroAcho que o ouvi dizer "as Câmaras continuam a pronunciar-se sobre o uso do solo e o cumprimento das cérceas e afastamentos".
Colocado por: zedasilva
Mas já é só isso que elas fazem agora.
Tudo o resto é da responsabilidade dos técnicos
Colocado por: gil.alvesOhzedasilvasabe bem que não é assim...
Colocado por: zedasilva
90% das regras podem e devem ser iguais em todo o lado.
Só a titulo de exemplo, hoje para entregar um projeto na câmara, em quase todos os municípios é feito numa plataforma.
Não existem duas plataformas iguais.
O nome dos ficheiros na camara A é diferente do nome da câmara B
Para submeter um projeto é meio dia se a coisa correr bem
Colocado por: TelhadoNão querem mexer nos funcionários públicos que la estão mas pelo menos criam medidas para a coisa andar.