- Acabar com o lançamento de foguetes, pelo menos no verão
Colocado por: pedromdfMas diga lá como são as zonas tampão?
Por exemplo, estradões largos em terra batida, sem vegetação alta numa largura de muitas dezenas de metros.isso já exite há muito nas zonas protegidas.
Mas como 90% da floresta é privada...Quem vai fazer esses estradões? E a manutenção? O país não é grande mas isso daria umas boas centenas ou milhares de km. Uma rede de estradões. Eu não me importava nada, ia usá-los bastante, mais o meu grupo de BTT.
Todos os anos por estas alturas ouve-se falar das soluções para prevenção. Logo que acabe a época, acabou nunca mais se ouve falar em mais nada. Volta-se a replantar as áreas ardidas ao belo prazer de cada um e daqui a uns anos volta a arder tudo, com novos incendiários, ou com os mesmos, com as mais variadas motivações. Fazem-se estatísticas às áreas ardidas em cada ano e para o ano há mais.
Tem sido assim desde que me lembro. Nos percursos que faço de BTT ainda há árvores caídas daquele último temporal que foi uma razia por todo o país. Ainda hoje dei uma voltinha aqui perto e constatei o que estou a afirmar. Numa mata do estado, onde é proíbido trazer sequer um galho quanto mais retirar aquelas árvores todas caídas. Doutra forma já muita gente as tinha cortado e levado dali.
Limpeza das matas?paradoxalmente os incêndios dão de "comer " a muita gente. é triste..Lembro-me de ter visto já há uns anos um documentário sobre a prevenção aos incêndios feita no sul de França.
Além da abertura de estradões que eram utilizados para facilitar a vigilância e o combate em caso de incêndio, um dos métodos utilizados pelos proprietários das terras era a cultura em faixas. Ou seja, uma zona de floresta era atravessada por uma faixa de terreno cultivado, por exemplo, com vinha que, segundo o documentário, é uma das plantas que melhor resiste ao fogo.
Na realidade, os incêndios não eram evitados mas os danos provocados é que eram reduzidos.
Suponho que não será fácil implantar este tipo de solução em todos os terrenos mas acredito que numa floresta (e quando digo "floresta" refiro-me ao interior em geral) mais diversificada e utilizada (habitada) seria mais fácil detectar e combater os incêndios.
Na minha opinião, este flagelo sazonal é só mais um exemplo da prioridades invertidas com que temos sido governados...- Mighty Sparrow
- 2 setembro 2013
Colocado por: euUma forma possível de promover esta limpeza seria a venda do mato para produzir pellets. Também falta um ordenamento do território que imponha zonas tampão para cortar o avanço das chamas.
Colocado por: ze79meu caro só se aumentarem o preço que pagam pelas pontas/matos ,ao preço atual não paga o transporte ,quanto mais o trabalho :-(
Quanto pagam há tonelada?
Ouvi dizer que em Itália pagam 70 euros e em Espanha 40 eurosColocado por: pedromdfQuem vai fazer esses estradões?
As coisas às vezes são bem mais simples do que parecem.
Sem fazer juízos de valor acerca de ninguém, quantas pessoas ou actividades vivem/lucram à custa do combate aos incêndios e quantas da sua prevenção?
Se todas essas pessoas/actividades fossem pagas para lucrar com a inexistência de incêndios em vez de lucrarem com a sua existência?
Nem é muito difícil: define-se uma área, contrata-se alguém para tomar conta dessa área, paga-se um determinado valor com um penalização por cada hectar ardido.Colocado por: pedromdfQuem vai fazer esses estradões? E a manutenção?
Eu tenho uma opinião muito polémica. Se nós temos que trabalhar para ter alojamento e alimentação, porque é que os presos não podem fazer o mesmo?
Que tal colocar os presos a fazer esses trabalhos?Por cá gostamos muito de estudos. Porque não estudar as razões pelas quais há zonas no país que não são limpas, não têm bons acessos e no entanto não há incêndios. Talvez aí se percebesse qual o interesse em haver fogos nos locais que estão sempre a arder.
Isto é só uma hipótese de abordagem para a resolução do problema por comparação.
Ah e isto só vem provar que fogos de geração espontânea são histórias da carochinha. Isto porque se diz que só cerca de 20% dos fogos é que são de origem criminosa. Realmente só apanharam umas 4 dezenas de incendiários.
Para mim um fumador que deita a beata pela janela fora é também um incendiário!
Quem faz queimadas sem avisar os bombeiros também é incendiário!
Quem atira foguetes sem garantir a presença dos bombeiros é incendiário!Uma forma possível de promover esta limpeza seria a venda do mato para produzir pellets.
Eu apostaria que 99,9% dos proprietários não se importariam de oferecer o mato, houvesse quem lá o fosse roçar.Colocado por: euEu tenho uma opinião muito polémica.
Não é nada polemica, é até uma opinião enraizada na sociedade portuguesa: os outros que paguem por aquilo que eu acho que tenho direito.- maria rodrigues
- 2 setembro 2013
pedromdfLogo que acabe a época, acabou nunca mais se ouve falar em mais nada. Volta-se a replantar as áreas ardidas ao belo prazer de cada um e daqui a uns anos volta a arder tudo, com novos incendiários, ou com os mesmos, com as mais variadas motivações. Fazem-se estatísticas às áreas ardidas em cada ano e para o ano há mais.
E de ano para ano aumenta exponencialmente a "eucaliptalização" do nosso País, com árvores de crescimento rápido e de fácil ignescência, com vocação para se disseminar
pela floresta, devido ao teor de gordura (óleo), das suas folhas. Falta fazer o ordenamento da floresta, que deveria caber, em maior percentagem, ao Poder Local. Os municípios e freguesias, bem mais perto dos moradores, saberão melhor quais são os graves problemas que afectam os seus munícipes e deveriam saber (??) como lhes dar apoio ou exigir o cumprimento das suas obrigações.
Alguém poderá responder, de modo cabal, para que serve a Associação Nacional de Municípios?? Como Associação também recebe dinheiros públicos (??), pergunto! Se sim,
qual a sua aplicação??
mrColocado por: marco1paradoxalmente os incêndios dão de "comer " a muita gente. é triste.
Concordam com este comentário:Anonimo16062021,CG.
Eu cá propunha que os meios aéreos deixassem de ser privados e passassem integralmente para a Força Aérea.
Acabar com o negócio à volta dos incêndios.
Em seguida modificava a forma como os incêndios se combatem em Portugal. Esta parte deixo para alguns ex-colegas bombeiros que apareçam por aqui.Colocado por: PeSilvaNem é muito difícil: define-se uma área, contrata-se alguém para tomar conta dessa área, paga-se um determinado valor com um penalização por cada hectar ardido.
Por exemplo. Creio que a Portucel faz isto.
São tudo eucaliptais, e ardem menos... (curioso não?)
Qual o IMI dos terrenos florestais?
Qual a penalização para os proprietários com terrenos "a monte"?Pois, a "eucaptalização" não é nada um bom exemplo e é mais uma das causas.Colocado por: PBarataEu cá propunha que os meios aéreos deixassem de ser privados e passassem integralmente para a Força Aérea.
Exatamente. Se vendêssemos os submarinos, quantos aviões Canadair poderíamos comprar?Então e os helicópteros da força aérea terão algum handicap para não poderem combater fogos? Era só comprar o acessório do "balde". Ou não há dinheiro para a gasolina? Ah não temos dinheiro para isso mas vamos alugá-los.Portugal é o pior do Sul da Europa na prevenção de incêndios
“Todos os anos são devolvidos milhões de euros a Bruxelas, de fundos que não investimos na prevenção”. O alerta é feito por Domingos Xavier Viegas, coordenador do Centro de Estudos sobre Incêndios Florestais, que conduziu o inquérito ordenado pela tutela aos fogos que, no ano passado, devastaram o Algarve.0.0387 seg. NEW
