Colocado por: marco1quer desconversar??
Colocado por: luisvvhttp://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?channelid=00000010-0000-0000-0000-000000000010&contentid=00217396-3333-3333-3333-000000217396&goComments=11
Resumo, para os preguiçosos:"Acusou o pai de violação - O segredo foi guardado durante nove anos. Só quatro pessoas sabiam a verdade. Ontem, o País ficou a saber que, afinal, a jovem de 21 anos foi violada, há nove, pelo padrasto e não pelo pai. A mentira foi levada a Tribunal, mas os juízes não encontraram provas contra António Conceição. Apesar de absolvido, nunca perdoou à filha."
"Tem consciência do mal que fez e agradece o facto de o pai não ter sido condenado. Sabe, porém, que apesar da absolvição, António Manuel Rosa da Conceição teve de reconstruir a vida e enfrentar aqueles que, apesar da falta de provas, nunca acreditaram na sua inocência."
ThankfulPeople">Estas pessoas agradeceram este comentário:Luis K. W.,Princesa_
Colocado por: Luis K. W.Ainda no tema falsas acusações.
Tenho um Amigo (com «A») que foi acusado pela ex-mulher de ter violado a filha de ambos. Isto, meia-dúzia de anos depois de já estarem separados e de ele ser impedido pela mãe (contra as decisões do tribunal) de ver a filha.
Foi absolvido.
Mas imaginam o que ele passou?
É por isso que os processos mediáticos são perigosos, acusa-se com mais facilidade e acredita-se logo cegamente em qualquer coisa... Lembram-se do caso Maddie???
Colocado por: luisvv
Alguém se lembra (ou preocupa com.. ) daquele cidadão estrangeiro que viu a sua vida virada do avesso porque os jornalistas o acharam "demasiado interessado" no assunto ? E alguém se lembra de lhe terem revirado a casa à procura da miúda, e das notícias que o envolviam em práticas sexuais desviantes (com animais, lembram-se?) E a história da mulher, e da amante e mais não sei o quê.. .
Perceberão o que é estar diariamente sitiado em sua própria casa? Alguém tem noção de que aquele homem foi arruinado para o resto da vida ? Alguém teve um gesto de preocupação ou solidariedade, um pedido de desculpas que fosse, pelo inferno em que colocaram o homem ?
Dedicado, mais uma vez, a todos os (palavrão à escolha) que acreditam que não há fumo sem fogo.
Não sinto a menor tentação em “discutir” (…) o “caso casa pia” - coisa que também agora não ensaio fazer - mas reconheço-lhe um enorme interesse enquanto instrumento na prospecção do que somos, um interesse sociológico, se quiserem... O meu comentário a este comentário fica-se pelos negritos que não constam do original.
(Caro luisvv: é impressão minha ou é mesmo verdade que lida melhor com as apropriações indígenas da pateta da Ayn Rand do que com essa coisa da lógica?)
Colocado por: CMartinContinuo a não perceber porque a discussão se centra à volta da possibilidade de ter havido erro na condenação dos arguidos, e a sua possível inocência, o mal que virá às suas vidas, especialmente se forem inocentes, e o possível mau carácter das crianças.
Não entendo porque não se centra antes a discussão sobre : o terrível crime que efectivamente foi praticado, o mal que se fez continuamente às crianças e as repercussões na vida destas, e as outras crianças que foram abusadas e que não foram nem nunca serão ressarcidas do mal que sofreram, e do carácter dos adultos que praticaram este crime.
Continuo a não perceber porque a discussão se centra à volta da possibilidade de ter havido erro na condenação dos arguidos, e a sua possível inocência, o mal que virá às suas vidas, especialmente se forem inocentes, e o possível mau carácter das crianças.
Não entendo porque não se centra antes a discussão sobre : o terrível crime que efectivamente foi praticado, o mal que se fez continuamente às crianças e as repercussões na vida destas, e as outras crianças que foram abusadas e que não foram nem nunca serão ressarcidas do mal que sofreram, e do carácter dos adultos que praticaram este crime.
Se duvidas há, há-as de ambos os lados, se duvidam sobre a culpabilidade dos arguidos, se as crianças mentiram, duvidas também terão sobre as mentiras dos abusadores que lhes permitiram, por exemplo, não confessar o crime. Mas os vossos coraçõezinhos pendem todos para o lado dos condenados.
Que pessoas, que Sociedade é esta que se preocupa mais com quem ofende de com quem foi brutalmente ofendido, especialmente, repito, especialmente, tratando-se de crianças (?).(..) Enoja e choca-me a preocupação por vós apresentada pelos condenados por abusos sexuais a crianças. A moral está completamente invertida.
A justiça não foi bem aplicada. As penas foram leves. Nem todos que praticaram o crime por ele responderam. Foi a justiça mínima, também acho.
Para mim, a falta de justiça não foi na condenação esfarrapada que se vê, mas antes na não condenação de muitos que foram também eles culpados. Se erro dos tribunais houve foi este.
strong>faz ideia de quantas decisões de 1ª instância são alteradas ou simplesmente anuladas, em tribunais superiores ??
Em crime? Por acaso gostava de saber a percentagem das anuladas, só por curiosidade (as alteradas, para cima ou para baixo, dou de barato)
Colocado por: CMartinA justiça não foi bem aplicada. As penas foram leves.
Colocado por: CMartinNem todos que praticaram o crime por ele responderam.
Eu teria preferido a justiça toda, inteira, justa e à medida para todos os que praticaram o crime.
Defendo crianças com unhas e dentes
... não veriam os seus nomes implicados em tais casos, como qualquer cidadão não tem.