Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Não vejo a ligação da Luis Albuquerque ao Sócrates ( era este que tinha a alcunha de Pinóquio se bem me lembro).


    Colocado por: pedromdfAfinal a comissão de inquérito chegou à conclusão que o sr. salgado foi o maior responsável da queda do governo sócrates! Os fãs que ele vai ganhar aqui no fórum ...

    A comissão só ouviu 2 ou 3 pessoas e já tem conclusões. Depois os mentirosos são os politicos
  2.  # 2

    Colocado por: Bricoleiro

    A minha maneira de fazer isso é não votar. Há mais alguma?


    Há, pode sempre cumprir o seu dever de votar e votar em branco. Não votar demonstra desinteresse. Votar em branco demonstra um voto em consciência e uma não identificação com os partidos políticos/ personalidades a concorrer.
  3.  # 3

    Colocado por: João Almeida

    Há, pode sempre cumprir o seu dever de votar e votar em branco. Não votar demonstra desinteresse. Votar em branco demonstra um voto em consciência e uma não identificação com os partidos políticos/ personalidades a concorrer.


    Percebo a sua maneira de ver mas eu não entendo isso assim.

    Isso não é relevante porque não é tido em conta nos votos nem tem qualquer influência nos resultados, ninguém vai criar uma comissão de inquérito para perceber o seu descontentamento por votar em branco.
    O que eu pretendo não é só rejeitar os candidatos todos, mas rejeitar a legitimidade política que se fez instaurar. Política em Portugal desde que sou nascido tem sido sinónimo de corrupção e não de servir uma população ou gerir o Estado com isenção. Se em qualquer emprego normal se exige isso e há quem cumpra muito bem, porque há de ser diferente a gestão pública?
  4.  # 4

    Isso não é relevante porque não é tido em conta nos votos nem tem qualquer influência nos resultados, ninguém vai criar uma comissão de inquérito para perceber o seu descontentamento por votar em branco.
    eu penso que isto está na constituição ... um voto em branco reverte contra qualquer coisa , um voto nulo não conta para nada e não votar é igualmente desclassificado ... se a % de votos em branco superar um valor percentual pode haver qualquer coisa acho eu , mas gostaria de saber de fonte segura ... eu posso saber isso mas vai levar tempo . penso ter a ver com o numero eleito de deputados , mas não tenho a certeza ... alguem sabe ?
    Concordam com este comentário: João Almeida
  5.  # 5

    Colocado por: rafaelisidoroeu penso que isto está na constituição ... um voto em branco reverte contra qualquer coisa , um voto nulo não conta para nada e não votar é igualmente desclassificado ... se a % de votos em branco superar um valor percentual pode haver qualquer coisa acho eu , mas gostaria de saber de fonte segura ... eu posso saber isso mas vai levar tempo . penso ter a ver com o numero eleito de deputados , mas não tenho a certeza ... alguem sabe ?


    "Os votos em branco e os votos nulos não têm influência no apuramento dos resultados - será sempre eleito, à primeira ou segunda volta, o candidato que tiver mais de metade dos votos expressos, qualquer que seja o número de votos brancos ou nulos."
    NOTA OFICIOSA DA COMISSÃO NACIONAL DE ELEIÇÕES
  6.  # 6

    Não são os que se abstêm que elegem os corruptos, são todos os outros que de uma forma ou outra colaboram na farsa e a alimentam.
    Concordam com este comentário: eu
  7.  # 7

    Colocado por: BricoleiroNão são os que se abstêm que elegem os corruptos, são todos os outros que de uma forma ou outra colaboram na farsa e a alimentam.
    andei dando uma vista de olhos e isso não se resume só a isso , votos em branco é uma consolidação do partido mais votado , um voto nulo em Portugal é menorizar o partido eleito ... os que se abstêm compactuam com tudo , mas eu conheço um Sr grande Politico à Moda antiga que as vezes desbobina muita coisa interessante , vou me aperceber quando o vir e falar-mos novamente no tema , isso porque eu acho que existe qualquer coisa por detrás destes votos ...
  8.  # 8

    Colocado por: rafaelisidoroandei dando uma vista de olhos e isso não se resume só a isso , votos em branco é uma consolidação do partido mais votado , um voto nulo em Portugal é menorizar o partido eleito ... os que se abstêm compactuam com tudo , mas eu conheço um Sr grande Politico à Moda antiga que as vezes desbobina muita coisa interessante , vou me aperceber quando o vir e falar-mos novamente no tema , isso porque eu acho que existe qualquer coisa por detrás destes votos ...


    É a sua forma de ver, eu não concordo em nada.
  9.  # 9

    Colocado por: Bricoleiro

    "Os votos em branco e os votos nulos não têm influência no apuramento dos resultados - será sempre eleito, à primeira ou segunda volta, o candidato que tiver mais de metade dos votos expressos, qualquer que seja o número de votos brancos ou nulos."
    NOTA OFICIOSA DA COMISSÃO NACIONAL DE ELEIÇÕES


    Sim, tudo bem, mas cada vez mais o nº correspondente à percentagem de abstenção se sobrepõem em importância mediática ... talvez cause alguma mossa!
  10.  # 10

    Colocado por: CarvaiNão vejo a ligação da Luis Albuquerque ao Sócrates ( era este que tinha a alcunha de Pinóquio se bem me lembro).



    A comissão só ouviu 2 ou 3 pessoas e já tem conclusões. Depois os mentirosos são os politicos


    Foi dito no telejornal.
  11.  # 11

    Os ex-titulares de cargos políticos com rendimentos superiores a dois mil euros mensais poderão recuperar as suas subvenções mensais vitalícias que foram suspensas ou reduzidas em 2014. Couto dos Santos, do PSD, e José Lello, do PS – deputados e membros do conselho de administração da Assembleia da República – entregaram esta sexta-feira uma proposta de alteração ao Orçamento do Estado (OE) para 2015, eliminando a norma que faz depender as subvenções dos antigos políticos dos seus rendimentos.



    Para reflectir.
  12.  # 12

    São pessoas com necessidades, acho bem ...
  13.  # 13

    Colocado por: pedromdf

    Sim, tudo bem, mas cada vez mais o nº correspondente à percentagem de abstenção se sobrepõem em importância mediática ... talvez cause alguma mossa


    Não votar tem tanto de abstenção como ir votar em branco. Ambos são considerados abstenção.
  14.  # 14

    Colocado por: jpvng


    Para reflectir.


    A saber coisas destas, com esta irmandade PS/PSD toda metida na mesma corja, qualquer dia acordo comunista.
    Concordam com este comentário: jpvng
  15.  # 15

    http://www.dn.pt/politica/interior.aspx?content_id=4251740


    Subvenções vitalícias a ex-políticos vão voltar a ser pagas mas serão sujeitas a uma contribuição extraordinária de 15% sobre o montante que exceda os 2.000 euros, foi hoje aprovado por PSD e PS.
    A proposta de alteração, votada hoje na especialidade na Assembleia da República, teve os votos favoráveis do PSD e do PS e os votos contra do PCP e do BE. O CDS, por seu lado, absteve-se. Mas o Bloco de Esquerda não desiste de travar o regresso das subvenções vitalícias a antigos políticos, tendo entregado na mesa da Assembleia da República uma proposta de avocação para plenário do artigo. Uma iniciativa que obriga à sua votação por todos os deputados e prevalece sobre a votação em sede de Comissão.



    Enquanto nos carregam de impostos, pela caladinha aqui esta o resultado.
    Continuem no mesmo circulo. Continuem com os mesmos de sempre.
    Eles agradecem..
  16.  # 16

    sócrates detido! F A N T Á S T I C O. Será que é desta?
    Concordam com este comentário: eu, branco.valter
  17.  # 17

    Colocado por: pedromdfsócrates detido! F A N T Á S T I C O. Será que é desta?
    Concordam com este comentário:eu
    não, o caso é sobre a casa em Paris ... não lhe colocam a mão enquanto faz **** em Portugal ... muito menos em França ahhaaahha
    • eu
    • 22 novembro 2014 editado

     # 18

    Colocado por: pedromdfsócrates detido! F A N T Á S T I C O. Será que é desta?

    Duvido muito... os investigadores do MP em Portugal, por incompetência ou outras razões, raramente apresentam casos sólidos em tribunal contra os poderosos...
  18.  # 19


    Duvido muito... os investigadores do MP em Portugal, por incompetênciaou outras razões, raramente apresentam casos sólidos em tribunal contra os poderosos...


    Para já as notícias são um bocado esquisitas e não prometem muito: é acusado de ter bens escondidos em nome de um amigo.
    Concordam com este comentário: eu
  19.  # 20

    O timing é perfeito! mais perfeito do que isto não podia ser.
 
0.1158 seg. NEW