Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 81

    No Porto um sem-abrigo levou uma embalagem de polvo sem pagar aos pobrezitos do Pingo Doce. Em poucos dias foi julgado e preso por isso. Um gajo ocupa uma casa alheia meses a fio sem pagar nada e "tá-se bem", é o direito á habitação. Pode-se morrer á fome porque os donos dos supermercados, mercearias, restaurantes, etc não podem ser prejudicados. Se tem um T1 na Reboleira é obrigado a dar abrigo a qualquer aldrabão pois é um capitalista.
    • RCF
    • 30 abril 2018

     # 82

    Colocado por: CarvaiNo Porto um sem-abrigo levou uma embalagem de polvo sem pagar aos pobrezitos do Pingo Doce. Em poucos dias foi julgado e preso por isso

    A sério?!
    Será que foi mesmo assim...?
  2.  # 83

    • RCF
    • 30 abril 2018

     # 84

    Colocado por: Carvaihttps://www.rtp.pt/noticias/pais/pingo-doce-faz-gastar-milhares-de-euros-do-erario-publico-contra-sem-abrigo_n523029

    http://ptjornal.com/mulher-detida-em-braganca-por-roubar-uma-embalagem-de-polvo-congelado-14574

    Pois, bem, me parecia que não devia ter sido assim. Mesmo sendo ambos casos com mais de 5 anos, num a notícia diz que foi condenado ao pagamento de multa (não foi preso), sem que digam quanto tempo o processo demorou em Tribunal. No outro, apenas diz que foi detido e notificado para comparecer em Tribunal, tendo o processo baixado a inquérito, sem se saber qual foi o desfecho nem quanto tempo demorou até ao desfecho...
    Neste país (feliz ou infelizmente), ninguém vai preso por furtar uma embalagem de polvo...
  3.  # 85

    Pois o sem-abrigo até tinha dinheiro trocado e pagou os 250€ de imediato...porque se não pagar é mesmo preso.
    Já ouviu falar de algum inquilino que tivesse sido detido ou multado por não pagar milhares de euros de rendas em atraso?? Quando se consegue um despejo muitos meses ou anos depois já é uma vitória. Basta ler por aqui algumas experiências para saber que depois do despejo a divida ardeu. Também já passei por isso, e 4 meses de rendas e uma casa semi-destruida foram um alivio.
    • RCF
    • 30 abril 2018

     # 86

    Colocado por: CarvaiPois o sem-abrigo até tinha dinheiro trocado e pagou os 250€ de imediato...porque se não pagar é mesmo preso.

    Não. Segundo a notícia, a conta não eram €250, mas apenas €25,66. E não, não ia preso... Nem detido seria, pois trata-se de crime de natureza particular. O Pingo Doce é que, para apresentar queixa para um furto destes, teria de se constituir assistente (ter advogado e pagar-lhe o devido pelo trabalho) e pagar a taxa de justiça no valor de €204. Isto, apenas para que o processo judicial inicie. Se não se representar através de advogado e não pagar a taxa de justiça, o sistema judicial não inicia o processo. Portanto, neste aspeto, está muito longe de ser como possa julgar que é.
  4.  # 87

    http://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/sem-abrigo-multado-em-250-euros-por-roubar-polvo-e-champo
    "A tentativa de furto de um polvo e de um champô, no total de 25,66 euros, valeu esta terça-feira a um sem-abrigo a condenação ao pagamento de uma multa de 250 euros, que pode ser substituída por trabalho comunitário." Um pouco de trabalho forçado e já não é preso...
  5.  # 88

    O que o estado português tem feito com o mercado de arrendamento ao longo de décadas desde o Salazar, até dava para chorar se não desse para rir a bandeiras despregadas: congela rendas, na prática impede despejos de idosos, inventa umas lojas típicas que não podem ser despejadas, subsidia inquilinos, etc., etc.

    O que devia fazer não faz: melhorar o sistema de justiça que permita que inquilinos e senhorios possam fazer valer os seus direitos com rapidez e eficácia, e deixar funcionar o mercado.

    Para além dos candidatos a inquilinos que são os imediatamente prejudicados, todos acabamos por sê-lo com os centros das cidades, cronicamente, escavacados e a cair de podre.
    Concordam com este comentário: Paramonte
  6.  # 89

    Colocado por: Carvai"A tentativa de furto de um polvo e de um champô, no total de 25,66 euros, valeu esta terça-feira a um sem-abrigo a condenação ao pagamento de uma multa de 250 euros, que pode ser substituída por trabalho comunitário." Um pouco de trabalho forçado e já não é preso...

    Eu pela minha parte só posso aplaudir quando a justiça é eficaz e célere, como parece ser o caso. O que é criticável é o resto dos 90 e muitos por cento dos casos, em que quem quer justiça, como os senhorios vítimas de caloteiros, se tem de sujeitar a anos de espera e milhares de euros de custas e advogados, para no fim ficar a ver navios.
  7.  # 90

    Colocado por: rjmsilvaQual é exatamente o problema da especulação? É crime?
    Estas pessoas agradeceram este comentário:Jacinta,Carvai


    Sim, é.

    No entanto não podemos falar de especulação, mas sim do mercado a funcionar.
  8.  # 91

    Aparentemente agora viver no centro de Lisboa ou Porto é um direito constitucional.
    Quando me casei há mais de 30 anos só consegui arrendar um T1 na Reboleira por 20 contos por mês e porque o dono era amigo do meu sogro. Na altura eu e a minha mulher trabalhávamos na Av. da Liberdade, casa no centro de Lisboa só com o Totobola.
    2 anos depois comprei casa em Queluz e 15 anos depois mudei-me para a Amadora aonde vivo.
    Qual o direito constitucional que tenho para reclamar uma casa baratinha nas Avenidas novas ???
    Concordam com este comentário: Paramonte, LMGuerreiro, Jacinta
  9.  # 92

    Colocado por: tostex

    Sim, é.

    No entanto não podemos falar de especulação, mas sim do mercado a funcionar.


    Obrigado. Foi pesquisar e tem razão, quem acusa os senhorios de especulação é um idiota.
  10.  # 93

    Colocado por: CarvaiAparentemente agora viver no centro de Lisboa ou Porto é um direito constitucional.
    Quando me casei há mais de 30 anos só consegui arrendar um T1 na Reboleira por 20 contos por mês e porque o dono era amigo do meu sogro. Na altura eu e a minha mulher trabalhávamos na Av. da Liberdade, casa no centro de Lisboa só com o Totobola.
    2 anos depois comprei casa em Queluz e 15 anos depois mudei-me para a Amadora aonde vivo.
    Qual o direito constitucional que tenho para reclamar uma casa baratinha nas Avenidas novas ???

    Pois o problema resume-se a: DOR de cotovelo
    Pura e simplesmente essa nova onda de hippies lisboetas... que acham agora que existe um direito de ter uma casa no centro da cidade a preços acessiveis. Talvez não tenham tido oportunidade de ter aprendido alguma economia no Ensino Secundario...

    Ainda nao percebi é porque ninguem pergunta: Deve um proprietário que trabalhou ou herdou uma casa num centro de uma cidade fazer caridade e praticar um aluguer a longo termo de 250€ mês, quando pode tirar o dobro e não ter 95% dos problemas que existem num arrendamento a longo termo?
    Concordam com este comentário: sognim, Paramonte, Eugenia Matos
  11.  # 94

    Em 1976 quando me casei tive de ir morar para uma parte de casa, porque arrendar casas em Lisboa só com pagamentos por fora e com cunhas aos proprietários.
    Sou dos que para morar num apartamento com o meu agregado familiar tive de comprar um apartamento próximo de Loures.
    Não compreendo o porquê das pessoas não procurarem arrendamentos mais acessíveis nos concelhos limítrofes de Lisboa.
  12.  # 95

    Colocado por: sognimEm 1976 quando me casei tive de ir morar para uma parte de casa, porque arrendar casas em Lisboa só com pagamentos por fora e com cunhas aos proprietários.
    Sou dos que para morar num apartamento com o meu agregado familiar tive de comprar um apartamento próximo de Loures.
    Não compreendo o porquê das pessoas não procurarem arrendamentos mais acessíveis nos concelhos limítrofes de Lisboa.
    porque as pessoas acham que tem direito de morar na capital apesar de não terem condições para tal. Eu não iria nem que me pagassem. É se tivesse um apartamento no centro faria como 90% para não dizer mais fez... Alugou de maneira a pagar a casa em Lisboa e uma nos arredores
  13.  # 96

    Acabei de ouvir na SIC uma moradora de Alfama usar um argumento imbatível : as rendas muito caras não permitem os marchantes participarem nas marchas pois vivem muito longe. Quem não concorda que dar á perna 2 ou 3 dias por ano merece uma casa no centro de Lisboa subsidiada por um qualquer senhorio capitalista que se calhar vive no Cacem ?
    Concordam com este comentário: PedroGomes, Paramonte, Jacinta
  14.  # 97

    Colocado por: CarvaiAcabei de ouvir na SIC uma moradora de Alfama usar um argumento imbatível : as rendas muito caras não permitem os marchantes participarem nas marchas pois vivem muito longe. Quem não concorda que dar á perna 2 ou 3 dias por ano merece uma casa no centro de Lisboa subsidiada por um qualquer senhorio capitalista que se calhar vive no Cacem ?
    Concordam com este comentário:PedroGomes,Paramonte


    Ainda por cima as tais marchas....meu Deus que falta de gosto!!!
  15.  # 98

    Colocado por: sognimEm 1976 quando me casei tive de ir morar para uma parte de casa, porque arrendar casas em Lisboa só com pagamentos por fora e com cunhas aos proprietários.
    Sou dos que para morar num apartamento com o meu agregado familiar tive de comprar um apartamento próximo de Loures.
    Não compreendo o porquê das pessoas não procurarem arrendamentos mais acessíveis nos concelhos limítrofes de Lisboa.
    Em Loures as rendas não devem ter aumentado pouco no último não...
  16.  # 99

    Colocado por: CarvaiAcabei de ouvir na SIC uma moradora de Alfama usar um argumento imbatível : as rendas muito caras não permitem os marchantes participarem nas marchas pois vivem muito longe. Quem não concorda que dar á perna 2 ou 3 dias por ano merece uma casa no centro de Lisboa subsidiada por um qualquer senhorio capitalista que se calhar vive no Cacem ?
    Concordam com este comentário:PedroGomes,Paramonte,Jacinta

    Eu, que para alguns sou considerada capitalista porque sou senhoria e têm que me pagar a renda todos os meses, também tenho casa no Cacém, é só lá não continuo, porque fui viver e trabalhar fora do país.
  17.  # 100

    Eu acho uma piada a só falarem no centro de Lisboa. Em Loures, Oeiras, Odivelas, amadora, Cascais vao-me dizer que as rendas não aumentaram e bem? eu pago 736 euros em São Domingos de Rana e tenho a certeza que se o senhorio quiser consegue arrendar por mais uns 200 euros. Mas quando vim para aqui há 4 anos os apartamentos estavam no mercado meses a fio sem ninguém lhes pegar.
 
0.0415 seg. NEW