Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 61

    Colocado por: Pedro Barradas..É o BIM lowcost Joel... claro que tens... até plugins IFC exitem, existe mais coisas do que pensamos.


    Colocado por: antonylemosHá quem use sketchup quase como BIM, mesmo que não seja destinado a isso.. não critico, é uma forma interessante de trabalhar no mercado nacional.


    BIM é muitissimo mais do que um modelo 3D ou um modelo IFC! experimentem exportar esse ficheiro para solibri e fazer um controle de colisões e vejam se funciona... experimentem clicar numa parede, porta, janela ou outro elemento qualquer e ver se indica o material, area, fabricante (se se aplicar), classe de fogo, classe de som, etc etc... isso sim, é BIM
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, ADROatelier
  2. Ícone informação Anunciar aqui?

  3.  # 62

    YA..lllolol... Em projectos de obras publicas é bonito.. ter esses metadados todos provenientes das bibliotecas.. e depois o gajo do tribunal de contas clikar no modelo e pimba... vai recusada a candidatura ;)

    ou para que isso se depois a caprintaria é feita na carpintaira d aesquna, ou o aluumini, tens lá xpto e vai ZPRX....
    Temos de ver a srealidades.
    Bem sei que podemos ter bibliotecas de objectos mais genéricos e devidamente descritos em termos de constituição/ requisitos tecnicos..
    Acho complicado, não dará para utilizar as vantagens assim, de repente..
    • JoelM
    • 13 Setembro 2018 editado

     # 63

    Colocado por: Pedro BarradasYA..lllolol... Em projectos de obras publicas é bonito.. ter esses metadados todos provenientes das bibliotecas.. e depois o gajo do tribunal de contas clikar no modelo e pimba... vai recusada a candidatura ;)


    Porque a candidatura iria ser recusada? porque que o gajo do tibunal de contas ia sequer ter o ficheiro? como é que o ia abrir ou ainda pior, como é que o ia saber ler? e que metadados são esses?! os modelos só exportam a informação que quiser, tem vários niveis é só selecionar! da mesma maneira para o detalhe em projecto, com um clique escolhe o nivel de informaçao/detalhe que quer.


    Colocado por: Pedro Barradasou para que isso se depois a caprintaria é feita na carpintaira d aesquna, ou o aluumini, tens lá xpto e vai ZPRX....


    a carpintaria da esquina nao tem de cumprir requisitos se quiseres uma porta acustica entre o escritório e a sala das crianças brincar? ou saber a cor ou o tipo de madeira? ou o fornecedor das portas para uma escola não tem de saber se a porta X ou Y é corta fogo e que valor? e esses dados nem precisam de ser lidos no modelo IFC, são impressos no mapa de vao que depois vai imprimir para dar ao carpinteiro, a informação sai toda compilada, que porta é da cor X com dimensão Y de abrir, correr, com ou sem vidro, etc etc etc



    Colocado por: Pedro BarradasBem sei que podemos ter bibliotecas de objectos mais genéricos e devidamente descritos em termos de constituição/ requisitos tecnicos..
    Acho complicado, não dará para utilizar as vantagens assim, de repente..


    nao é biblioteca nenhuma, é muito simples, escolha uma porta tipo e depois é só inserir os dados relativos à mesma. pode ser mais genérico (material, cor, com ou sem vidro, corta fogo ou nao), até muito mais especifico se por exemplo for um edifício publico (escola)!

    É complicado avaliar a utilidade de uma ferramenta que nunca se explorou...
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  4.  # 64

    Colocado por: JoelMexperimentem exportar esse ficheiro para solibri e fazer um controle de colisões e vejam se funciona
    como em portugal praticamente ninguem usa BIM para isso pouco interessa que sketchup não serve para o fazer.. estava apenas a dizer que as variadas formas como se usam cá o sketchup é interessante.. um pseudo BIM.
  5.  # 65

    Colocado por: Pedro BarradasAcho complicado, não dará para utilizar as vantagens assim, de repente..
    uma biblioteca nao nasce de hoje para amanha.. vai-se criando ao longo dos anos...
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, ADROatelier
  6.  # 66

    Eu comecei a explorar... Mas foi há 10 anos atrás...
  7.  # 67

    Colocado por: Pedro BarradasEu comecei a explorar... Mas foi há 10 anos atrás...


    O archicad actualmente lança versões todos os anos, e todos os anos têm novidades (umas mais interessantes que outras mas evolui sempre), de à 10 anos para cá é quase incomparável...



    Colocado por: antonylemosuma biblioteca nao nasce de hoje para amanha.. vai-se criando ao longo dos anos...
    Concordam com este comentário:Pedro Barradas


    no caso do archicad, a biblioteca base é diferente consoante a versão que instalar, por exemplo a versão norguesa tem tipo de paredes, portas, janelas e afins mais usados por cá, se instalar a inglesa tem as de lá, etc. Evidente que as bibliotecas são abertas e adaptáveis por qualquer pessoa.
    Concordam com este comentário: ADROatelier
  8.  # 68

    A experiência que tive foi em VW2008...
  9.  # 69

    Colocado por: Pedro BarradasA experiência que tive foi em VW2008...


    uiiii eu trabalhei com o VW2013 (em 2015) e estava anos atrasado em relação a Revit / archicad.
  10.  # 70

    Colocado por: JoelM

    uiiii eu trabalhei com o VW2013 (em 2015) e estava anos atrasado em relação a Revit / archicad.
    é diferente. há quem use apenas isso sem qq problema. a diferença de preço tb é um fator quando se opta por VW
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  11.  # 71

    Colocado por: antonylemosé diferente. há quem use apenas isso sem qq problema. a diferença de preço tb é um fator quando se opta por VW
    Concordam com este comentário:Pedro Barradas


    Eu quando usei andei a estudar tutoriais e afins para usar em pleno como BIM, quando cheguei ao escritório toda a gente o usava como autocad, só em 2D (lá se foram semanas de tutoriais para o tecto)...
  12.  # 72

    O BIM também permite enviar ao cliente modelos 3d (não renders) navegáveis. No caso do Archicad através do BIMx.
    No meu caso uso o Archicad para quase tudo, se bem que numa pequena moradia, o dispendio de horas só para montar a base e fazer o terreno é por vezes bem considerável. Mas não consigo fazer de outra maneira.

    O que eu retiro do archicad.
    - Mapa de vãos automáticos.
    - Cortes e alçados automáticos (praticamente, se quiser, com detalhe para 1:50)
    - Modelos 3d (via BIMx)
    - Medições automátcias
    - Amarelos e encarnados automáticos
    - renders com qualidade (sem serem profissionais) (as últimas versões do archicad usa o motor da maxon)

    Já tentei usar IFC com a engenharia mas não consegui. Precisaria de mais tempo para testar.

    Eu acho que existe alguns ateliers a usar o Archicad já em 3d.
  13.  # 73

    Colocado por: paulovalentese bem que numa pequena moradia, o dispendio de horas só para montar a base e fazer o terreno é por vezes bem considerável

    É a ideia que tenho.. e quando se tem de fazer isso e cobrar entre 1500 a 3000€ pelo projecto de licenciamento de arquitectura...
  14.  # 74

    Mas eu próprio, depois de ficar habituado à coisa, não consigo projectar em "2d".
    A quantidade de vezes que vou navegar para dentro de casa (e fora dela) é muito considerável.
    É tipo uma maquete digital, se bem que não substítui.
    Concordam com este comentário: ADROatelier
  15.  # 75

    E os clientes igual, depois de navegarem num 3d e virem tudo, a seguir olham para uma planta e aquilo sabe a pouco.
  16. Ícone informação Anunciar aqui?

    • JoelM
    • 14 Setembro 2018 editado

     # 76

    Colocado por: paulovalenteNo meu caso uso o Archicad para quase tudo, se bem que numa pequena moradia, o dispendio de horas só para montar a base e fazer o terreno é por vezes bem considerável.


    Colocado por: Pedro Barradas
    É a ideia que tenho.. e quando se tem de fazer isso e cobrar entre 1500 a 3000€ pelo projecto de licenciamento de arquitectura...


    se receber o terreno em formato DWG do topografo, demora 10min a modelar...

    Não entendo a que base se referem...


    para nao acharem que estou aqui a inventar...
    https://www.youtube.com/watch?v=y2pkCWH7sNA

    tutorial de 6min onde explica como modelar o terreno facilmente! A questão é que muitas vezes se quer modelar tudo em 3D ao milímetro e ao pormenor que posteriormente nao vai ter uso nenhum! (Em 2D o terreno é uma trama e serve...)

    A experiência que tenho com os meus colegas de trabalho, é que o maior inimigo do BIM é a falta de conhecimento de quem o usa! Quando tenho de pegar num ficheiro vindo dos meus colegas é o fim do mundo porque aldrabao e modelam tudo com ferramentas e processos errados que demoram muito mais tempo a fazer e posteriormente a corrigir, muita gente que usa BIM devia era continuar com o 2D e mesmo assim sabe deus... na maioria dos casos 5min do google a pesquisar uma soluçao poupa horas de trabalho. Por exemplo, eu costumava numerar portas e janelas manualmente, onde têm agrupadas com o mesmo numero as que sao iguais até que uma pesquisa no google me mostrou que esse processo é automático com um clique, basta escolher os parâmetros que queremos para as numerar...
    Concordam com este comentário: ADROatelier
  17.  # 77

    Nunca fiz um projecto que seja somente aterrar uma área e es´ta feito...
    10 minutos!!!? onde. Este demorou mais um bocadinho...
    e ainda vai ser necessário a implantação de edifício, com varios niveis e modelação de terreno em redor..... Isto é um coisinha de 300m2 que tem o lote...

    Olhe este demorei a converter para o rigor que necessito (SU) o SKETCHUP tem ferramenta equiparável e nem 2 minutos faz aquilo que o Archicad apresenta. não é preciso passar por cima das contours, muitas vezes faço porque permite simplificar muito o modelo. menos poligonos.
      SU_DTM.JPG
  18.  # 78

    Depois de modelado o 3D no SU, extraio cortes e alçado, só não modelo o interior da edificação.
    Utilizo um sistema hibrido 3D/ 2D... com base em software diverso .
    • JoelM
    • 14 Setembro 2018 editado

     # 79

    Colocado por: Pedro BarradasOlhe este demorei a converter para o rigor que necessito (SU) o SKETCHUP tem ferramenta equiparável e nem 2 minutos faz aquilo que o Archicad apresenta.


    mais uma vez, eu também uso sketchup, e nao nem de perto é mais rápido... Estou bastante à vontade para falar das diferenças entre autoCAD (utilizei mais de 12 anos, fiz inclusive curso de desenhador projectista e trabalhei como desenhador também), sektchup (utilizo desde o tempo de universidade e continuo a usar) e o archicad (uso desde à 3 anos, o que faz com que seja o software que realmente tenho menos tempo de experiencia e que de longe é mais rápido a projectar fazendo contas a um processo normal).
    • JoelM
    • 14 Setembro 2018 editado

     # 80

    Este era um terreno com mais complexidade e mesmo assim nao demorou mais de meia hora...
      Screen Shot 2018-09-14 at 14.03.33.png
data-ad-format="auto" data_ad_region="test">