Iniciar sessão ou registar-se

Outras questões sobre casas ou imóveis

Let's talk about... BIM

↓ Fundo

81 a 100 de 291   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 15
  12. >

  1.  # 81

    Colocado por: Pedro BarradasPara já não gosto... porque não domino, nem estou preparado para tal.. vamos ver como anda o comboio... ;)
    Concordam com este comentário:riscos


    Além de que, a pouco e pouco, vai-se melhorando e ficando preparado.
    Grasshopper, anyone?

  2.  # 82

    Colocado por: ADROatelierNo principio das entregas em suporte digital, também todos resmungavam. Agora gostamos de estar no escritório e não ter de ir á camara para submeter o trabalho.

    Tenho uma curiosidade.
    Em quantas câmaras é que se pode fazer a tramitação digital do processo através de plataforma municipal?

    ainda não consegui fazer isso em nenhuma que tenha submetido trabalhos, aliás, face os regulamentos municipais e exigências díspares de todas, é um pesadelo!!! Por enquanto empata muito todo o processo... sem necessidade, acaba por não ser simplex...vejo-me a despender um dia inteiro a verificar se o processo digital es´ta conforme a exigência do regulamento de cada câmara, depois a fazer o mesmo com as engenharias, etc...

  3.  # 83

    eu tentei entregar numa pequena câmara do interior alentejano.. mas como não tinham o procedimento on-line, nem as senhoras administrativas sabiam mexer no software ;)... fez-se a entrega em papel + digital.. lololl ( isto foi á uns 3 meses atras)...
    Concordam com este comentário: ADROatelier

  4.  # 84

    Colocado por: JoelMComo eu gosto de fazer um PDF com plantas, cortes, alçados, planta de implantação e partes escritas e enviar para a "câmara" por email...

    Peças desenhadas tem de ser em dwf/ dwfx ( se obrigatório a assinatura digital dos ficheiros)... não são pdf. e os pedfs, em de ser pdf/a...
    Concordam com este comentário: ADROatelier

  5.  # 85

    Para serem validos legalmetne tem de ter a assinatura digital do autor. Passar o CC no leitor de cartão e assinar com o PIN de assinatura.
    Digitalização de originais, não tem valor legal. ajda por cima se os mesmo não são entregues né!!!
    Concordam com este comentário: ADROatelier

  6.  # 86

    Colocado por: Pedro Barradas
    ainda não consegui fazer isso em nenhuma que tenha submetido trabalhos, aliás, face os regulamentos municipais e exigências díspares de todas, é um pesadelo!!! Por enquanto empata muito todo o processo... sem necessidade, acaba por não ser simplex...vejo-me a despender um dia inteiro a verificar se o processo digital es´ta conforme a exigência do regulamento de cada câmara, depois a fazer o mesmo com as engenharias, etc...


    Cascais e Sintra, por exemplo. Tem corrido bem. Nada de pesadelos.

  7.  # 87

    As Notas Técnicas referentes á formatação, etc. é que tem que ser bem lidas. Há pequenas variações de câmara para câmara. apouco e pouco vai-se tendo a base que vai servindo a todas.

    É muito prático submeter online. Nada de esperas, deslocações...

    Formalizando o processo online, as taxas urbanisticas tem uma redução de 30% na CMCascais

  8.  # 88

    Colocado por: ADROatelierapouco e pouco vai-se tendo a base que vai servindo a todas.

    Era bom não era.... ;)

    Colocado por: ADROatelierÉ muito prático submeter online. Nada de esperas, deslocações...

    Não dúvido...

  9.  # 89

    Colocado por: Pedro Barradas
    Era bom não era.... ;)



    Vou tentando.
    Tendo a base PDF/A e dwf com layers controlaveis & so on, tudo com respectivas assinaturas digitais e Kb aceitáveis já não é mau.
    É muito chato aquela coisa das topografias terem queter nomes de layers especificos, é preciso estar sempre a rever tudo.

  10.  # 90

    Colocado por: ADROatelierÉ muito chato aquela coisa das topografias terem queter nomes de layers especificos, é preciso estar sempre a rever tudo.

    Isso, e ainda as cM, que exigem uma estrutura complexa de nomes de pastas e ficheiros para todos os elementos de projecto....
    e sem isso não se consegue carregar no sistema!!!

  11.  # 91

    Colocado por: ADROatelierEm quantas câmaras é que se pode fazer a tramitação digital do processo através de plataforma municipal?
    as CM aqui a meu redor estão a implementar essa solução. Fafe, Guimarães e Vizela já tÊm isso em funcionamento penso eu, embora nunca utilizei.
    é aquilo do e-paper ... comecei uma vez a ler a documentação. mas começou-me a doer o crânio

  12.  # 92

    sim, o pior são as exigências com layers. Nomes de layers.. etc.. e visto que estavamos a falar de BIM... é fácil ter esse control de layers? Como nunca fiz isso cá gostava de saber

  13.  # 93

    Colocado por: Pedro Barradas
    Isso, e ainda as cM, que exigem uma estrutura complexa de nomes de pastas e ficheiros para todos os elementos de projecto....
    e sem isso não se consegue carregar no sistema!!!


    É horrivel. As vezes nem faz sentido lógico. Que nervos.

  14.  # 94

    A exigência de layers é no lev.top e na planta de implantação, pois querem meter isso directo no SIG.. e ai tem de se fornecer o ficheiro em DXF ou DWG. e calro log devidamente Georeferenciado.. nada de mexer no desenho do topografo ;)

  15.  # 95

    Colocado por: antonylemossim, o pior são as exigências com layers. Nomes de layers.. etc.. e visto que estavamos a falar de BIM... é fácil ter esse control de layers? Como nunca fiz isso cá gostava de saber


    Não é, mas também não é um bicho de sete cabeças. Só da primeira vez! ;)

    Em BIM as layers "não são relevantes". Ou melhor, as layers não tem a mesma importancia e destaque que têm noutros sistemas.
    Portanto, aquela distinção de portas, janelas, paredes, em corte, em vista não tem aplicação directa - dado que o conceito/entidades são diferentes.

    Claro que pode-se recriar essa estrutura, para contornar estas questões.
    Ás vezes coloco os layers exigidos e mais uns quantos definidos pela necessidade do projecto.... nunca voltou para trás por isso.
    Tento usar uma estrutura que seja lógica para qualquer pessoa que mexa no ficheiro e não cair em nomes muitos complexos ou em listas enormes...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: antonylemos

  16.  # 96

    Colocado por: ADROatelierÁs vezes coloco os layers exigidos e mais uns quantos definidos pela necessidade do projecto.... nunca voltou para trás por isso.

    Eu duvido é que alguém veja sequer isso... cada vez que me preocupo, vejo e revejo tudo 3x, a preparar ficheiros, fico no ffinal com aquela sensação de "tanso".. estão a perceber!?
    Concordam com este comentário: Anonimo1710, antonylemos

  17.  # 97

    Gostava mesmo de ver um projecto grande em BIM, assim uma coisa feita ultraultraprofissionalmente....

  18.  # 98

    Colocado por: Pedro Barradas
    Eu duvido é que alguém veja sequer isso... cada vez que me preocupo, vejo e revejo tudo 3x, a preparar ficheiros, fico no ffinal com aquela sensação de "tanso".. estão a perceber!?
    Concordam com este comentário:JoelM


    A minha ideia é que ninguem ve e ninguem usa - mesmo ao verificarem o projecto, não tem grande utilidade directa.

  19.  # 99

    Colocado por: JoelM

    se quiser um ficheiro em archicad sou capaz de poder arranjar...
    Estas pessoas agradeceram este comentário:ADROatelier


    Agradeço muito, se for possível.

  20.  # 100

    .. Porra!!! deixem me ir trabalhar. Bom fim de semana.
    Concordam com este comentário: antonylemos

    81 a 100 de 291

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 15
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0329 seg. NEW