Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 281

    Existem vários sites generalistas como esse, e até as próprias marcas têm para download objectos parametrizáveis do tipo Archicad. A "Pladur", "Velux" etc. E por vezes estes até têm o descritivo para as medições.

    Uma altura, com um plugin (não sei se existe ainda), até conseguia puxar objectos da google (da biblioteca do sketchup).
    Agora não sei se dá.
    https://3dwarehouse.sketchup.com/
    Esta biblioteca tem uma particularidade, diz a quantidade de polígonos que cada objecto.
  2.  # 282

    Colocado por: ricardo.rodriguesAté tem vídeos em Português:)

    Curso "inteiro" em português
  3.  # 283

    Eu percebo o conceito do bom e quando falo modelar o "pintelho" é porque me refiro que em obra ou o encarregado sabe de bim e tem um portátil, ou então é preciso 1 preparador para extrair desenhos para cada fase.

    Qualquer dia também temos projetos de roços e negativos. O que deveria ser obrigatório é ter um projeto de execução, porque fazer licenciamento em bim, na minha ótica não faz sentido.
  4.  # 284

    Colocado por: RicardoPortoO que deveria ser obrigatório é ter um projeto de execução

    Eu acho que entre os técnicos não há dúvidas nesta frase. Entre os DO já há dúvidas.

    Colocado por: RicardoPortoporque fazer licenciamento em bim, na minha ótica não faz sentido.

    Isso vai de um sistema de trabalhar. Eu não me imagino a não fazer um projecto de raiz sem ser em Bim. Agora, se por acaso tenho estou a agarrar um projecto em obra, também não vou transforma-lo em Bim.

    O Bim tem um início tramado. A fase de preparação da base, terreno, ruas, envolvente etc demora muito tempo.
    A coisa ganha dinâmica é quando tenho o modelo todo lançado, e discuto um estudo prévio com o cliente, onde ele, pelo computador ou telemóvel, navega no modelo. Um cliente habituado a um projecto visto assim, terá dificuldade em ver da mesma maneira um 2d.
    Depois a prepração do processo para publicação (layouts) é rápida. Se tiver de entregar 8 cortes de uma casa faço-o sem stress. Aliás depois de tudo montado, caso o cliente me diga que quer alterar uma janela, para mim é pacifico. Tudo é actualizado automaticamente.
    E até mesmo aquela alteração depois do primeira entrada na câmara também é pacifica. Mesmo que o raio da janela se veja em 4 cortes, 2 alçados e 2 plantas.

    A outra coisa chata e boa ao mesmo tempo em Bim, é que ele não permite erros. Já vi muitos projectos em 2d que não eram possíveis de construir, porque ninguém olhou muito bem para as alturas ou para um outro pormenor. No bim não há nada escondido. Eu ando literalmente por dentro e por fora de toda a construção. Se eu tenho uma viga que atravessa a escada, ela está lá quando navego, ainda que em desenho ela passou despercebida.

    Acredito que um pessoa que hoje olha para o Archicad (quem diz archicad, diz outro) sem nunca lhe ter mexido é muito díficl. Eu no meu percurso pelos ateliers, sempre tive de levar com o raio do Archicad. Se bem que quando comecei o pessoal só trabalhava em 2d. Foi uma evolução que fui tendo, por vezes de livre vontade, outras obrigado.
    Concordam com este comentário: marco1, ADROatelier
  5.  # 285

    hoje em dia lanço a planta e parto logo para o modelo em bim e assim o estudo previo nasce logo com uma perceção volumetrica muito util. portanto não se anda a fazer alçados aqui e ali bonitos mas por vezes que não ajudam nada ao DO a perceber a volumeria da casa.
    Concordam com este comentário: paulovalente
  6.  # 286

    que softwares recomendam?

    o Archline.XP é alguma coisa de jeito?
  7.  # 287

    Colocado por: fernandoFerreiraArchline.XP

    Não gostei... Fiz o curso online e experimentei a versão de 30 dias l. Achei limitado. Não me convenceu.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: fernandoFerreira
  8.  # 288

    Colocado por: fernandoFerreirao Archline.XP é alguma coisa de jeito?

    Não conheço esse software. Só conheço o Archicad que pertence à Graphisoft (empresa Húngara). Custa algures nos 4k+IVA.
    Também já vi que há pessoal a trabalhar com o sketchup em modo de desenho.
    Há o Revit (Autodesk) com preço a condizer. De resto deve haver muito mais, seja baratos, gratuitos ou opensource.
    Atenção que há softwares que são gratuitos apenas para uso pessoal, não como empresa.
    Isto nos software BIM.
    Eu quando quero desenrascar 2d safo-me bem no Zwcad.
  9.  # 289

    Meu modelo de trabalho é ZWCAD std (2D) + [Sketchup (3d) + plugins]
  10.  # 290

    Colocado por: Pedro BarradasMeu modelo de trabalho é ZWCAD std (2D) + [Sketchup (3d) + plugins]


    mas isso apenas para arquitetura, certo??

    e depois as especialidades?
  11.  # 291

    Sim.
    As especialidade... as que fazemos iternamente:
    SCIE,ZWCad+ Word + Excel.
    ACUSTICA, ZWCad + Word + Excel.

    O resto depende do software escolhido pela engenharia.
 
0.0488 seg. NEW