Iniciar sessão ou registar-se

Outras questões sobre casas ou imóveis

Let's talk about... BIM

↓ Fundo

161 a 180 de 291   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. ...
  13. 15
  14. >

  1.  # 161

    Colocado por: ADROatelier
    Pedro Barradas, posso perguntar qual é a sua ocupação principal


    Sou arquitecto. Em termos de facturação o ano passado foi relacionado com planeamento urbano. Planos de pormenor. No ano 2017 foi consultadoria em SCIE...Este ano é provável que seja estudos e projectos de arquitectura e engenharia... Depende.
    Concordam com este comentário: ADROatelier
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ADROatelier

  2.  # 162

    em jeito de brincadeira

    passou-me pela cabeça criar uma empresa com o nome: BIMbamos o seu gabinete, ao jeito de informatizamos a sua empresa :)

    conheço um entendido na área da formação que para alem da formação faz isso.

  3.  # 163

    Colocado por: José BarnabéSegundo a vossa experiência em que software BIM vale a pena investir em formação? Allplan, revit, archicad, vw...?
    Com aplicação em Portugal e Europa em geral.


    Na minha opinião, Revit.
    Mas seria interessante perceber a metedologia BIM primeiro.
    Este é um bom curso.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: José Barnabé

  4.  # 164

    Colocado por: josealmeida
    Este é um bom curso.


    Quanto é que custa esse curso? Não consta no site

  5.  # 165

    Colocado por: O.Martins

    Quanto é que custa esse curso? Não consta no site


    Consegue ver aqui.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: O.Martins

  6.  # 166

    Obrigado, não tinha lá chegado no link inicial.

    O Sr Arqº Sébastien diz que "Creio que o curso BIM da OE dá as ferramentas necessárias para conseguir ter uma visão global do processo em vários formatos e locais…"

    Pagar 1.000€ para ter uma visão, tem que se lhe diga!
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas

  7.  # 167

    Se me der um martelo e €500, consigo dar-lhe visões e saio mais barato :-)

    Cumprimentos.

  8.  # 168

    também acho 1000 euros é um exagero,
    Ainda por cima, quando a versão elearning custa na mesma 1.000 euros

  9.  # 169

    Caramba, vocês só estão bem a criticar.
    Se fosse por um carro, uma moto ou umas férias já diziam que era barato, mas para investir em conhecimento tá quieto.

    O curso é caro realmente, mas também é muito bom. Aprende-se a metodologia BIM, que é muito diferente de passar a usar o Revit em vez do CAD.

  10.  # 170

    1000 euros presencial ainda aceito.
    Agora em e-learning é estar a abusar.

    Vale o que vale, ando a ponderar a inscrição nesse curso também.
    Concordam com este comentário: Mk Pt

  11.  # 171

    Colocado por: callinas1000 euros presencial ainda aceito.
    Agora em e-learning é estar a abusar.

    Vale o que vale, ando a ponderar a inscrição nesse curso também.


    Acredito que seja assim para tentar que as pessoas participem no presencial, o que torna o processo muito mais interactivo. Se o elearning fosse mais barato, toda a gente escolhia este e provavelmente não se obtinha o mesmo tipo de resultado.

  12.  # 172

    pois, mas para quem vive a 200 km de Lisboa ou porto é complicado.
    Concordam com este comentário: VCAC, Pedro Barradas, josealmeida, Mk Pt

  13.  # 173

    Colocado por: JoelMBasicamente eu vou ser o BIM co-ordinator dos projectos em que vou trabalhar, no entanto existe um BIM co-ordinator geral no atelier que não faz projecto (nem necessita ser arquitecto).

    Isto tudo já faço no atelier actual mas em escala mais pequena (tanto em número de pessoas como dimensão dos projectos)


    Puxando agora um pouco por esta conversa, eu tenho a sensação que a época dos "desenhadores" vai acabar por voltar.
    É que desenhar em autocad em 2d (ou em outro cad) é fácil e não requer propriamente uma abordagem muito profunda. Desenhar em Bim, que é bastante diferente do que desenhar em 2d (seja em layers como na própria organização do desenho) obriga a um "mergulhanço profundo" dentro do modelo 3d. Eu, na minha experiência, quando tinha de desenhar e pensar em todos os elementos construtivos, não estava propriamente ainda com capacidade para depois me abstrair disso e pensar em projecto. Se bem que por vezes teria de o fazer. É que em bim, eu tenho de pensar e desenhar todos os elementos construtivos, mesmo aqueles que não se vêm nos desenhos impressos.

    E acho que mesmo num atelier pequeno a trabalhar em Bim, existe sempre uma especie de coordenador bim, que normalmente deve ser o gajo que percebe mais da poda.

  14.  # 174

    uma das razões para isso era que a norma BIM fosse implementada, mas mais uma vez tal como no cad, a coisa corre ao sabor de cada gabinete.

  15.  # 175

    Não é fácil implementar BIM num gabinete se nenhum dos colaboradores for entendido na matéria.

    Mas se o gabinete tiver 1 entendido na matéria (ou contratar um) pode, a partir deste, ir implementando o BIM projecto a projecto.
    Fazer a transição a meio de um projecto é uma tarefa gigante.
    Concordam com este comentário: antonylemos

  16.  # 176

    Colocado por: paulovalente

    Puxando agora um pouco por esta conversa, eu tenho a sensação que a época dos "desenhadores" vai acabar por voltar.
    É que desenhar em autocad em 2d (ou em outro cad) é fácil e não requer propriamente uma abordagem muito profunda. Desenhar em Bim, que é bastante diferente do que desenhar em 2d (seja em layers como na própria organização do desenho) obriga a um "mergulhanço profundo" dentro do modelo 3d. Eu, na minha experiência, quando tinha de desenhar e pensar em todos os elementos construtivos, não estava propriamente ainda com capacidade para depois me abstrair disso e pensar em projecto. Se bem que por vezes teria de o fazer. É que em bim, eu tenho de pensar e desenhar todos os elementos construtivos, mesmo aqueles que não se vêm nos desenhos impressos.

    E acho que mesmo num atelier pequeno a trabalhar em Bim, existe sempre uma especie de coordenador bim, que normalmente deve ser o gajo que percebe mais da poda.


    Desculpe mas vou ter que discordar parcialmente consigo. Acho que o BIM veio para ficar. Um dos grandes objetivos da metodologia BIM passa também pela ideia de construir virtualmente, o que permite uma melhor optimização e controlo dos erros que possam ocorrer em obra. É claro que tem de pensar, mas o objetivo de um projetista é exactamente esse. Concordo contudo que o CAD ainda não morreu, pois para pequenas intervenções dá sempre jeito e é mais rápido em alguns casos.
    Em BIM não se desenha, modela-se. E pode perfeitamente modelar uma estrutura com a intenção do detalhe que quer dar ao projeto. Por exemplo, num projeto de metálicas, se não interessar pormenorizar as ligações, não se modelam. Controla-se isto pelo LOD do modelo, que deve ser definido pelo coordenador das especialidades.

  17.  # 177

    Colocado por: josealmeida
    Um dos grandes objetivos da metodologia BIM passa também pela ideia de construir virtualmente, o que permite uma melhor optimização e controlo dos erros que possam ocorrer em obra. É claro que tem de pensar, mas o objetivo de um projetista é exactamente esse.


    Aquilo que me tenho apercebido, é que se acaba por ter o trabalho 2 vezes, e algumas delas, de maneira diferente.
    O projetista de BIM tem de ter um grande know how de obra e construção para preparar todos os processos construtivos (o que nem sempre acontece). Quando a obra vai a concurso e a empresa adjudicatária ganha a obra, quem é que garante que vai implementar os processos conforme foram planeados? O empreiteiro pode ter ganho a obra porque considerou outros processos. Aí haverá adaptação em fase de obra (como sempre houve). Gostaria de ouvir opiniões de empreiteiros experientes em BIM sobre isto. Mas opiniões reais e não opiniões BIMamente correctas.

    Colocado por: josealmeida
    Concordo contudo que o CAD ainda não morreu,


    Nem nunca vai morrer!

    E por exemplo uma pequena empresa de Construção, AVAC e IE que faça moradias e edificios de 4 andares jamais irá aderir ao BIM. Essa não adesão e a receita de não investir nessa ferramenta vai sempre permitir-lhe ter preços mais baixos que a concorrência.

  18.  # 178

    o que é IE ?

  19.  # 179

    Instalações elétricas

  20.  # 180

    O.Martins
    Quem constroe não tem que obrigatoriamente manipular o modelo (Bim), os projetistas fornecem os elementos necessários quer em cad quer em papel.

    Conseguir ter o modelo apriori mais completo ou menos completo ( o Bim permite isso) é sempre uma mais valia em termos de controle do projeto e dos processos construtivos, e ainda que o modelo pode ser analizado até em termos termicos por exemplo. a comunicação ao empreiteiro pode continuar a ser nos metodos habituais sem problema.
    Concordam com este comentário: Anonimo1710

    161 a 180 de 291

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. ...
  13. 15
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0321 seg. NEW