Iniciar sessão ou registar-se
    • MS_11
    • 17 fevereiro 2023

     # 1

    Por isso é que o mercado é livre...
    • Sasapo
    • 17 fevereiro 2023 editado

     # 2

    Mas alguém acredita que estás medidas irão sequer dar algum fruto? Os sucessivos governos foram incompetentes a gerir o bem público, até nos mais simples exemplos e iam agora conseguir montar uma máquina para adquirir, (eventualmente renovar) e gerir arrendamento? Só alguém muito alucinado (Costa) acredita que isto irá ver a luz do dia.
  1.  # 3

    Colocado por: marco1

    nem 8 nem 80, tente ver tambem por absurdo, a coisa sem o minimo de intervenção do estado, por exemplo eu se tivesse muito dinheiro desatava a comprar imoveis, até pagava um bom preço a um qualquer particular , mas depois ficava eu a controlar toda a zona ou seja dominava o mercado de todas as casas e depois fazia o preço que quisesse, portanto um particular até me vendeu por um bom preço para ele , mas no futuro seja ele ou algum dos seus descendentes se quisesse ir morar para aquele zona iria ter de pagar muito mais pela casa. portanto o mercado pode funcionar mas no limite pode é gerar monopolios.


    Só tenho uma coisa a dizer ao teu comentário.. vai ler o que é que o forum económico global tem a dizer sobre isso mesmo que acabaste de dizer e o que é que eles querem fazer.. "You will own nothing and be happy"
  2.  # 4

    Colocado por: joaopiresxtodos sabemos como se processam as aquisiçóes/expropriações pelo estado,o estado fixa o valor e o proprietário não bufa...é por um interesse superior aguentem-se e caladinhos
    óbvio que jamis pode funcionar assim. Afinal o proprietário, ainda é livre de vender a quem quer. Pelo que percebi, a vantagem é que se vender ao estado, está isento do imposto sobre mais valias. Mas as vendas não serão coersivas.
  3.  # 5

    Colocado por: MS_11Vamos todos morar no apartamento da comuna...

    Parece que na Rússia é comum. Consta até que os do partido têm cozinha própria no apartamento.
  4.  # 6

    Colocado por: xiripitiYou will own nothing and be happy


    https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-wef-idUSKBN2AP2T0
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
  5.  # 7

    Colocado por: HAL_9000óbvio que jamis pode funcionar assim. Afinal o proprietário, ainda é livre de vender a quem quer. Pelo que percebi, a vantagem é que se vender ao estado, está isento do imposto sobre mais valias. Mas as vendas não serão coersivas.


    E quem é que define o valor? O proprietário certo? Então se for o proprietário muitos irão dizer o preço especulativo (estão no seu direito) e esses 900 milhões para as medidas rapidamente se esfumam e quem paga isso será sempre o mesmo.. é tão simples quanto isso
  6.  # 8

    Colocado por: HAL_9000Mas as vendas não serão coersivas


    diga isso a quem viu os seus terrenos serem comprados por tuta e meia ou divididos ao meio para passar a a auto estrada ou o comboio...foi por um interesse superior

    é o que vai acontecer aos imoveis por este caminho
  7.  # 9

  8.  # 10

    Colocado por: HAL_9000Prefiro que o estado intervenha agora, e o país consia aqui manter alguns dos seus jovens qualificados que de facto possam dare um impulso à economia, do que deixa-los sair a todos, e a nossa economia se continue a arrastar de forma anémica e sustentada em mão de obra barata.

    Manter esses jovens com a promessa de casas do estado? ou seja a promessa de ser pobre?

    Os preços não vão descer, não por estas medidas....

    1. Se o licenciamento deixa de ser responsabilidade da câmara, mas sim do gabinete deviam acabar com pagamento da licença de construção, -2 a 3k.

    2. Isenção de imt, na primeira aquisição de HPP, para quem constrói em vez de comprar isenção no imt do terreno.

    3. Taxa reduzida de Iva na construção da primeira HPP (com menos fuga o estado nem perdia tanto), nos primeiros 250k, ou até uma área limite.

    4. Projetos submetidos na mesma plataforma, com acesso por todos os serviços à parte que lhe compete. Incluindo SMAS, AT, eredes...

    5. PDM decentemente executados, que permitam construir em mais locais, que façam sentido evidentemente, baixando a especulação nos terrenos
    Concordam com este comentário: exlybris
  9.  # 11

    Colocado por: xiripitiferta de taxa fixa? Para que se a daqui a uns meses a taxa desce?
    Simples, para reduzir o número de "aqueles que não tiveram juízo e meteram-se em dívidas que não conseguem pagar (créditos)".

    Acha que se tivessemos oferta de taxa fixa em condições, e não fossemos um país miserável em termos e rndimento, tinhamos mais de 90% dos CH indexados à euribor?

    Agora é certo que esta medida é pífia. Obrigar os bancos a ter uma taxa fixa, vai er o mesmo resultado que teve a obrigação das operadoras a ter uma oferta sem fidelização: A oferta vai ser tão vantajosa, que ninguém a vai contratar.

    Já o regulador, acho que poderia ter aqui algum papel, e estabelecer mecanismos que levassem a que os bancos tivessem ofertas de taxa fixa em linha com o que é feito em grande parte dos países por essa europa fora. Isso é especialmente relevante num país onde os rendimentos estão alamente pressionados pela carga fiscal e custo de vida.
  10.  # 12

  11.  # 13

    duas medidas para baixar as rendas

    garantam aos senhorios que os caloteiros ao fim da 3ª renda em incumprimento vão para o olho da rua na hora e paguem aos senhorios os danos na habitação e as rendas em atraso

    baixem o irs para 5% acabem com o IMI

    só a primeira medida garantia logo uns milhares de casas no mercado
    Concordam com este comentário: silvaf, Ruipsm
  12.  # 14

    Colocado por: HAL_9000Simples, para reduzir o número de "aqueles que não tiveram juízo e meteram-se em dívidas que não conseguem pagar (créditos)".

    Acha que se tivessemos oferta de taxa fixa em condições, e não fossemos um país miserável em termos e rndimento, tinhamos mais de 90% dos CH indexados à euribor?

    Agora é certo que esta medida é pífia. Obrigar os bancos a ter uma taxa fixa, vai er o mesmo resultado que teve a obrigação das operadoras a ter uma oferta sem fidelização: A oferta vai ser tão vantajosa, que ninguém a vai contratar.

    Já o regulador, acho que poderia ter aqui algum papel, e estabelecer mecanismos que levassem a que os bancos tivessem ofertas de taxa fixa em linha com o que é feito em grande parte dos países por essa europa fora. Isso é especialmente relevante num país onde os rendimentos estão alamente pressionados pela carga fiscal e custo de vida.


    Estão todos associados a euribor, pelo menos no momento do contrato.

    Obrigar os bancos? Eles vão sempre buscar o dinheiro a outro lado, novos contratos, novas taxas etc, etc.. isso dos bancos só estamos a pagar pelas más regulações do estado e bdp no passado.. só agora a UE disse que eramos uns malucos e meteram limites de anos possiveis para cada idade e quem fica a arder são os jovens que agora querem comprar casa
  13.  # 15

    Colocado por: NTORIONManter esses jovens com a promessa de casas do estado? ou seja a promessa de ser pobre?
    Não vejo assim necessariamente. Por exemplo o estado ainda agora colocou no mercado de arrendamento uns apartamentos na zona de entrecampos. Se a renda for comportavel com os rendimentos, permitem aos jovens viver numa zona bem localizada, por um preço justo, enquamto fazem a sua poupança. Eu gostava de ter tido essa possibilidade quando vim para Lisboa, por exemplo.

    A alternativa actual a isso é que é inexistente: casas que não conseguem comprar e rendas que não conseguem pagar.

    Acha que existem alternativas mais eficazes?


    Colocado por: NTORION1. Se o licenciamento deixa de ser responsabilidade da câmara, mas sim do gabinete deviam acabar com pagamento da licença de construção, -2 a 3k.

    2. Isenção de imt, na primeira aquisição de HPP, para quem constrói em vez de comprar isenção no imt do terreno.

    3. Taxa reduzida de Iva na construção da primeira HPP (com menos fuga o estado nem perdia tanto), nos primeiros 250k, ou até uma área limite.

    4. Projetos submetidos na mesma plataforma, com acesso por todos os serviços à parte que lhe compete. Incluindo SMAS, AT, eredes...

    5. PDM decentemente executados, que permitam construir em mais locais, que façam sentido evidentemente, baixando a especulação nos terrenos
    Concordo com todas estas medidas que elenca. Contudo para um jovem a inciar a sua vida profissional, em trabalhos pouco estáveis, e sem saber muit bem onde vai assentar, acho que são mais eficazes medidas que influenciem o mercado de arrendamento.

    Obviamente que para ter algum impacto, no estado em que as coisas estão, têm de ser tomadas várias medidas e em várias áreas.

    Mas no fundo não acredito que as medidas que ouvi ontem, venham a ter um impacto por aí além no mercado de habitação.
  14.  # 16

    Colocado por: xiripiti
    E quem é que define o valor? O proprietário certo?
    óbvio, que o valor será o resultado da negociação entre o proprietário e o comprador, neste caso o estado. Se não chegarem a acordo, não poderá haver venda.
  15.  # 17

    Colocado por: NTORIONParece que na Rússia é comum. Consta até que os do partido têm cozinha própria no apartamento.
    Não é nada disso que se está a falar. Basta pensar que a habitação pública em Portugal é de 2%, e a média europeia ronda os 12%.
    São todos comunistas na europa?
  16.  # 18

    Colocado por: xiripitiEstão todos associados a euribor,
    Indexados à variação da euribor ao longo de todo o periodo do CH.

    O xiripiti percebeu bem o que quis dizer.
  17.  # 19

    Colocado por: HAL_9000óbvio, que o valor será o resultado da negociação entre o proprietário e o comprador, neste caso o estado. Se não chegarem a acordo, não poderá haver venda.


    E leu o que disse depois? Isto é comparado com tudo o que é um estado socialista a mexer no dinheiro dos outros.. é olhar para o que aconteceu aos empréstimos dos alunos nos EUA que o estado tomou conta..
  18.  # 20

    Colocado por: HAL_9000Se não chegarem a acordo, não poderá haver venda.


    áhh pois não,é só o kosta declarar que os imoveis devolutos são de utilidade publica e vai ver se não há negócio
 
0.0409 seg. NEW