Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 601

    Colocado por: AMVP

    Eu?


    Não, os do costume. ;)
  2.  # 602

    Colocado por: enf.magalhaes
    Mas a maioria das forças policiais não iniciam a sua carreira em zonas problemáticas da AM de Lisboa ? Só após alguns anos é que conseguem a transferência para zonas mais calmas?


    Na PSP, sim. Não é linear que assim seja na GNR.

    Para o Porto já levam mais de 10 anos...Guarda, Vila Real, Bragança, Viseu, Castelo branco...16 a 20 anos.
  3.  # 603

    Colocado por: J.Fernandesessas pessoas que avançam com esses estapafúrdios milhares de casos.
    Essas pessoas, por acaso um deles até é médico, daquelas especialidades que dá "dinheiro a valer". Os números apontados não se referem a queixas, mas a erros específicos que resultam em danos para os pacientes.
    Contudo cabe aos médicos provarem que os colegas também cometem erros ás vezes. A questão é que mais tarde se pode estar do outro lado da barricada e isso turva muito as tomadas de decisão.

    De qualquer forma esta discussão é estéril, porque a situação é demasiado complexa. Ninguém pretende fazer um exercicio de culpabilizar o médico enquanto indivíduo (a não ser que seja manifestamente incompetente), mas antes identificar as falhas de procedimento que levam à perpetuação de determinado tipo de erros.
  4.  # 604

    Colocado por: HAL_9000Falava de erros médicos e não propriamente negligência. Isso ainda é outra coisa, um médico pode cometer um erro sem ter sido negligente. Pode simplesmente não saber fazer melhor. Mas eu entendo a sua posição.

    Discordo quando diz que "não passam de acusações sem fundamento", parte delas sim, e parte delas têm de facto fundamento. O exercício da medicina é propício à ocorrência de erros, muitas vezes potenciados pelos vícios do sistema.

    Mas se o Gambino diz que não ocorrem, porque muito raramente são provados. e só os provados é que de facto ocorreram, então vou muito mais descansado quando tiver de ir a uma consulta :).


    Por negligência há muito poucos erros em medicina. Já lhe disse que pode estar descansado nas suas consultas e já lhe tentei explicar porquê... Porque uma entidade (ordem)mais entendida sobre medicina que você e que a população em geral, não permite que alguém negligente permaneça na actividade.

    Está enganado quando diz que há visão turva. O que se passa é que em muitos casos há denúncias de negligência em meras questões de causa vs consequência que em vários casos nem são passíveis de se relacionarem.
  5.  # 605

    Colocado por: J.Fernandes
    Erro médico ou erro profissional de qualquer outra profissão, existe e deve ser sancionado se provado. O que não se pode fazer é considerar qualquer queixa como um caso efetivo de negligência, que é o que basicamente fazem essas pessoas que avançam com esses estapafúrdios milhares de casos.
    Concordam com este comentário:Gambino


    Exactamente!

    A maioria das queixas reporta a factos que nem sequer na maioria são responsabilidades do médico!

    Os aspectos mais "discutíveis" acabam esmagadoramente por passar ao lado dos doentes e respectivas famílias. Com isto não digo que haja negligência.
  6.  # 606

    Colocado por: GambinoPorque uma entidade (ordem)mais entendida sobre medicina que você e que o população em geral, não permite que alguém negligente permaneça na actividade.

    Ás vezes. As ordens existem essencialmente para defender os membros - são esses que pagam quotas - e fazem-no legitimamente. É preciso dar o devido desconto aqueles discursos bonitos de que a OM luta pela defesa dos doentes do SNS, de que a OA defende a justiça e a liberdade dos cidadãos, ou que a OE defende a qualidade e a segurança das obras públicas.
    Concordam com este comentário: Gambino
  7.  # 607

    Colocado por: J.Fernandes
    Ás vezes. As ordens existem essencialmente para defender os membros - são esses que pagam quotas - e fazem-no legitimamente. É preciso dar o devido desconto aqueles discursos bonitos de que a OM luta pela defesa dos doentes do SNS, de que a OA defende a justiça e a liberdade dos cidadãos, ou que a OE defende a qualidade e a segurança das obras públicas.


    Isso é retórica para conquistar eleições nas ordens e as direções são forçadas a isso porque há quem confunda a sua ordem com um sindicato.
  8.  # 608

    Colocado por: nwalker

    Fale lá então com o seu amigo do GIOE que tanta informação lhe passa pelos que foram atingidos e secalhar alguns ficaram com sequelas para a vida bastava pesquisar na internet e não fazia esse comentário, já agora gioe já teve outros nomes


    Ui veja lá se o meu amigo me passou algum segredo de estado que não possa partilhar...

    "Senão não vazia esse comentário" qual aquele em que eu defendo que os que estão a dar o litro na linha da frente devem ser recompensados por isso em detrimento dos que passam o dia sentados numa secretária?
  9.  # 609

    Colocado por: Gambinonão permite que alguém negligente permaneça na actividade.
    Desculpa lá, mas isto também não é verdade.
  10.  # 610

    Colocado por: HAL_9000Desculpa lá, mas isto também não é verdade.


    Prove-o.
  11.  # 611

    Não é preciso, o Gambino até pode achar que as pessoas são ignorantes e não percebem nada do acto médico, mas elas não são assim tão ignorantes.

    Eu próprio sofri negligência médica. Andei 17 anos com um joelho completamente arruinado, com necessidade de recorrer a canadianaspor períodos trasitórios. Isto acontece porque vários, reforço aqui Vários colegas seus tiveram uma dificuldade enorme em diagnosticar uma rotura dos ligamentos cruzados internos + rotura do menisco. Foram 17 anos de consultas, não foi uma, nem duas, nem dez.
    Quando finalmente conseguem acertar, o seu colega apressa, ou diz que apressa a operação o mais que pode e informa-me que infelizmente tenho grande probabilidade de vir a necessitar de canadianas antes da velhice.

    Nesta situação, acha que eu preciso de alguma prova de que houve negligência? Não até porque eu próprio pedi para me fazerem a ressonância mais de meia dúzia de vezes antes de se decidirem a fazê-la, e de todas as vezes me diziam que eu não tinha conhecimentos técnicos para sugerir exames. No final, também não me chateei a acusar ninguém de ser negligente ou incompetente, o mal estava feito, mas neste caso eu pelo menos não preciso de prova nenhuma.

    Já agora posso também referir o Artur Carvalho que se falou aqui ontem, se ele não era negligente, então era o quê? E a Ordem lá o foi deixando continuar a exercer até que coisa foi parar à televisão. Quantos Artur Carvalho é que estarão no activo?
  12.  # 612

    Colocado por: HAL_9000Não é preciso, o Gambino até pode achar que as pessoas são ignorantes e não percebem nada do acto médico, mas elas não são assim tão ignorantes.

    Eu próprio sofri negligência médica. Andei 17 anos com um joelho completamente arruinado, com necessidade de recorrer a canadianaspor períodos trasitórios. Isto acontece porque vários, reforço aquiVárioscolegas seus tiveram uma dificuldade enorme em diagnosticar uma rotura dos ligamentos cruzados internos + rotura do menisco. Foram 17 anos de consultas, não foi uma, nem duas, nem dez.
    Quando finalmente conseguem acertar, o seu colega apressa, ou diz que apressa a operação o mais que pode e informa-me que infelizmente tenho grande probabilidade de vir a necessitar de canadianas antes da velhice.

    Nesta situação, acha que eu preciso de alguma prova de que houve negligência? Não até porque eu próprio pedi para me fazerem a ressonância mais de meia dúzia de vezes antes de se decidirem a fazê-la, e de todas as vezes me diziam que eu não tinha conhecimentos técnicos para sugerir exames. No final, também não me chateei a acusar ninguém de ser negligente ou incompetente, o mal estava feito, mas neste caso eu pelo menos não preciso de prova nenhuma.

    Já agora posso também referir o Artur Carvalho que se falou aqui ontem, se ele não era negligente, então era o quê? E a Ordem lá o foi deixando continuar a exercer até que coisa foi parar à televisão. Quantos Artur Carvalho é que estarão no activo?


    Com 17 anos de alegada negligência não tem nenhuma prova?!

    Falhar diagnósticos não implica negligência. Esse termo é usado abusivamente para as pessoas demonstrarem descontentamente geral, nem é só com medicina, mas com cuidados de saúde em geral.

    Eu não acho as pessoas ignorantes sobre o acto médico, acho-as incompetentes para o julgarem e desconhecedoras da profissão.
  13.  # 613

    Colocado por: Gambino

    Com 17 anos de alegada negligência não tem nenhuma prova?
    O meu historial deve estar no sistema, as várias consultas e os milhentos raiosx ao joelho. Serve de prova ou tenho de ir ter com um médico para passar um atestado de negligência a outro? É que eu não posso crer que alguém possa ser tao incompetente que não consiga diagnosticar uma rotura de ligamentos ocorrida num jogo de futebol.
    Espere aí, o desgaste do meu joelho provocado por 17 anos completamente instável serve de prova?
  14.  # 614

    Colocado por: Gambinoincompetentes
    Se falhar este diagnóstico não implica negligência e se afirma que os seus colegas não foram negligentes então so podem ter sido incompetentes, mas a um nível extremo.
  15.  # 615

    Colocado por: HAL_9000O meu historial deve estar no sistema, as várias consultas e os milhentos raiosx ao joelho. Serve de prova ou tenho de ir ter com um médico para passar um atestado de negligência a outro? É que eu não posso crer que alguém possa ser tao incompetente que não consiga diagnosticar uma rotura de ligamentos ocorrida num jogo de futebol.
    Espere aí, o desgaste do meu joelho provocado por 17 anos completamente instável serve de prova?



    Está a confundir negligência com eficiência. Olharem para o exame e não fazerem o diagnóstico pode ser negligência. É diferente do que lhe sucedeu...

    Você arranjou um bico de obra..
  16.  # 616

    Colocado por: HAL_9000Se falhar este diagnóstico não implica negligência e se afirma que os seus colegas não foram negligentes então so podem ter sido incompetentes, mas a um nível extremo.


    Podem.

    Mas é estranho terem falhado vários...
  17.  # 617

    Colocado por: GambinoVocê arranjou um bico de obra..
    Eu arranjei um bico de obra? Eu fui foi mal acompanhado ao ponto de ter mudado o rumo que tinha definido para a minha vida, a academia militar que pretendia seguir, como deve imaginar foi para às urtigas e durante anos caminhava como se andasse a pisar ramo verde.

    Já o gajo que acertou o diagnóstico e me operou foi 5*, e a operação deve ter corrido bem porque finalmente sinto que tenho um joelho, pode e ser sol de pouca dura. Agora os anteriores? Ou negligentes ou incompetentes. Para mim foram negligentes porque até um gajo que tira o curso por correspondência na universidade do Algarve conseguia acertar este diagnóstico.
  18.  # 618

    Colocado por: HAL_9000Eu arranjei um bico de obra? Eu fui foi mal acompanhado ao ponto de ter mudado o rumo que tinha definido para a minha vida, a academia militar que pretendia seguir, como deve imaginar foi para às urtigas e durante anos caminhava como se andasse a pisar ramo verde.

    Já o gajo que acertou o diagnóstico e me operou foi 5*, e a operação deve ter corrido bem porque finalmente sinto que tenho um joelho, pode e ser sol de pouca dura. Agora os anteriores? Ou negligentes ou incompetentes. Para mim foram negligentes porque até um gajo que tira o curso por correspondência na universidade do Algarve conseguia acertar este diagnóstico.


    Quem o operou?
  19.  # 619

    Colocado por: GambinoMas é estranho terem falhado vários...
    aparentemente a solução era uma joelheira elástica 3 semanas e Não fazer esforços que o joelho ficava bom porque os Raio x indicavam que não estava comprometido. Não sei se havia pressão para não gastar dinheiro em Exames de diagnóstico, ou não, nem me interessa.

    Fui visto por pelo menos 2 ortopedistas antes do que acertou no diagnóstico, pelo médico se família, pelos médicos da Universidade e por vários outros no serviço de urgência. Ainda que reconheça que fora os ortopedistas, os outros não teriam a obrigação de fazer o diagnóstico, continuar a achar que houve demasiado relaxamento provavelmente por não ser uma situação que faria perigar a vida. Contudo comprometia a qualidade de vida, uma pessoa já nem conseguia dar uma em condições caramba.
  20.  # 620

    Colocado por: GambinoQuem o operou?
    Foi um ortopedista jovem dos CHUC, penso que não haverá necessidade de revelar aqui o nome dele publicamente, ainda que Tenha uma opinião mesmo muito positiva do médico em questão enquanto profissional.
 
0.1226 seg. NEW