Colocado por: zeuzaPara isso era necessário que a FAP quisesse, ou então fosse obrigada a tal ;)
Colocado por: Carvai
E também que fizesse melhor gestão. Dos 12 Merlim EH-101 que a FAP comprou 5 já não voavam ao fim de um ano de operação. Tenho ideia de já ter lido um relatório que dizia que a operacionalidade das aeronaves da FAP era de 50% - isto é para ter 1 a voar tem outra no chão.
Colocado por: branco.valterOs Kamov deviam estar sobre controle directo da FAP!
Colocado por: Carvai
E também que fizesse melhor gestão. Dos 12 Merlim EH-101 que a FAP comprou 5 já não voavam ao fim de um ano de operação. Tenho ideia de já ter lido um relatório que dizia que a operacionalidade das aeronaves da FAP era de 50% - isto é para ter 1 a voar tem outra no chão.
Colocado por: marcoaraujoSignifica isto que os proprietários destes terrenos cheios de mato selvagem, pinhal e eucaliptos na minha freguesia não têm obrigação legal de os limpar???
Colocado por: marcoaraujoÉ um bocado paradoxal: são obrigados a limpar, mas não têm prazo para o fazer, logo podem ficar nessa situação ad eternum.
Colocado por: branco.valterOs Kamov deviam estar sobre controle directo da FAP!
Colocado por: branco.valterSão apenas boas noticias... para o próximo ano arriscamos a repetir os mesmos erros ou piores!
https://www.tsf.pt/sociedade/seguranca/interior/governo-quer-meios-aereos-por-60-milhoes-empresas-exigem-mais-de-130-milhoes-9167200.html
Colocado por: euMais valia aplicar esse dinheiro todo na prevenção
Colocado por: euacabar de vez com os meios aéreos
Colocado por: euMais valia aplicar esse dinheiro todo na prevenção e acabar de vez com os meios aéreos...