Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 101

    e neste tema ainda nao vi ninguem falar da ganancia dos construtores que dispararam os preços das casas nos anos de oiro de 98/2004 mais coisa menos coisa.....
    •  
      FD
    • 7 outubro 2011

     # 102

    Colocado por: loverscoute neste tema ainda nao vi ninguem falar da ganancia dos construtores que dispararam os preços das casas nos anos de oiro de 98/2004 mais coisa menos coisa.....

    Podem falar dos construtores mas, não se esqueçam dos promotores e especuladores dos terrenos - esses sim, ganharam bem mais do que os construtores e não tiveram risco/trabalho quase nenhum.
    • Giba
    • 7 outubro 2011

     # 103

    Presenciei certa vez uma discussão sobre o nosso lado animal (objectivo e materialista) e o nosso lado divino (subjectivo e espiritual). Deduzi que a minha (ou nossa se quiserem) forma de pensar e agir assume uma prevalência pelo “lado” que mais nos incita o interesse. Neste pressuposto depreendo que existam indivíduos que preferem o gozo da satisfação momentânea em detrimento do gozo no futuro.

    Futuro este, penso eu, que em muitas vezes até já passou (o futuro dos 15 dos 20…dos 90 anos). Conheço muitas pessoas, uma delas sou eu, que vivem pensando neste tal futuro, equaciono seriamente em alterar este desígnio, isto é, parece-me que alguns futuros já me passaram e o melhor será verificar com muita atenção estes outros projectos “futuros”.

    Mas sem querer de forma alguma ferir sensibilidades; as vezes o prazer daquele que sobrevive com um salário mitigado encontra-se (quantas vezes de forma inconsciente) no gozo em gastar na comida, na bebida, no fast food, na viatura usada, numa viagem … ao contrario do outro que aufere um rendimento significativamente superior. Este último por sua vez “as vezes” é prudente nos seus gastos, preferindo perder-se na Fnac em vez de comer um bolo. São modos de vidas, ponto final.

    Ambos vivem no mesmo mundo, cada um seguindo suas prioridades. Encontrar o equilíbrio ideal, considero não ser tarefa fácil. Lógico que o dinheiro, aquela seiva que movimenta as sociedades, encontra-se dispersa de forma um tanto duvidosa. O lado objectivo esta à sorve-lo com uma intensidade deveras desproporcionada em detrimento do lado subjectivo.

    Dar razão ao actual paradigma económico-financeiro é como estar no interior de um avião (no ar sobre o mar) sem combustível e afirmar a todos que esta tudo “sobre controlo”.

    O erro é da sociedade, e ela somos nós. Mas o poder do capital é quem dita as regras a seu belo prazer. Até um dia.

    Giba
    Concordam com este comentário: Jorge Rocha
    Estas pessoas agradeceram este comentário: M.H.
  2.  # 104

    Boas,

    Giba:
    1 - não fiz nem faço juízos de valor sobre nada nem ninguém, cada um faz as suas opções e desde que as faça conscientemente não merece nenhum reparo da minha parte (e se forem inconsciente o único reparo que poderia fazer era na tentativa de ajudar a torná-las conscientes).
    2 - até pode ter razão nos "gozos" (não procurei explicação para o que referi), mas para quem se "queixa" de ter pouco ao fim do mês não deixa de ser uma questão interessante. E como esta há mais que vou presenciando.
    3 - quanto à "seiva" estar dispersa de uma forma duvidosa dou-lhe razão, mas não fui nunca esse o alvo das minhas intervenções, tomei o tópico por outro assunto.
    4 - está nas nossas mãos mudar muita coisa, mas se por um lado não vejo muita gente disposta a "lutar", também não conheço muita que esteja disposta a perder algo que dá como adquirido nessa "luta", e acreditem que todos damos por adquirido muitas coisas que num mundo mais justo iriam à vida.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
  3.  # 105

    ... todos damos por adquirido muitas coisas que num mundo mais justo iriam à vida.

    Amen
  4.  # 106

    Boas,

    Colocado por: j cardosoAmen


    Eu não digo?
    Qual dos dois anda muito pró católico? O j ou o cardoso?

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
  5.  # 107

    Alguma informação relacionada com o que se tem falado..


    "Duas ou três semanas. Esta é a linha de vida para a banca europeia, prevista pelo assessor do Fundo Monetário Internacional (FMI), Robert Shapiro.

    Depois da entrevista do corretor Alessio Rastani, que afirmou que a Goldman Sachs manda no mundo, as entrevistas da BBC continuam a dar que falar.

    Ontem, no notíciário nocturno da cadeia pública britânica, Shapiro participou numa tertúlia sobre a situação económica da zona euro.

    Nela, o assessor do FMI assegurou que se os políticos não encontrarem uma fórmula "credível" para atacar a crise, em duas ou três semanas "teremos uma fusão da dívida soberana que vai levar a um colapso do sistema bancário europeu".

    Saphiro adiantou que "não estamos a falar de um banco belga relativamente pequeno, mas dos maiores bancos do mundo, os maiores bancos na Alemanha, em França, e alargaria-se ao Reino Unido e a todos os sítios porque o sistema financeiro global está ligado".

    "Esta seria uma crise que, desde o meu ponto de vista, vai ser mais grave que a de 2008", concluiu."


    Fonte: Dinheiro Vivo
  6.  # 108

    Boas,

    Colocado por: Rui A. B.Alguma informação relacionada com o que se tem falado..


    Há quanto tempo é que andam com essa do "para a semana é que é"?
    Já ninguém lhes liga, acho que já nem eles ligam a eles mesmos.
    Sou muito leigo nestas matérias de finanças e economias, mas a sensação que me dá é que nos andam a dar um baile tremendo.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
    Concordam com este comentário: treker666, Jorge Rocha
  7.  # 109

    Colocado por: oxelferBoas,



    Há quanto tempo é que andam com essa do "para a semana é que é"?
    Já ninguém lhes liga, acho que já nem eles ligam a eles mesmos.
    Sou muito leigo nestas matérias de finanças e economias, mas a sensação que me dá é que nos andam a dar um baile tremendo.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
    Concordam com este comentário:treker666,Jorge Rocha


    Boas novamente,

    Contrariamente ao habitual, vou escrever no fórum ao fim de semana...

    Relativamente ao que disse, tenho uma ideia completamente oposta à do meu caro João, provavelmente errada mas tenho. Na minha forma de ver as coisas, e, como já tive oportunidade de escrever num outro tópico neste fórum, a economia está longe de ser a ciência exacta que muitos pensam. No meu prisma, ao contrário do que pensa, estes "bitaites" dos economistas, agências de rating ou profetas da desgraça, têm um enorme peso na evolução económica, já que acabam por moldar ou condicionar a mesma. A certa altura reparei que funcionavam quase como profecias. Repare na evolução da crise mundial desde 2008, todas ou quase todas as previsões ou "bitaites" acabaram por acontecer.. A Grécia foi obrigada a pedir ajuda, a Irlanda foi obrigada a pedir ajuda, Portugal foi obrigado a pedir ajuda, a Grécia renegociou, Portugal vai renegociar.. parece-me portanto que, nestas questões macro-economicas, se todos "ladrarem" para um lado, a caravana passa mesmo por aí, pelo menos nas coisas más.. ;)

    Cumps
  8.  # 110

    Boas,

    Colocado por: Rui A. B.Contrariamente ao habitual, vou escrever no fórum ao fim de semana...


    Eu tenho a ideia contrária, isto é, que todas as profecias falharam. Mas pensando bem nem sei se concordo ou discordo (de si ou de mim), "eles" fazem tantas a tão contraditórias...

    Há menos de dois meses atrás tudo estava "preparado" para o BCE começar (continuar) a subir as taxas de juro, previa-se que no início de 2012 estaria nos 2%, de um momento para o outro (eu sei o que foi) viraram o bico ao prego e até agora mantiveram (só porque o tipo se vai embora e não quis fazer "nada") e é um dado adquirido que vão descer (ou não, quem sabe).

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
  9.  # 111

    É uma questão de confiança.
    Alguém acha que os USA são solventes?? Se algum dia os chineses deixarem de comprar dívida americana, acham que estes têm capacidade de pagarem o que devem?! É obvio que não. No entanto, ninguém arrisca uma situação destas (por enquanto).
  10.  # 112

    Colocado por: loverscouto Berardo comprou um bilião de euros em acções do BCP que se as vendesse hoje so valiam pouco mais de duzentos milhoes, quem é que suporta esta desvalorização? o Berardo ou a empresa que representam as acções?
    O Berardo.
    Ou... os 3 bancos (BCP, BES e CGD) que lhe emprestaram os mil milhões de euros!

    ... imagine que o mercado em vez de desvalorizar tinha valorizado, e aquando o banco fosse executar a garantia vendia a casa por um preço muito mais elevado do que o montante em divida, o remanescente fica para o cliente ou para o banco?
    Vai para o PROPRIETÁRIO da casa.
    Se a casa já estiver em nome do banco antes dessa venda, o anterior proprietário foi uma besta em não ter vendido ele a casa para pagar ao banco, e mereceu perder esse "remanescente".

    Colocado por: oxelferLonge de mim estar a negar o direito a alguém tomar o seu pequeno almoço nas ditas máquinas ou num café.
    A mim pouca diferença faria ao fim do mês não me dar ao trabalho de ir à padaria buscar o pão, preparar o segundo pequeno almoço e lanche e andar com uma saquita para trás e para a frente, faço-o por princípio (quer financeiro, que de "saúde"). Mas será que a quem ganha 500€ essa diferença não será de considerar?
    Tive, há uns 20 anos, um operário (servente) que era dos que menos ganhava na empresa. Vivia com a mãe, irmã, cunhado, e não sei quem mais. SÓ ELE trabalhava lá em casa. Viviam numa barraca num bairro de lata. No entanto era frequente vermos a mãe e a irmã passarem à frente de uma das nossas obras a caminho de uma pastelaria da moda, onde iam tomar o pequeno-almoço!!
    NEM EU, que era o "patrão", tomava (/tomo) pequenos-almoços em pastelarias!

    Uma desempregada crónica cuja família a minha companheira costuma ajudar tem sempre o último modelo de jiga-joga electrónica... Eu só compro um novo quando o anterior pifou definitivamente.

    A malta pobre parece que o é porque não sabe fazer contas!
    Concordam com este comentário: eu
    • M.H.
    • 8 outubro 2011

     # 113

    Colocado por: Luis K. W.
    O Berardo.
    Ou... os 3 bancos (BCP, BES e CGD) que lhe emprestaram os mil milhões de euros!

    Vai para o PROPRIETÁRIO da casa.
    Se a casa já estiver em nome do banco antes dessa venda, o anterior proprietário foi uma besta em não ter vendido ele a casa para pagar ao banco, e mereceu perder esse "remanescente".

    Tive, há uns 20 anos, um operário (servente) que era dos que menos ganhava na empresa. Vivia com a mãe, irmã, cunhado, e não sei quem mais. SÓ ELE trabalhava lá em casa. Viviam numa barraca num bairro de lata. No entanto era frequente vermos a mãe e a irmã passarem à frente de uma das nossas obras a caminho de uma pastelaria da moda, onde iam tomar o pequeno-almoço!!
    NEM EU, que era o "patrão", tomava (/tomo) pequenos-almoços em pastelarias!

    Uma desempregada crónica cuja família a minha companheira costuma ajudar tem sempre o último modelo de jiga-joga electrónica... Eu só compro um novo quando o anterior pifou definitivamente.

    A malta pobre parece que o é porque não sabe fazer contas!


    boas

    a sua ultima afirmação PARECE descabida...

    ....bastaria olhar de frente e viver por dentro o drama POBREZA para perder essas aberrantes manias de atribuir ao pobre a falta de inteligencia.
  11.  # 114

    Boas,

    Colocado por: Luis K. W.A malta pobre parece que o é porque não sabe fazer contas!


    Compreendo, mas:
    1 - não iria tão longe.
    2 - não generalizo.

    Por acaso ontem vi uma notícia em que a DECO apresentava alguns número e algo superficialmente confirmava o que eu pensava: a maior parte dos que estão à "rasca" não pertencem (pertenciam) às camadas mais baixas. (isto já sou eu a divagar) Se se tivesses acautelado, mesmo sem perder qualidade de vida, poderiam com alguma facilidade passar por cima de um momento menos bom. (mas "leio" estes número com alguma relutância)
    Outro pormenor interessante, que eu já confirmei em casos que conheço, as pessoas não são capazes de mudar o seu estilo de vida, isto é, quando ficam à "rasca" continuam a comer o mesmo número de vezes fora, continuam a gastar o mesmo em aparelhos tecnológicos, etc., no fundo estão à "rasca" mas continuam a sua vida como se não estivessem.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
  12.  # 115

    Boas,

    No comentário anterior, os números da DECO diziam respeito a famílias que estão a pedir falência.
    Pode ser um dado importante, pois até nisso, podemos de alguma forma admitir que o acto em si já pode necessitar de algum conhecimento que não é do conhecimento da maioria.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
  13.  # 116

    Boas,

    Colocado por: M.H.....bastaria olhar de frente e viver por dentro o drama POBREZA para perder essas aberrantes manias de atribuir ao pobre a falta de inteligencia.


    Sem querer falar pelo Luís, penso que quando diz "não sabe fazer contas" se estaria a referir a desleixo e não inteligência.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
    • M.H.
    • 8 outubro 2011

     # 117

    Colocado por: oxelferBoas,



    Sem querer falar pelo Luís, penso que quando diz "não sabe fazer contas" se estaria a referir a desleixo e não inteligência.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista


    deixe lá...os pobres não acedem á internet o dinheiro só´chega para telemóveis topo de gama e pequeno almoço no café.(not)
    • M.H.
    • 8 outubro 2011

     # 118

    acho inclusive q poderiam ir mais longe e atribuir ao POBRE a causa da crise,o desemprego,a fome,e já agora a riqueza dos outros,(todos honestos e inteligentes e poupados.) tanto a nivel nacional como na África e por ai a fora...pois parece q no Uganda também existe uma forte adesão aos telemóveis(principalmente nas crianças de barriga inchada)
  14.  # 119

    Colocado por: M.H.parece q no Uganda também existe uma forte adesão aos telemóveis(principalmente nas crianças de barriga inchada)
    Portugal tem mais telemóveis ACTIVOS (16,5milhões!) que habitantes.
    É, aliás, um dos países do mundo com mais telemóveis por habitante.
    Isto não contando com os telemóveis que já foram pró lixo pr'á reciclagem.
    Todos os telemóveis são importados.
    É só fazer contas...

    Quanto ao «fazer contas» em cima, referia-me a uma prática dos anos pós-guerra que se perdeu:
    O de fazer contas às despesas mensais.

    Algum de vocês sabe quanto gasta em casa, por mês, em COMIDA (separando carne/peixe, lactícinios, frutas/legumes, enlatados, etc.), em DETERGENTES, em ROUPA, em etc.?
    E quanto gasta em comidas "fora" (restaurantes, pastelarias, take-away)?
    Ou em diversão (cinema, teatro, etc.)?

    Por exemplo: se eu perguntar "quanto gastou em SUPERMERCADO durante o ano de 2007, 2008 e 2009" quantos de vocês me sabem responder com um rigor absoluto?
  15.  # 120

    Pobreza é uma outra coisa...
    E estamos a ficar cada vez ,mais pobres.
 
0.0215 seg. NEW