Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Coisas da tropa (2)

↓ Fundo

1381 a 1400 de 1900   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 66
  5. 67
  6. 68
  7. 69
  8. 70
  9. 71
  10. 72
  11. 73
  12. ...
  13. 95
  14. >

  1.  # 1

    "O assalto a Tancos dava um daqueles filmes de ação..."

    https://youtu.be/T8UOZMyzK7I

  2.  # 2

  3.  # 3

    Colocado por: Anonimo06082021http://warriors.pt/galerias/comandos-aprontamento-da-5a-fnd-republica-centro-africana/?fbclid=IwAR2wv-iUIOJDy524nXyyaOtm6eq3UVgjiN1KfST9-ApHVia1qURbZ4xN2HM


    Essa rapaziada vai encontrar uma RCA em pleno processo de acordo de paz entre o governo e as gangs locais, o que pode ser ou não bom.

    https://www.youtube.com/watch?v=xSGyASD8nXc

  4.  # 4

    Colocado por: rjmsilva

    Com as novas ou com as velhas, alguém tem que ser promovido e a Tenente-Coronel e a Sargento-Chefe praticamente todos chegam, isto no Exército.


    Isso não é verdade. Totalmente falso hj em dia... antes de falar sobre algo que desconhece devia primeiro informar se.

    Cumprimentos.

  5.  # 5

    Praticamente toda a gente é mais de 90%. Se acha que é diferente de lá uns exemplos para nós percebermos como é que a coisa funciona.

  6.  # 6

  7.  # 7

    Finalmente o meu amigo Jerónimo admite que afinal não houve assalto nenhum. Demora tempo mas pode ser que um dia se saiba parte da verdade.
    https://expresso.pt/sociedade/2019-02-13-Ex-chefe-do-Estado-Maior-do-Exercito-admite-conivencia-do-interior-no-furto-de-material#gs.6EWmzLWY

  8.  # 8

    É preciso distorcer muito o que o general disse para concluir que não houve roubo.

  9.  # 9

    Para mim, tal como na arrecadação dos comandos, tem de haver conivência lá de dentro.


    "Como é que desapareceram as 'Glock' da polícia? Com conivência lá de dentro. Quando o pilha-galinhas está dentro da capoeira... 'pfff'".


    Para mim o senhor General afirmou que alguém de dentro colaborou no furto e não que não tivesse havido o dito furto.

    Outros pontos importantes que deve ter entrado a 100 e saido a 1000 nos ouvidos dos nossos "carissimos" políticos:

    "Se nós tivéssemos as reservas de guerra que devíamos ter, Tancos é necessário", defendeu.


    ...afirmando que os militares não merecem trabalhar sem as condições necessárias.


    Quando fiz os testes para a [aquisição] da arma ligeira do Exército ainda não tinha cabelos brancos, foi em 1976" e o ramo ainda não tem nova arma ligeira.

  10.  # 10

    Mas afinal houve algum assalto na policia ou nos comandos ?? Foram os próprios "guardas" que roubaram as armas, tal como em Tancos.
    A falta de pessoal serve pra tudo em TODOS os serviços públicos. Nunca há nem pessoal nem salários que cheguem.
    Em Tancos só havia tempo para trocar a cassete de um video avariado...

  11.  # 11

    Atenção que em Tancos, o "guarda" que lá estava está com a vida toda ****. E ponho a minha mãe no fogo que ele não fez parte de esquema nenhum.

    Já o excelentíssimo Cmdt que o mandou pra lá sem homens suficientes e sem condições nenhumas, foi louvado e promovido. Vá lá que o CEME que sabia desta porcaria toda foi (mandado) embora...
    Concordam com este comentário: branco.valter

  12.  # 12

    Colocado por: TyrandeJá o excelentíssimo Cmdt que o mandou pra lá sem homens suficientes e sem condições nenhumas, foi louvado e promovido


    Ainda é Coronel.
    •  
      Tyrande
    • 14 fevereiro 2019 editado

     # 13

    Colocado por: rjmsilva

    Ainda é Coronel.


    Não é "ainda" é Coronel. É "já" é Coronel.

    Quando isto tudo aconteceu, era Tenente-Coronel.

  14.  # 14

    Colocado por: TyrandeAtenção que em Tancos, o "guarda" que lá estava está com a vida toda ****. E ponho a minha mãe no fogo que ele não fez parte de esquema nenhum.

    Acredito plenamente, o desgraçado estava lá no dia em que "descobriram" o buraco na rede. Mas depois de ouvir o tal Coronel a falar já percebi como alguém nos quer fazer crer que roubavam centenas de quilos de material militar (e uns rolos de arame) por um buraco na rede e um carrinho de mão.

  15.  # 15

    Colocado por: Tyrande

    Não é "ainda" é Coronel. É "já" é Coronel.

    Quando isto tudo aconteceu, era Tenente-Coronel.


    Era e é Coronel.

  16.  # 16

    Colocado por: rjmsilva

    Era e é Coronel.


    Oh..prontos...tá bem.

    Nós que nos cruzávamos com ele todos os dias na rua é que éramos ceguinhos e não vimos a risquinha extra nos galões...

  17.  # 17

    Colocado por: Tyrande

    Oh..prontos...tá bem.

    Nós que nos cruzávamos com ele todos os dias na rua é que éramos ceguinhos e não vimos a risquinha extra nos galões...


    Talvez... Até porque os regimentos costumam ser comandados por coronéis.

  18.  # 18

    Colocado por: rjmsilva

    Talvez... Até porque os regimentos costumam ser comandados por coronéis.


    Quis fazer um brilharete..saiu-lhe o tiro pela culatra.

    Ele não comandava regimento nenhum. Comandava a Unidade de Apoio do QG da BRR.
    Assim como o ATUAL Cmdt da mesma...ora veja-se só: é também ele um Tenente-Coronel.

    https://www.exercito.pt/pt/quem-somos/organizacao/ceme/cft/brigrr/unap

    E esta, ah?

  19.  # 19

    E qual era a unidade que estava de guarda aos paiois no dia do assalto?

  20.  # 20

    Colocado por: rjmsilvaE qual era a unidade que estava de guarda aos paiois no dia do assalto?


    Esta eu sei....era uma corrupta ou incompetente!

    1381 a 1400 de 1900

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 66
  5. 67
  6. 68
  7. 69
  8. 70
  9. 71
  10. 72
  11. 73
  12. ...
  13. 95
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.3947 seg. NEW