Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Aeroporto ou Base naval?

↓ Fundo

81 a 100 de 396   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 20
  12. >

  1.  # 81

    Colocado por: HAL_9000o país todo tem estado a pagar o passe social em Lisboa, passe esse que quem é de Viseu/Guarda/Beja não tem


    Chamam-lhe "coesão social".
    Concordam com este comentário: HAL_9000

  2.  # 82

  3.  # 83

    Olhando só para o desenho o aeroporto até nem seria afetado, ao contrário de centenas de habitações ali á volta. Mas como já disse mais acima estas previsões parecem-me muito especulativas.

  4.  # 84

    Hoje na capa do Publico aprendi mais uma "aviões em cruzeiro". Em quase 50 anos ligado á aviação nunca tinha ouvido falar disto.

  5.  # 85

    A ANA pede mais tempo para analisar as medidas de minimização e compensação ambiental decretadas na Declaração de Impacte Ambiental emitida a semana passada pela Agência Portuguesa do Ambiente.

    https://www.jn.pt/local/noticias/setubal/montijo/ana-pede-mais-tempo-para-analisar-medidas-de-mitigacao-ambiental-no-montijo-11503072.html



    Depois da inacreditável (e irresponsável) luz verde para este projecto, o mais caricato seria se este não fosse para a frente porque a ANA/Vinci não querem pagar 48M€...

  6.  # 86

    Mais lenha para a fogueira da "coesão social":

    "Apenas 10% dos eventos financiados com dinheiro público são feitos no Porto e no Norte do país."

    http://portocanal.sapo.pt/noticia/201305?fbclid=IwAR2F-uVPUbpD2T4piZ-MB5nG-WZ9Xb66pDRr4yVJOpWRptA3pzbxetn0R8M

  7.  # 87

    • RCF
    • 16 novembro 2019

     # 88

    Colocado por: JoelM

    Não foi a ANA que foi comprada pela Vinci que é acionista da luso pontes (motaengil)?

    Lusoponte

  9.  # 89

    Colocado por: JoelMEnfim


    "Coesão social"
    Concordam com este comentário: HAL_9000

  10.  # 90

  11.  # 91

    Viram as declarações do ministro do ambiente ontem?
    "A pista do Montijo nunca esteve infundada e a cota da nova pista vai ser aumentada 5 metros."
    Pergunto eu, se o transporte para os aviões vai ser submerso, ou se no check In vou ter de ir de galochas???

  12.  # 92

    não tenho informação cientifica para o dizer mas tenho a sensação que o argumento da subida das águas e consequente submersão do futuro aeroporto é um mau argumento.

  13.  # 93

    Colocado por: 21papaleguasViram as declarações do ministro do ambiente ontem?
    "A pista do Montijo nunca esteve infundada e a cota da nova pista vai ser aumentada 5 metros."
    Pergunto eu, se o transporte para os aviões vai ser submerso, ou se no check In vou ter de ir de galochas???

    Claro que isso vai acontecer porque a aerogare e os taxiways vão ser construídos debaixo da pista. Como entretanto toda a baixa de Lisboa e de mais de dezenas de localidades já estão submersas vai ser um corrupio de turistas a virem comparar com as inundações á dos outros países igualmente submersos. Nessa altura Veneza e toda a Holanda são cidades a visitar de submarino.

  14.  # 94

    JoelM

    e as previsões falam de quantos metros vai subir? quantos? e daqui a quantos anos?

  15.  # 95

    Colocado por: CarvaiNessa altura Veneza

    Tem andado distraído com as notícias, no que a esta cidade diz respeito!

  16.  # 96

    Colocado por: marco1não tenho informação cientifica para o dizer mas tenho a sensação que o argumento da subida das águas e consequente submersão do futuro aeroporto é um mau argumento.

    Quanto a mim a parvoíce, é um MINISTRO dizer que não vai haver problemas porque a pista vai estar mais elevada 5m comparativamente com a actual.

  17.  # 97

    quer explicar melhor, assim de repente não estou a ver onde está a parvoice

  18.  # 98

    Será que ele estava a dizer que todo o aeroporto ia ficar mais elevado 5m do que está actualmente?
    Ainda assim, parece-me que ele coloca a hipótese de aquilo ficar tudo alagado e só por isso já é uma péssima decisão.
    Eu percebi (ouvi) que era só a pista.

    "Mas sendo verdade que vamos ter de nos afastar das zonas costeiras ou das margens de rios mais sensíveis à crise climática, também é verdade que não faz sentido algum projectar um aeroporto numa área sujeita aos mesmos riscos e vulnerabilidades. Mesmo que a pista do Montijo fique a uma cota cinco metros superior à actual, as previsões apontam para o risco de inundações e de efeitos de tsunami a partir de 2050 ou 2070. O que nos leva à questão essencial: se o ministro se preocupa, e bem, com a sustentabilidade das aldeias do Mondego instaladas no leito de cheia, por que razão não assume a mesma previdência em relação ao Montijo?"
    https://www.publico.pt/2019/12/27/sociedade/editorial/ministro-cheias-mondego-aeroporto-montijo-1898541

  19.  # 99

    O melhor sera uma base de lançamento de foguetões, precisam de pouco espaço para o lançamento e nunca voltam a aterrar ;)

  20.  # 100

    continuo com a sensação de que o argumento da subida das águas é um mau argumento.

    já agora, em que pais foi feito não há muito tempo um aeroporto numa ilha artificial ?

    81 a 100 de 396

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 20
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0359 seg. NEW