Colocado por: luisvvÉ um exemplo que já dei noutro tópico, mas por todo o mundo há gente privada da liberdade por plantar, vender ou consumir determinadas plantas ou seus derivados. E antes que argumente com os malefícios das drogas, digo-lhe já que considero isso irrelevante para o ponto.
Colocado por: luisvvEu também me sinto defraudado há muitos anos - sou novo mas ainda me lembro de parametrizar o sistema informático da empresa onde trabalhava para um aumento "temporário" do IVA para 16% ou 17%. E de todos os aumentos "temporários" que se seguiram.
Colocado por: two-rok
Afinal o sr. luisvv não concorda com os aumentos sucessivos do IVA, é a primeira vez que o vejo do lado da "maioria" :P
Por mim até era de aceitar a sugestão do alv e subir para 30% com dedução de metade no IRS, toda a gente iria pedir factura, e a fuga fiscal neste campo passaria de assombrosa a irrelevante.
Colocado por: two-rokAfinal o sr. luisvv não concorda com os aumentos sucessivos do IVA, é a primeira vez que o vejo do lado da "maioria" :P
Colocado por: luisvvPara começar, acho que estaremos de acordo que o argumento do nº de pessoas que concordam com uma ideia não é grande indicador da sua correcção.
Por outro lado, se tiver o cuidado de ler o que escrevo, verá que a frase que citou não surge a contrariar argumentos, mas apenas no seguimento de interpretações erradas do que escrevi. Nesse caso específico,há uma grande diferença entre dizer que quem pagar pouco não atrai os melhores(o que eu escrevi, de uma forma que me pareceu clara), e dizer que pagar muito atrai apenas os melhores (o que você aparentemente concluiu que eu estava a dizer).
Colocado por: luisvvQuem menos tem, beneficia bastante dos que mais têm. Beneficia dos impostos que eles pagam, por exemplo. E do consumo e até mesmo da poupança.
E para sua informação, uma sociedade que se diz solidária e preocupada com os pobrezinhos, vejo muitas queixas da classe média, mas poucas relacionadas com os verdadeiramente pobres, e não vejo a classe média disposta a abdicar do que seja em favor dos verdadeiramente necessitados.
Colocado por: luisvvMuito bem. Pena que a sua resposta demonstre que você continua a não perceber o que escrevi. Digamo-lo de forma mais crua:pelos valores que paga aos deputados, você não conseguiria ir buscar alguém que exercesse um cargo de chefia na CP ou na Refer.Repare que não estou a falar de um administrador, mas de uma mera chefia...
Por mais estranho que lhe pareça, não é de esperar que os mais competentes queiram ir perder dinheiro para a Assembleia. A probabilidade de lá ter gente de qualidade é baixa.
Aos que lá estão, actualmente, pode pagar o que quiser, que dificilmente serão melhores por causa disso. Se são bons, já lá estão, se forem maus, não melhoram.
Por outro lado, se garantir que quem estiver disposto a ser deputado não perde dinheiro, tem mais hipóteses de ter lá gente competente. Garantias ? Não, mas maiores probabilidades.
Acho que não é difícil de compreender.
Colocado por: luisvvQuanto a estas empresas, é sabido que foram criadas para se endividarem, contornando os limites impostos pelo Governo da República ao Governo da Madeira. O seu passivo não é necessariamente indicativo da qualidade de gestão.
Colocado por: luisvv
Está enganado. Dos 4000 euros, paga 36,5% de IRS. E creio, mas não tenho a certeza, que deve tirar também os descontos para a CGA (10%, salvo erro). São 2000 e tal euros líquidos. Mais que a média, mas longe de ser uma fortuna. Se tiver filhos ou casa para pagar, o nível de vida dependerá muito do rendimento do resto da família....
Com 2000 e tal euros líquidos/mês não faz grandes investimentos.
Colocado por: danobregaOu toda a gente simplesmente não paga o IVA, que fica sempre mais barato do que quaiquer valor que possa deduzir com a factura. Não é assim tão simples. Pagar o IVA é uma questão de mentalidade e principio, não consegue arranjar uma maneira de "forçar" o esquema a funcionar. E como é normal, quanto mais alto, mais "mentalidades" quebra, aumentado a fuga.
tivesse o sr. razão ou não no tópico (eu nesse ponto estava a discordar de si, mas não interessa), no entanto se a tinha, perdeu-a toda ao deixar esse comentário, agora sim compreendo pq o sr. seria a favor de um sistema sem regras... vá viver para a holanda que pelo menos nesse ponto estaria livre de censura...
como é que o sr. pode querer um sistema à sua medida se só você é que concorda com esse sistema? por acaso tem dinheiro para comprar uma ilha e impor as suas regras?
Afinal o sr. luisvv não concorda com os aumentos sucessivos do IVA, é a primeira vez que o vejo do lado da "maioria" :P
Por mim até era de aceitar a sugestão do alv e subir para 30% com dedução de metade no IRS, toda a gente iria pedir factura, e a fuga fiscal neste campo passaria de assombrosa a irrelevante.
1º nós não temos bons politicos, desde Guterres até aos dias de hoje, nem um.
2º se os que temos são mediocres, não vejo razão para lhes pagar tanto, talvez premiar politicos no ano seguinte a apresentarem bons resultados fosse uma boa medida, aliás, excelente medida, o mesmo aconteceria se apresentassem maus resultados, seriam penalizados, talvez assim, os mediocres se tornassem no minimo bonzitos.
Não consigo ser assim tão linear e frio com os mais desprotegidos, lamento
Para isso já sugeri... mostrem bons resultados e serão recompensados
se foram criadas para se endividarem, nem deveriam ter sido criadas, este tópico foi iniciado mesmo para sugerir acabar com tudo o que seja supérfluo, ora aqui está mais uma medida a tomar
eu estava a falar em 4000 euros líquidos como é óbvio, no entanto mesmo com 2540 euros mensais me sobraria dinheiro suficiente para investir, certamente o sr. não começou do zero, para dizer que não sobraria dinheiro para fazer grandes investimentos, grandes ou pequenos não interessa, o que interessa é que era possível evoluir consideravelmente, e quem sabe um dia conseguir os tais "grandes investimentos" de que fala.
2540 é mais do dobro daquilo que eu recebo e mesmo assim felizmente tenho conseguido evoluir, por isso não me venha com histórias de que com 2540 euros mensais não sobraria dinheiro para grandes investimentos...
No limite, nada impede que, numa sociedade liberal parte dos cidadãos se organizem numa sub-comunidade comunista, por exemplo - desde que tal seja feito de forma voluntária.