Iniciar uma discussão

1. • Tviegas89
   • 17 janeiro 2023

    # 1381

   Colocado por: pauloagsantos
   
   porque não há. penso que apenas o bankinter tinha spreads a 0.85, mas apenas com os seguros do próprio banco. provavelmente será mais vantajoso um spread de 0,9 com os seguros fora.

   e 0.9 tem que ser com o multirriscos
2. • nunes pah
   • 17 janeiro 2023

    # 1382

   os ciclo da Euribor são < 10 anos; fioxar taxa a mais de 5 é arriscar e muito
   
   fixar acima da taxa actual (IDX + Spread) é arriscar muitíssimo porque não há país (1ª linha) nenhum que aguente inflação a 2 dígitos por muito tempo por causa do impacto que tem no investimento
   
   fixar a taxa é sempre arriscar; desde 1986 só houve um período de 5 anos em que valeu a pena e foi antes do sub prime quandoos bancos fixavam a taxa a preços maneirinhos e não previram a Euribor de 5/6% que aconteceu em 2 anos.
   
   num empréstimo de 40 anos a média da Euriobor vai flutuar mas (é o que se espera, calro) vai andar sempre próxima de 2%
   
   eu diria (de cabeça) que nos últimos 20/25 anos a média será de 2,5% no máximo
3. • DuarteM
   • 17 janeiro 2023

    # 1383

   Colocado por: AMG1Se acha mesmo isto, parece-me que nao quer mudar de governo, mas sim de país. Quem sabe se nao é mesmo a opção certa.

   
   
   Era mais o que me faltava. Opiniões têm todos e até me safo muito bem no meu país.
   Por mim agadeço que continuem a votar PS e PSD.
4. • AMG1
   • 17 janeiro 2023

    # 1384

   Colocado por: AMVP
   Pq diz isso?

   
   
   Como parece conhecer bem o assunto, respondo-lhe com três perguntas:
   
   - os contragos foram todos visados pelo Tribunal de contas?
   
   - algum destes contratos foi remetido à PGR para investigação de eventuais ilicitos criminais
   
   - algum governante foi acusado, julgado ou condenado por algum crime relacionado com os termos dos contratos de PPP que assinou?
   
   Para que exista crime é necessario que esgejam feunidas um conjunto de condições perfeitamente tipificadas, ou seja, não basta a convicção seja de quem for.
   Nao haver crime nao significa que as decisoes tenham sido acertadas, mas o julgamento politico nao pode ser confundido nem substuido, ou substituir, o com o julgamento nos tribunai.
5. •  
     taunus
   • 17 janeiro 2023

    # 1385

   Colocado por: Tviegas89acham a Altura certa para fixar uma taxa fixa a 10 anos?

   
   
   a melhor tx que conseguirá neste momento será 3%
6. •  
     taunus
   • 17 janeiro 2023

    # 1386

   Colocado por: NB_Viseu
   
   Quanto à taxa fixa... é do Bankinter, certo? É a única que vale a pena no mercado (a da ABanca é uma falácia).

   
   
   isso é novidade para mim... lá vou ter de me aguentar aos meus 1,5% a 4 anos da ABANCA
7. • Quilleute
   • 17 janeiro 2023

    # 1387

   Colocado por: NB_Viseu
   
   Felizmente muitos houve que o fizeram. Eu não fiz.
   
   Mas conto com eles para financiar a alteração do estado de coisas em Portugal para que possam regressar a Portugal. E... em boa hora o fazem.

   
   
   A isto se chama, ficar de 🍑 alampado no sofá á espera que os outros mudem algo, para ele colher os lucros …
   
   Tá certo …😂😂😂😂
8. • AMVP
   • 17 janeiro 2023 ^editado

    # 1388

   Colocado por: AMG1- os contragos foram todos visados pelo Tribunal de contas?

   
   Não, mas isso não tira culpas ao TdC.
   
   
   

   Colocado por: AMG1algum destes contratos foi remetido à PGR para investigação de eventuais ilicitos criminais

   
   Estarão, pois se bem me recordo houveram buscas na antiga estradas de portugal.
   
   
   

   Colocado por: AMG1algum governante foi acusado, julgado ou condenado por algum crime relacionado com os termos dos contratos de PPP que assinou?

   
   Penso que sim.
   
   
   

   Colocado por: AMG1Para que exista crime é necessario que esgejam feunidas um conjunto de condições perfeitamente tipificadas, ou seja, não basta a convicção seja de quem for.

   
   Concordo plenamente, depende do que se legisla como crime. Mas vamos bater sempre a quem legisla e quem aceita tal legislação.
9. • HAL_9000
   • 17 janeiro 2023

    # 1389

   Colocado por: AMG1Quem assinou os contratos, a partida, nao cometeu nenhum crime, que exista no ordenamento juridico nacional, logo nao se pode colocar as coisas nos termos em que as coloca,

   Nos contratos assinados, se o interesse público não foi comprovadamente assegurado (e em muitos dos contratos não foi), se não é crime, deveria ser.
   De outro modo para que serve a legislação? A interpretação do espírito do legislador? Para ficar bonita escrita num livro que depois ninguém respeita.
   
   Julgamento política num país em que parte da população ainda vota de forma clubística em determinado partido? Nada disso teria sim de haver responsabilização penal do titular do cargo político que tomou as decisões lesivas. Mas isso, é algo complicado, sobretudo quando existe uma sensação de impunidade apesar de a sociedade em si até estar mais exigente.
   
   
   

   Colocado por: AMG1As pensoes da CNA tem outras regras mais simpáticas para o pensionista.

   Tem razão as pensões que referi serem superiores ao último ordenado, eram de facto da CNA. Por vezes esqueço-me que vivemos num país que tem filhos e enteados.
   Contudo os dados estatísticos são claros a meu ver: em 2018 s taxas de substituição da pensão líquida para um assalariado de rendimentos médios em Portugal rondava os 90%. Obviamente que para quem se reforma antecipadamente, terá algumas penalizações, que provavelmente estão integradas nesta estatística.
   
   
   

   Colocado por: AMG1As carreiras profissionais sao cada vez menos lineares o que também implica o fim da progressão linear do salário.

   Diria cada vez menos lineares, e com menor margem de progressão. A minha esposa entrou há uns 3 anos numa grande empresa da AML. E o ordenado de entrada que lhe ofereceram era menor em termos asolutos queo que ofereciam há 18 anos atrás. Justificação: Mais oferta de mão de obra qualificada. Se pensar então em termos de poder de compra, a oferta atual é muito mais penalizada ainda. Como é que a minha esposa pode aspirar a ter uma progressão pelo menos parecida com a dos colegas que entraram 15 anos antes? A não ser que se seja fora de série (que por mero acaso até é e tem-se safado bem), nunca na vida poderia aspirar a ter uma carreira tão recompensadora como a que era oferecida no passado a um colega que em todos os parâmetros era perfeitamente mediano. E contudo são os descontos da geração dela a ganhar €€ que terão de ajudar a pagar a reforma dos colegas que ganham €€€€. Está a ver o erro, não está?
   
   
   
   

   Colocado por: AMG1Um estudo que se limita a projectar a situação actual para daqui a 48 anos,

   Um estudo "que se limita a projectar a situação actual para daqui a 48 anos" feito num país que estagnou há 20 anos atrás em termos económicos, e que aparentemente não tem nenhuma estratégia para sair do marasmo, não me parece assim tão esajustado.
   
   Depois o estado é feito precisamente para alertar para a necessidade de mudar algo, uma vez que a continuar assim o modelo é compeltamente insustentável.
   Até pode preconizar outras fontes de receita, o facto é que o numero de beneficiarios está a aumentar, e o número de contribuintes liquidos a reduzir e tem tendêncialmente salários mais baixos.
   
   
   

   Colocado por: AMG1Outra é em cima desse diagnóstico quer argumentar que o sistema nao pode ser aperfeiçoado e calibrado por forma a aumentar a sua sustentabilidade, sem colocar em causa o seu princio da solidariedade inter-geracional.

   Mas eu não disse que não poderia ser aperfeiçado, o que eu defendo é que se não for a coisa não pode correr bem. É impossível, por mais fontes de receita aternativas que tente arranbjar, chega a um ponto onde já não consegue aumentar impostos, pelo menos não sobre quem vive dos rendimentos do trabalho.
   
   Pode taxar empresas com elevados lucros e equipas reduzidas, mas chegará a um ponto que a carga fiscar se torne incomportáve também.
   
   No mínimo seria desejável que houvesse uma preocupação com a temática, que se estivessem a desenvolver esforços para encontrar soluções. Mas aparenemente essa questão está muito longe das preocupações do governo, sendo que a única coisa que fez, foi aproveitar a inflação para enganar os pensionistas. Mas nem aí conseguiu assumir devidamente a medida, e explicar a razão da mesma.
   
   COm isto eu tenho a certeza de uma coisa. Qualquer melhoria, reestruturação vai ser paga pelas gerações que menos benefícios irão tirar do sistema de pensões da SS. Quer porque as taxas de subistituição vão ser incomparávelmente mais baixas aquando das suas reformas, quer porque se vão reformar muito mais tarde (porque mesmo a indexação da idade da reforma à EMV, não sei se prevalecerá por muito tempo caso a EMV não mude significativamente mas o número de reformados sim.
10. • AMG1
    • 17 janeiro 2023

     # 1390

    Colocado por: AMVP
    Não, mas isso não tira culpas ao TdC.
    
    
    
    Estarão, pois se bem me recordo houveram buscas na antiga estradas de portugal.
    
    
    
    Penso que sim.
    
    
    
    Concordo plenamente, depende do que se legisla como crime. Mas vamos bater sempre a quem legisla e quem aceita tal legislação.

    
    
    Com base nas suas respostas concluo que não exista qualquer governante sequer indiciado por crime relacionados com o facto de ter firmado um contrato de PPPs.
    Buscas à EP podem ser por muita coisa, ate por TPPs, mas buscas só indiciam a existemcia de uma investigação que ate pode ser aberta com base numa mera denuncia anónima sem qualquer fundamento.
    Os legisladores (AR) são eleitos por nós e como ja disse, nenhum dos partidos que formou contratos de PPPs foi penalizado eleitoralmente, por esse facto, portanto a minha conclusão é de que nem se conhece qualquer crime, nem a maioria da população entende que se trata de contratos ruinosos para o estado.
    Claro que eu tenho a minha opinião sobre PPPs, sou completamente contra, mas nao confundo diferenças de opinião com crimes ou ate com resultados finais menos bons do que os pretendidos, isso no limite mostra que a minha posição está certa e a de quem defende PPPs provavelmente estara menos certa, mas é tão legitima quanto a minha.
11. • AMVP
    • 17 janeiro 2023

     # 1391

    Colocado por: HAL_9000eram de facto da CNA.

    
    O que e a CNA?
12. • AMVP
    • 17 janeiro 2023

     # 1392

    Colocado por: AMG1Buscas à EP podem ser por muita coisa, ate por TPPs,

    
    Se nao acredita em mim é fazer pesquisa sobre noticias da epoca. Foram por causa das ppp.
    
    
    

    Colocado por: AMG1Com base nas suas respostas concluo que não exista qualquer governante sequer indiciado por crime relacionados com o facto de ter firmado um contrato de PPPs.

    
    Nao conclua tal coisa, eu ate disse que penso que houve.
    
    

    Colocado por: AMG1Os legisladores (AR) são eleitos por nós

    
    Exatamente o que eu disse, quem as faz e quem as aceita.
    Quanto a serem penalizados ou nao. Primeiro, infelizmente, as alternativas sao poucas na nossa democracia e a polulacao em 50 anos ainda nao aprendeu a viver em democracia.
    Ouvem os politicos, e com razao as vezes, que estao a cumprir o programa eleitoral. Ora, quantos eleitores sabem o que isso é? De entre os que sabem, quantos o leram?
13. • AMVP
    • 17 janeiro 2023

     # 1393

    Entretanto as taxas euribor continuam a subir, o tema do topico.

    Concordam com este comentário: NB_Viseu, SACS
14. • AMVP
    • 17 janeiro 2023

     # 1394

    Colocado por: NB_Viseu(a da ABanca é uma falácia).

    
    Pq diz isso?
15. • HAL_9000
    • 17 janeiro 2023 ^editado

     # 1395

    Colocado por: AMVPO que e a CNA?

    CGA- Caixa geral de aposentações, ou lá como se chama. A mim dá-me igual. Sou enteado mesmo.
    
    Não sei se o AMG1 se referia aoutra coisa com o "CNA"
16. • HAL_9000
    • 17 janeiro 2023 ^editado

     # 1396

    Colocado por: AMVPEntretanto as taxas euribor continuam a subir, o tema do topico.

    Sim, mas quem está sujeito a sua variação "já obteve essa informação". Para quem não está, também não ha nada de interessante, porque continuam a subir-all the same.
    
    Até atingir a resposta ao tópico "até quando", divaga-se.
    
    Para saber a tendência é ir vendo as opções do FED, uma vez que o BCE copia e pouco mais.
17. • spvale
    • 17 janeiro 2023

     # 1397

    O problema não é só quanto sobem mas a minha dúvida maior é quanto tempo teremos com taxas de 4 a 5 %.
    A "almofada" de muitas famílias vai aguentar quanto tempo?
    A FED segundo li espera ficar pelos 5 % mas pode ser uma miragem e quanto tempo...
18. • AMVP
    • 17 janeiro 2023

     # 1398

    Colocado por: HAL_9000Sim, mas quem está sujeito a sua variação "já obteve essa informação". Para quem não está, também não ha nada de interessante, porque continuam a subir-all the same.
    
    Até atingir a resposta ao tópico "até quando", divaga-se.
    
    Para saber a tendência é ir vendo as opções do FED, uma vez que o BCE copia e pouco mais.

    
    Para mim nao é indiferente, vivo numa sociedade e numa economia, como tal...
19. • AMVP
    • 17 janeiro 2023

     # 1399

    Colocado por: spvaleO problema não é só quanto sobem mas a minha dúvida maior é quanto tempo teremos com taxas de 4 a 5 %.
    A "almofada" de muitas famílias vai aguentar quanto tempo?
    A FED segundo li espera ficar pelos 5 % mas pode ser uma miragem e quanto tempo...

    
    Ora ai esta, quanto tempo

    Concordam com este comentário: JoãoEduardoDias
20. • AMVP
    • 17 janeiro 2023

     # 1400

    Colocado por: HAL_9000Para saber a tendência é ir vendo as opções do FED, uma vez que o BCE copia e pouco mais.

    
    O bce nao copia, o problema é que a receita conhecida é a mesma, pode existir outra mas ainda ninguem a descobriu