Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 681

    Colocado por: Nostradamus
    Mas eu nem falei da sua casa.
    Sim, não falou… eu apenas contrariei o que você disse que de que nao obrigavam a ter isolamentos dessas espessuras, eu segundo o projeto termico tenho de colocar 13cms de isolamento…

    Em relação as pontes térmicas, o grande problema é as mesmas nao serem regularmente quantificadas, então acaba se por nao ter noção do seu impacto com base em valores… uns dizem que é uma perda considerável outros que não e anda se de lado pra lado tipo bola de ping pong
  2.  # 682

    Colocado por: DR1982eu apenas contrariei o que você disse que de que nao obrigavam a ter isolamentos dessas espessuras, eu segundo o projeto termico tenho de colocar 13cms de isolamento…


    E se fosse cortiça se calhar seriam precisos 15cm.

    Você não tem de colocar obrigatoriamente 13 cm. Você construindo numa zona com uma classe temperatura I3 e V2 ou similar, no Baião, tem de ter uma parede cuja composição dos elementos tem de obedecer ao coeficiente de transmissão térmico mínimo regulamentar. Por exemplo 0.3.

    Calhou ser 13 cm porque queria betão à vista e a espessura e o material do betão aparente condenou logo os restantes elementos da parede, nomeadamente a espessura do isolamento.

    Muda o projecto para um bloco ou tijolo térmico 25, com 8 cm de isolamento, e possivelmente já fica regulamentar (ou 10 cm no max pronto).
  3.  # 683

    Colocado por: NostradamusMuda o projecto para um bloco ou tijolo térmico 25, com 8 cm de isolamento, e possivelmente já fica regulamentar (ou 10 cm no max pronto).
    Na minha os cálculos deram 12cm e tenho paredes de bloco térmico 25.
    Não é no Baião mas é Viseu que é relativamente perto (não me lembro das zonas).
  4.  # 684

    No Baião?!? Vai dar uma coisinha ruim ao DR 😂

    De Baião ou Em Baião...
    Concordam com este comentário: DR1982
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Nostradamus
  5.  # 685

    Colocado por: tiagodiafNa minha os cálculos deram 12cm


    Os cálculos não dão espessuras de isolamento.

    Qual foi o valor U da parede obtido? E qual é o valor exigido a alcançar?
    Concordam com este comentário: Na_mouch
  6.  # 686

    Colocado por: Nostradamus

    E se fosse cortiça se calhar seriam precisos 15cm.

    Você não tem de colocar obrigatoriamente 13 cm. Você construindo numa zona com uma classe temperatura I3 e V2 ou similar, no Baião, tem de ter uma parede cuja composição dos elementos tem de obedecer ao coeficiente de transmissão térmico mínimo regulamentar. Por exemplo 0.3.

    Calhou ser 13 cm porque queria betão à vista e a espessura e o material do betão aparente condenou logo os restantes elementos da parede, nomeadamente a espessura do isolamento.

    Muda o projecto para um bloco ou tijolo térmico 25, com 8 cm de isolamento, e possivelmente já fica regulamentar (ou 10 cm no max pronto).
    eu acho queno principal motivo é a quantidade de vidro, acho que por isso é que tem de levar tanto isolamento
  7.  # 687

    Colocado por: DR1982eu acho queno principal motivo é a quantidade de vidro, acho que por isso é que tem de levar tanto isolamento


    Pergunta académica: se leva muito vidro, a construção vai beneficiar alguma coisa em levar mais e mais espessura de etics? A grande superfície de vidro já é um mal só por si.
  8.  # 688

    Colocado por: DR1982eu acho queno principal motivo é a quantidade de vidro, acho que por isso é que tem de levar tanto isolamento


    Não é motivo.

    Como lhe disse noutro tópico, muito vidro obriga uma metodologia com construção pesada, com inércia.
    Concordam com este comentário: tiagodiaf
  9.  # 689

    Colocado por: Nostradamus

    Não é motivo.

    Como lhe disse noutro tópico, muito vidro obriga uma metodologia com construção pesada, com inércia.
    foi isso aue me foi explicado, a espessura de isolamento tinha aumentado por causa da relação de área de vidro com a área interior…
    Teve de aumentar a espessura do isolamento de 11 cms para 13 e colocar proteção solar exterior nos vãos…
    Para nao ter proteção solar pelo exterior precisava de 20cms nas paredes e 25cms no chão e teto, ou então reduzir o tamanho dos vidros.
    Por isso digo que a espessura do isolamento tem relação com a área de vidro
    Concordam com este comentário: tiagodiaf
  10.  # 690

    Colocado por: NostradamusQual foi o valor U da parede obtido? E qual é o valor exigido a alcançar?
    não tenho isso e não sei se está nos relatórios que me deram, mas disseram que precisava dessa espessura de EPS para atingir os valores pretendidos.
    • acsp
    • 13 novembro 2023

     # 691

    O que acham?
      Quarto02-3.png
      Quarto02-2.png
      Quarto02-1.png
  11.  # 692

  12.  # 693

    Colocado por: taunusresulta ou scam?


    Mostre a ficha técnica...
  13.  # 694

    Colocado por: ricardo.rodrigues

    Mostre a ficha técnica...


    Tenho eu lá isso. O artigo não refere nenhuma referência em concreto. Pretendia saber se alguém já tinha ouvido falar disto.
  14.  # 695

    Colocado por: ricardo.rodrigues

    Mostre a ficha técnica...


    https://www.isonem.com.tr/User_Files/haberler/TDS_EN_-_ISONEM_THERMAL_PAINT_1.pdf
  15.  # 696

    Colocado por: Vítor Magalhães

    https://www.isonem.com.tr/User_Files/haberler/TDS_EN_-_ISONEM_THERMAL_PAINT_1.pdf


    OK, obrigado. E os entendidos o que dizem de um produto com estas especificações?
  16.  # 697

    Se quer resolver um problema de dificuldade de aquecimento no inverno... não vai ser com tinta que resolve, mas, se quer mesmo, pode optar por uma tinta térmica à base de cortiça (também já existe tinta de aerogel, mas duvido que o consiga justificar o investimento😀).

    Essa isonem é mais adequada para resolução de problemas de sobreaquecimento no verão (aplicada no exterior).
  17.  # 698

    Colocado por: ricardo.rodriguesSe quer resolver um problema de dificuldade de aquecimento no inverno... não vai ser com tinta que resolve, mas, se quer mesmo, pode optar por uma tinta térmica à base de cortiça (também já existe tinta de aerogel, mas duvido que o consiga justificar o investimento😀).

    Essa isonem é mais adequada para resolução de problemas de sobreaquecimento no verão (aplicada no exterior).


    Eu não pretendia resolver nenhum problema. Era mais curiosidade sobre o que anda por aí
  18.  # 699

      54607DF0-E42E-4CCD-8B9F-FB7DDB94F0FE.jpeg
  19.  # 700

    Vi este comentário aqui à dias por um técnico de térmica e certificação energética...
    "soleiras nao é uma ponte térmica na engenharia civil, ponte térmica sao caixas se estore, pilares, vigas...e uma casa com inércia forte tem menos infiltrações que uma leve, pois o tipo de construção assim o faz ser."

    nem sei bem fazer algumas ligações de lógica nisto...
 
0.1967 seg. NEW